Slovenija

Državni svet izglasoval veto na zakon o izvrševanju proračuna

Ljubljana, 24. 11. 2016 13.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Državni svet je s 27 glasovi za in dvema proti izglasoval odložilni veto na zakon o izvrševanju državnega proračuna za prihodnji dve leti, ki ga je DZ sprejel pred tednom dni. Ob nizanju kritičnih ocen na račun zakona so svetniki poudarili, da veto ni namenjen nagajanju, ampak ponovnemu premisleku vlade.

Državni svet je na današnji izredni seji s 27 glasovi za in dvema proti izglasoval odložilni veto na zakon o izvrševanju državnega proračuna za prihodnji dve leti, ki ga je DZ sprejel pred tednom dni. Predlog veta je soglasno vložila interesna skupina lokalnih interesov, ki je ocenila, da proračun ne zagotavlja primernega financiranja občin.

Vodja interesne skupine lokalnih interesov Milan Ozimič je v predstavitvi predloga veta spomnil, da državni svet že v okviru zakonodajnega postopka sprejemanja zakona o izvrševanju proračuna za leti 2017 in 2018 ni podprl zakona. Zakonodajalec po njegovih besedah ni upošteval pripomb DS, ki so sledile predlogom združenj občin.

V obrazložitvi veta je DS poudaril, da čeprav povprečnini za leto 2017 v višini 530 evrov in za leto 2018 v višini 536 evrov dajeta vtis o približevanju zahtevam občin, pa določeni povprečnini vendarle ne upoštevata dviga stroškov občin. Po besedah Ozimiča je DS podprl predlog združenj občin o povprečnini v višini 543 evrov.

Svetniki so v razpravi večkrat opozorili, da so se stroški občin pomembno dvignili zaradi nedavno sprejetega zakona o pogrebni in pokopališki dejavnosti, kot tudi zaradi sprememb pri plačni politiki v javnem sektorju ter pri subvencijah za najem tržnih in hišniških stanovanj.

Državni svet je izglasoval odložilni veto na zakon o izvrševanju državnega proračuna.
Državni svet je izglasoval odložilni veto na zakon o izvrševanju državnega proračuna. FOTO: Thinkstock

Obenem so se svetniki izrekli proti omejitvi sredstev nad primerno porabo občin. Glede solidarnostne izravnave je v zakonu zapisano, da za leto 2017 še ohranjajo omejitev izplačila le do višine primerne porabe, v letu 2018 pa bodo omejitev deloma omilili. A svetniki so spomnili, da je bil ta ukrep v letu 2015 sprejet le kot začasen.

Prav tako so se svetniki izrekli proti temu, da z zakonom znova znižujejo sredstva za sofinanciranje naložb občin. Opozorili so tudi na zahteve sindikatov javnega sektorja glede povečanja mase plač javnih uslužbencev. Zvišanje plač bo namreč bremenilo tudi občine, kljub temu pa niso imele možnost sodelovati na pogajanjih.

Veto ni namenjen nagajanju, ampak premisleku vlade

Ob nizanju kritičnih ocen na račun zakona so svetniki večkrat poudarili, da veto ni namenjen nagajanju, ampak ponovnemu premisleku vlade in DZ o pripombah in predlogih, ki prihajajo iz občin in DS. Obenem so izrazili bojazen, da bo veto tudi v tem primeru naletel na gluha ušesa pristojnih.

Državna sekretarka na ministrstvu za finance Marija Janc je na pripombe svetnikov odgovorila, da se je vlada z obsegom sredstev za financiranje občin, ki je določen za leti 2017 in 2018, skušala v največji možni meri približati občinskim pričakovanjem, ob hkratnem upoštevanju vseh ostalih potreb, za katere mora poskrbeti proračun.

"Glede opozorila o masi plač javnih uslužbencih, pa naj omenim, da je finančna ministrica obljubila, da bo ponovno odprla vprašanje višine povprečnine, če bo prišlo na plačnih pogajanjih s sindikati javnega sektorja do dogovora, ki bi tudi za občine pomenil večje izdatke iz proračuna," je poudarila Jančeva.

Dodala je še, da bi morala tudi razprava v DS upoštevati dejstvo, da je država dolžna spoštovati fiskalno pravilo in fiskalni okvir. Na svetniški strani pa je bilo v zvezi s tem slišati oceno, da je dovolj sredstev tudi za občinske potrebe, le proračunski kolač bi morala vlada oz. ministrstvo pravičneje razdeliti.

Uveljavitev zakona o izvrševanju proračuna za leti 2017 in 2018 je sicer predvidena 1. januarja. DZ je zakon sprejel kljub neusklajenim postavkam stroškov dela v javnem sektorju, na kar je opozorila tudi današnja svetniška razprava. Ob ponovnem odločanju v DZ bodo za sprejetje zakona potrebni glasovi večine vseh poslancev, to je najmanj 46.

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PritlikaviTovariš
24. 11. 2016 22.08
Nemogoče. Ta proračun so je sprejemali levi strokovnjaki na skrivaj ponoči. Kaj pa naj bi tu manjkalo ? Je pa ja natančno določeno, kje bo kdo kaj ukradel :))
Karantanija
24. 11. 2016 20.44
-1
Mislim, da imajo prav.
ONniON
24. 11. 2016 17.12
+1
UPAM DA SE BO REVŠČINA POVEČEVALA !!! ne gre in ne bo šlo na boljše
helvecijaner
24. 11. 2016 15.41
+7
Bravo DS. Ni vsak državljan pristaš kradljivcev in krojačev zakonov ki nimajo finančne konstrukcije.Vlada ima pa svoje malarje uspehov bodočnosti v oblake.
kol5
24. 11. 2016 15.17
+6
spoštovana vlada--CERAR--kaj bo s tistimi ki so si sami plačevali v pokojninsko blagajni in jim je Vizjakov zakon ZPIZ2 ukradel pravice, ustavno sodišče je pa letos maja temu pritrdilo in tako legaliziralo krajo plačanih prispevkov. Tako sedaj mi ki smo vplačevali nimamo de denarja in ne delovne dobe ---prosim vlado naj to neumnost Vizjaka in ustavnega sodišča popravi predno umremo. Begunec ki tava po Sloveniji dobi na mesec 280€--jaz pa bi imel pogoje za starostno upokojitev 40 let 4.12.2016 če mi nebi ukradli vplačanih prispevkov 2let in 5mes.---sedaj po njihovo lahko grem v predčasno 2018 november z stalnim odtegljajem 16% z cca 400€---kje je tu pravna država Komentiraj
Klampfman
24. 11. 2016 14.18
+4
Big deal, bodo pac se enkrat podprli. Vazno, da imajo drzavni svetniki placane dnevnice.
grumf
24. 11. 2016 14.14
+5
sizifovo delo. Samo za dnevnice. Ukinimo ta nepotreben organ..
ROMELS
24. 11. 2016 13.44
+14
A jih je spet vlada dobila po rilcu? A ni bilo včeraj dovolj?
generaL666
24. 11. 2016 14.00
-12
Vlada je vceri zmagala sveckarji na celu jj pa speeeett popusili
ROMELS
24. 11. 2016 14.12
+6
Ti povem, da je to jalova zmaga marmeladarjev.
sinhron
24. 11. 2016 13.31
+31
Ukiniti 3/4 občin pa bo denarja za ostale dovolj !
ROMELS
24. 11. 2016 13.44
+16
wolfterier
24. 11. 2016 16.01
+1
Torej bo denar prebivalcev ukinjenih občin razdeljen drugim.Ali ga bo zato več,nisem siguren....