Slovenija

Svetniki: Smo na začetku zgodbe z vse večjo politično konotacijo

Ljubljana, 21. 04. 2020 15.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Potem ko je ustavno sodišče razveljavilo zakon o interventnem odvzemu medveda in volka iz narave, se je Državni svet na korespondenčni seji z 29 glasovi za in dvema proti odločil iz zakonodajnega postopka umakniti predlog novele zakona. Ta je predvideval odstrel 220 rjavih medvedov od maja do konca aprila prihodnje leto in odstrel 30 volkov od maja do konca januarja prihodnje leto.

Po besedah predsednika Državnega sveta Alojza Kovšce svetniki odločitev ustavnega sodišča obžalujejo. "Problematika ostaja odprta, status quo pa na koncu ne bo dober ne za človeka ne za prostoživeče živali," je poudaril v sporočilu za javnost. Po njegovi oceni smo se "znova znašli na začetku zgodbe, ki ima poleg etične in strokovne razsežnosti čedalje pomembnejšo politično konotacijo".

Kot je znano, je Ustavno sodišče zakon o interventnem odvzemu medveda in volka iz narave razveljavilo. Odvzem živali zavarovanih vrst iz narave namreč, kot je poudarilo sodišče, urejata zakon o ohranjanju narave in uredba o zavarovanih prosto živečih živalskih vrstah, odvzem pa določi vlada z odlokom. Upravno sodišče je več odlokov razveljavilo, nato pa je DZ z zakonom prevzel nalogo izvršilne veje oblasti in onemogočil izvajanje sodne veje oblasti.

Sodba sodišča je sicer prišla pozno, saj so bile živali iz zakonske kvote skorajda že vse odstreljene. Vendarle pa je razveljavitev zakona pomenila, da je brezpredmeten predlog novele državnega sveta. Ta je predvideval odstrel 220 rjavih medvedov od maja do do konca aprila prihodnje leto in odstrel 30 volkov od maja do konca januarja prihodnje leto.

Po besedah predsednika državnega sveta Alojza Kovšce svetniki odločitev ustavnega sodišča obžalujejo.
Po besedah predsednika državnega sveta Alojza Kovšce svetniki odločitev ustavnega sodišča obžalujejo. FOTO: Dreamstime

Ministrstvo za okolje in prostor je sicer v ponedeljek napovedalo, da bo še naprej "podpiralo strokovne rešitve, ki bodo omogočale čim hitrejšo vzpostavitev ravnovesja med sobivanjem z velikimi zvermi in varnostjo človeka". Tako pripravljajo nove podlage za odvzem živali.

Za rjavega medveda iz narave na Agenciji RS za okolje (Arso) že teče postopek za selektiven in omejen odvzem iz narave v skladu z uredbo o zavarovanih prosto živečih živalskih vrstah. Poleg načrtovane odločbe za kvotni odvzem bo Arso v posamičnih primerih po potrebi izdajal tudi odločbe za odvzem v skladu z uredbo z namenom zagotavljanja zdravja in varnosti ljudi.

Za odvzem volka medtem strokovna argumentacija oziroma raziskava v smislu strokovnih podlag še ni bila izdelana, so dodali na ministrstvu. Je pa bil pripravljen predlog smernice za dokazovanje pogojev za odvzem volka iz narave z odstrelom, ki bo olajšala tako pripravo vlog kot tudi izdajo odločb za odstrel volka, so pojasnili.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Apostol1
08. 05. 2020 09.37
+2
Že v naši nekoč precej bolje urejeni domovini Jugoslaviji je bila ta problematika zgledno urejena in niso izumrli ne medvedi in ne volkovi in vse te kvazi živaloljubske organizacije z sodiščem vred so zrele za popolno odstranitev ,ker tule se samo meša zrak in nič drugega .
rdeč alarm
21. 04. 2020 19.18
+0
Za drugačen odstrel volkov sem. Na eni drugi lokaciji sedijo.
flojdi
21. 04. 2020 20.33
+1
.ma ne no žalit lepih kužkov s tako primerjavo . se spominjam videnega ob obisku pri enih , ki majo TV ... oddaje o volkovih . kako se znajo čudovito zorganizirat v iskanju in trudu za Hrano. / oni namreč nimajo trgovinc
flojdi
21. 04. 2020 20.36
+1
.pr ns jim srnice povožajo avtki , pa , slišano : da jih eni"" znajo"" strelat tudi tko memgrede iz avtka
Walter Pravicek
21. 04. 2020 18.25
-5
Postaja toplo,k hišam bodo"prikorakale"živali katere pozimi ne,se priplazile kače(ni se za bat-samo 3 sorte so strupene v Sloveniji-Ja vodo iščejo,pa hrano-TORAJ JE ODSTREL UPRAVIČEN.BRANI SEBE IN DRUŽINO,DOMAČE ŽIVALI-TI VSILJIVCI SO ZVERI!!!
Sokril
21. 04. 2020 17.51
+19
Ljubljano podret in vzpostavit prvotni habitat za medvede in volkove.
jure kopriva
21. 04. 2020 17.24
+19
Zanimivo je, da je prenaseljenos volkov in medvedov opaziti v 21. stoletju, ko imamo v gozdu več kamer za opazovanje monitoringa kot na vsaki bencinski čerpalki. V 18 in 19. stoletju so se ob mnozičnih napadih zbrali kmetje in v bližini naselji sami opravili z zvermi. Pa se je vseeno vsaka vrsta divjadi v evropi ohranila do danes. Danes, ko z zvermi gospodarijo univerzitetni uslužbenci, kateri poznano samo Šmarno goro in še ti se pred sprehodom namočijo v sredstvo proti pikom komarjev, imamo situacijo kakršna je. Sem živim na obrobju gozda, imam kmetijo in se strinjam, da sta potrebna volk in medved, vendar v nekem normalnem ravnovesju. Moji stari starši so od rojstva do smrti živeli na kmetiji, torej od 1935 do 2012, ter na osamljeni kmetiji na obrobju niso nikoli videli medveda, pa čeprav so veliko časa preživeli v gozdu. Sam sem ga v lanskem v zadnjih letih opazil večkrat. So pa tudi kmetje sami deloma krivi, da se zveri približujejo ketiji, ker razne odpadke ter ostanke od hrane in ostalo odlagajo na obrobja kmetij.
Rožice cvetijo
21. 04. 2020 17.38
+18
Quatflow
21. 04. 2020 17.19
-19
Naj jih rajse udomacijo ali odprejo zavetisce za volkove. Tam jih lahko tudi sterilizirajo.
Rožice cvetijo
21. 04. 2020 17.03
-1
Tisti, ki gojijo ovce, maj jih zaščitijo,tako, kot v tujini. Če niste sposobni, se ne ukvarjajte z njimi. Medved in volk sta avtohtoni živali.
Shisui
21. 04. 2020 17.37
+12
Tudi klop je avtohtona žival pa ga odtrgaš ko ga najdeš.
džonborno
21. 04. 2020 16.58
+11
Bolj ko razmišljam, manj mi je lov nejasen: - lovci kot ljubitelji živali in narave streljajo vse kar leze in z neregistriranimi 4x4 cele noči patruljirajo. Hrup, onesnaževanje in uničevanje narave, obstreljene in ranjene živali so kolaterarna škoda - lovci so izvršilna veja oblasti nekoga vLjubljani, ki postavlja limite za odvzem iz narave, pa komaj loći medveda od lubadarja. Ampak zakon je zakon in lovci so tudi tu z dušo in poslanstvom primorani sodelovati - lov je tretiran kot šport, se pravi da so lovci poleg skrbnikov divjadi, ljubiteljev narave, poklicnih eksekutorjev tudi športniki. Medalje si sicer delijo sami v obliki trofej, honorarje pa z prihodki od krivolova Ukiniti lov!!!
mitschke00
21. 04. 2020 16.57
-26
Postrelit medvede in volkove čim prej tem boljse. So in se približujejo nevarno mestom in vasem in se izživljajo nad ovcami, kozami... Ne rabimo jih ravno iztrebiti, ampak 90 procentov postrelit. To je ena krat ena. Pa še specialiteta je medvedji golaž. Nevarne zveri so to, nevarne. Treba se organizirati in iti v akcijo. Sem v prvi bojni liniji👊👊💪👍
Neutrin
21. 04. 2020 17.17
+12
"...Sem v prvi bojni liniji..." ----- Prvi boš tudi vzet iz narava!
BepaJoseph
21. 04. 2020 17.37
+9
Bravo Rambo naš lovski! Ma zakaj 90% - dejte kr vse...sedaj ko si ti zraven, bo šlo z lahkoto... verjetno si že kupil maskirne hlače...majce pa itak ne rabiš...
Rožice cvetijo
21. 04. 2020 17.40
+3
FOX1969
21. 04. 2020 18.29
+3
motherwolf
21. 04. 2020 19.46
-4
Če kmetavzarji niso sposobni zaščititi pašne živine, naj se ne igrajo živinoreje.
motherwolf
21. 04. 2020 19.48
-3
Treba vas je strpat v zaprte sobe in izgubiti ključ. To je enkrat ena. Nevarni ste taki, kot ti. Resno moteni.
flojdi
21. 04. 2020 20.24
+2
mitschke00 , + . / in to zelo velik ; če le imam srečo"" , da Razumem napisano prav
štrekeljc
21. 04. 2020 16.40
+13
Spet se kregamo za oslovo senco! Večina "odvzema" je bila že opravljenega.
drago štubljar
21. 04. 2020 16.37
+4
M PODOBNIK PONUJA 500 € ZA OTSTREL ZIVALI
flojdi
21. 04. 2020 17.04
+1
Mayte88
21. 04. 2020 16.25
-2
Še dobro da je pobralo Josipa Loza če ne bi Komunisti te kosmatince terali pred puško njemu in Čaušesku ?
Mayte88
21. 04. 2020 16.25
-6
Rožice cvetijo
21. 04. 2020 17.01
+9
Komunistjanži, si ti zgrešil stran za komentiranje? Je to klinopis?
flojdi
21. 04. 2020 17.02
+0
.uf ..se matram..ampak razumem samo ene pol besed ; moram mal obnovit. /samo eno leto smo se učili
flojdi
21. 04. 2020 20.27
-2
. ni klinopis , je le ena pisav sostanovalcev na vsem skupni in edini Zemlji
CIGU MIGU
21. 04. 2020 16.25
+24
dokler bojo dame v lublani odločale kam gre medved kakat bo vsaj polovico kmetij z ovčerejo v zatonu
motherwolf
21. 04. 2020 19.52
-5
In ne bomo dali miru, dokler ne boste propadli. Izkoriščanje živali zato, da jih koljete. Dame v Ljubljani bodo poskrbele, da začnete delati, ne pa se izživljati medtem, ko koljete.
do_br
22. 04. 2020 08.06
+0
Ooo pa ne boste verjemi,da ne,ko bomo mi nehali delati potem boste vi v ljubljani šele reveži...
NovodobnoSuženstvo
21. 04. 2020 16.15
+13
Vsako živo bitje, neglede na vrsto, ki je skoteno, izvaljeno ali pa rojeno, ima pravico svobodno se prehranjevat, bivat oziroma živet na tem planetu, katerega naša živalska vrsta, ki se kliče človek imenuje Zemlja. UNIVERZIALNO PRAVO, ki pa ga je živalska vrsta človek odpravila in nadomestila z svojimi zakoni, ki so skregani z logiko. Vse ostale živalske vrste so bile in bodo še dolgo za nami prostoživeče in uživale v življenju kakršno jim je bilo dano.
komunistjanži
21. 04. 2020 16.36
+0
NovodobnoSuženstvo
21. 04. 2020 16.10
+22
"odvzem iz politike"....a je možno državljanom to uporbljat?
BepaJoseph
21. 04. 2020 16.08
+26
Izraz "odvzem iz narave" je ena bolj butastih novodobnih pogruntavščin medijev in pristojnih pri plasiranju novic.... Meni osebno spada v podobno skupino: "daroval mašo"... tisti,ki smo že dolgo na svetu vemo, da ni nič podarjenega oz. darovanega...račun vedno pride...
Neutrin
21. 04. 2020 16.01
+25
Absolutno sem proti streljanju medvedov in volkov. A kakšnega politika bi bilo kar dobro "odvzeti iz narave". (kakšna formulacija za navadno pobijanje!)
janezpodre
21. 04. 2020 16.00
+35
Če je potrebno koga odstrelit, so na prvem mestu voluharji svetniki.