Državni svetniki na lovu za domnevnimi volkovi

Državni svetnik Branko Tomažič, ki je hkrati tudi predsednik omenjene komisije, je namreč na osnovi informacij, ki so zaokrožile v javnosti – natančneje gre za zapise in opozorila župana Občine Železniki Marka Gasserja na osebnem profilu na Facebook – zahteval, da se razprava o domnevnem izpustu treh volkov na Jelovici in hkratnem drastičnem zmanjšanju populacije volkov iz Živalskega vrta Ljubljana uvrsti na dnevni red izredne seje.

Gasser je namreč 9. januarja na svojem profilu objavil, da so bili s 6. na 7. januar na Jelovici, tik ob meji LD Železniki in LD Nomenj, izpuščeni trije volkovi, kar sklepa po sledeh v snegu. Ob tem je delil fotografije domnevnih sledi volkov, ki so mu jih posredovali občani, in se zaskrbljeno vprašal, ali so bile lovske družine o izpustu sploh obveščene. 

Naslednji dan je sledila nova in daljša objava, v kateri je Gasser pojasnil, da se je sam odpravil na lokacijo, kjer naj bi opazili volčje sledi, in sam ocenil, da so na lokaciji poleg sledi vozila tudi sledi volka. "Tudi na lokaciji, kjer so delavci včeraj opravljali posek in spravilo lesa, so vidne sledi in potrjujejo njihove trditve, da so se jim volkovi približali na 10 metrov. Kaj se je dejansko dogajalo in ali gre le za naključni splet okoliščin, je težko ugotoviti, dejstvo pa je, da so volkovi bili prisotni," še navaja. 

Kar niti ni tako neobičajno, saj ima na Jelovici svoj stalen teritorij trop volkov, prav tako ni neznanka, da volkovi na dan lahko naredijo res velike razdalje, kar pomeni, da bi lahko na območje Jelovice teoretično zašli tudi volkovi z drugih območij, kjer so stalno prisotni.

Zakaj se državni svetniki sploh ukvarjajo z domnevami?

Pa vendar je zadeva, pa naj bo še tako polna domnev, pritegnila pozornost državnega svetnika Tomažiča, ki je tako 10. januarja na Komisijo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano DZ posredoval pobudo za seznanitev z domnevnim izpustom volkov na območju Jelovice. Kot je v obrazložitvi zapisal Tomažič, se je za pobudo odločil na osnovi tega, ker omenjena komisija pri svojem delovanju ves čas opozarja na preštevilno populacijo volkov v Sloveniji, ki otežuje kmetovanje in vodi celo v opuščanje kmetovanja, zato je ocenil, "da je smiselno, da se seznani z navedeno informacijo, ki je krožila po medmrežju, in na seji pridobi verodostojna pojasnila pristojnih institucij".

Pet dni pozneje so na zasedanje komisije prišli predstavniki vseh ključnih organizacij, in sicer ministrstva za naravne vire in prostor, ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, Zavoda za gozdove Slovenije, Lovske zveze Slovenije, projekta Life Wolfalps EU, Živalskega vrta Ljubljana in Sindikata kmetov Slovenije. Vsak s svojim strokovnim pojasnilom, ki pa očitno ni prepričal državnih svetnikov, saj so v sporočilu po seji zapisali, da komisija s strani pristojnih ni dobila jasnega odgovora glede domnevne naselitve volkov na območju Jelovice, zato predlagajo, da pooblaščene strokovne službe zadevo ustrezno obravnavajo in raziščejo, kaj se je zgodilo. 

Kaj pravijo strokovne službe?

Z Zavoda za gozdove Slovenije so nam sporočili, da so predstavniki strokovnih inštitucij državnim svetnikom na izredni seji pojasnili, da niso naseljevali volkov in da ne verjamejo v to, da jih je naselila tretja oseba, nenazadnje takega primera niti ne poznajo v Evropi. "Pojasnili smo tudi nekatera druga strokovna dejstva, vključno z rezultati genetike, od kod prihajajo volkovi, ki danes živijo na območju Gorenjske. Hkrati smo izpostavili, da nas žalosti dejstvo, da je seja sklicana zgolj na podlagi domnev."

Glede odločitve komisije, da zadevo razišče posebna strokovna služba, pa na Zavodu za gozdove odgovarjajo: "Izpostavljeno je bilo, da morajo pooblaščene strokovne službe (pristojna inšpekcija) glede navedene domneve o naselitvi volkov ugotoviti dejstva. S tem se seveda strinjamo, bi bilo pa to domnevo nemogoče dokazati."

Na zavodu za gozdove pojasnjujejo, da nikoli niso izpuščali ali preseljevali volkov, pač pa se ukvarjajo med drugim s koordiniranjem spremljanja volčje populacije v Sloveniji. Kot pojasnjujejo, je poročilo rezultatov monitoringa za leti 2022/2023 pripravljeno in bo v kratkem objavljeno na spletnih straneh ministrstva, pristojnega za ohranjanje narave. So pa podatki pokazali, da na območju SZ Slovenije živijo trije tropi volkov, in sicer na območju Jelovice, Pokljuke in Cerkljanskega hribovja. Poleg tega je na širšem območju Kranjske Gore prisoten še trop križancev. "Genetika je jasno pokazala, da so volkovi na Jelovici potomci slovenskih volčjih tropov (z Vremščice in Trnovskega gozda), volkovi na Pokljuki pa iz italijanskih Alp (reproduktivni samec) in z Dinaridov (reproduktivna samica)."

 A ta pojasnila državnih svetnikov očitno niso zadovoljila. 

Ker je državni svetnik Tomažič v pobudi za uvrstitev te teme na sejo komisije namignil, da bi lahko volkovi na Jelovico prišli kar iz ljubljanskega živalskega vrta, saj naj bi tam beležili drastično zmanjšanje populacije volkov, so bili na sejo povabljeni tudi predstavniki ZOO Ljubljana, ki pa so jim pojasnili, da domneve seveda ne držijo. "Strokovno vodeni živalski vrtovi lahko danes živali iz narave sprejmemo samo po posebni uradni odločbi, enako velja za vračanje živali nazaj v naravo. V takem primeru je treba imeti potrjen projekt, ki ga nadzirajo pristojne službe. Taki projekti v ZOO Ljubljana ne potekajo," so pojasnili v ljubljanskem živalskem vrtu.

Drži pa informacija, da se je v zadnjih letih zmanjšala populacija volkov, ampak ne zaradi izpusta v naravo, pač pa zaradi preselitve petih mladih samcev v Erlebnis ZOO v Hannovru marca 2022, še pojasnjujejo. 

Ob vsem tem se kar samo ponuja vprašanje, kaj nejasnega je v teh pojasnilih, da državni svetniki niso bili zadovoljni z odgovori in zahtevajo, da zadevo razišče še pristojna inšpekcija? Je res potrebno, da se v teh časih, ko je toliko bolj akutnih zadev, državni svetniki ukvarjajo z domnevami? Morda pa si ne želijo slišati strokovnih pojasnil, ker ne govorijo v prid njihovim potezam? Omenjena komisija je namreč na prvi letošnji seji pozvala vlado, da podpre odločitev Evropske komisije o nameri za spremembo statusa zaščite volkov iz strogo zaščitene vrste v zaščiteno vrsto. Potrditev odločitve bi olajšala postopke za odobritev odstrela volkov. Na komisiji pa so prepričani, da je to edini način, da ohranimo kmetovanje na področjih, kjer so prisotne preštevilne populacije velikih zveri, torej volkovi. 

Morda pa je prav ta razprava na seji dokaz, da glede razumevanja sobivanja človeka z zvermi ne moremo narediti koraka v pravo smer, saj se še vedno vse prepogosto dvomi v mnenja strokovnjakov.