V zvezi s predlogom, da bi državni svet v zakonodajni postopek vložil novelo zakona o trošarinah, ki bi iz kroga zavezancev za plačilo trošarine izvzela male proizvajalce žganja, so državni svetniki po polemični razpravi predlog sklenili vrniti v ponovno obravnavo komisiji DS za gospodarstvo.
V obrazložitvi predloga je Hrovat poudaril, da bi z novelo izvzeli male proizvajalce žganja kot zavezance plačevanja trošarine za proizvedene količine žganja v določenem koledarskem letu. Po nedavno sprejetem zakonu so zavezanci za trošarine tudi mali proizvajalci žganja, in sicer tisti, ki imajo v lasti in uporabi kotel za kuhanje žganja z zmogljivostjo vsaj dva litra čistega alkohola. S pridelavo žganja se ukvarjajo predvsem na hribovskih kmetijah, plačevanje obveznosti trošarin pa bi pripeljalo do zaraščanja in opustitve pridelave sadja, je dejal Hrovat. Proizvodnja domačega žganja kot dopolnilna dejavnost pa po njegovih besedah za marsikatero kmetijo pomeni dodatni vir prihodka.
Državni svetniki so se zatem lotili razprave o poročilu vlade o analizi vzrokov visokega povečanja stroškov pri izgradnji avtocestnih odsekov glede na prvotni program izgradnje avtocestnega omrežja ter o programu dela Družbe za avtoceste RS (Dars) za letošnje leto. Franc Vodopivec, ki je pripravil oceno o omenjenem vladnem poročilu, je v kritični razpravi opozoril, da visoka prekoračitev sredstev za izgradnjo avtocest pomeni preko 25.000 trisobnih stanovanj oziroma 50 pediatričnih klinik ali pa štiri trboveljske termoelektrarne. Vladnemu poročilu zameri, da iz njega ni razvidno, ali je bil pri dosedanji izgradnji spoštovan nacionalni program. Po končani razpravi je državni svet sklenil, da bo današnje predloge preučila komisija za gospodarstvo in jih vključila v besedilo sklepa, ki naj bi ga DS sprejel na naslednji seji.
