Slovenija

Državno odvetništvo v novo cenitev stavbe na Litijski

Ljubljana, 11. 03. 2024 17.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Na državnem odvetništvu nadaljujejo z zbiranjem informacij glede spornega nakupa stavbe na Litijski cesti. Potem ko je bila sredi februarja opravljena nova izmera velikosti stavbe, so se zdaj odločili še za novo cenitev njene vrednosti. V nedeljo pa si je stavbo na Litijski cesti ogledala nova ministrica za pravosodje Andreja Katič.

Kakšna bo usoda stavbe na Litijski cesti v Ljubljani, zaradi nakupa katere je odstopila prejšnja ministrica Dominika Švarc Pipan, na ministrstvu za pravosodje še ne vedo, se pa je nova ministrica Andreja Katič že lotila pregleda nepremičnin pod okriljem ministrstva.

"V petek smo s sodelavci začeli pregled stanja nepremičnin, vključno s stavbo na Litijski, ki sem si jo včeraj tudi sama ogledala," so danes na ministrstvu navedli besede nove ministrice za pravosodje.

Po pojasnilih Katičeve ji je njena predhodnica Švarc Pipanova ob primopredaji ustno pojasnila dejstva o nakupu stavbe na Litijski, "o čemer je bila javnost že obveščena, v primopredajnem zapisniku pa podrobnosti niso bile navedene". Prve ugotovitve pri pregledu dokumentacije glede nakupa stavbe na Litijski cesti, ki je dostopna, pa so pokazale, da gre za zelo neurejeno dokumentacijo. Dokumenti so v treh različnih spisih, kar seveda otežuje delo, dodajajo na ministrstvu.

Za odgovore glede Litijske je še prezgodaj, tudi poudarja Katič. "Tudi Komisijo za preprečevanje korupcije, ki se prav tako ukvarja s tem poslom, smo morali zaprositi za podaljšanje roka, da sploh najdemo dodatne listine, ki jih zahteva. Zato bi bilo zelo neodgovorno od mene, če bi sprejela odločitev glede nadaljnje usode stavbe na Litijski, preden se sploh uspem natančno seznaniti z dejstvi glede omenjenega posla," so njene besede zapisali na ministrstvu. Kot je znano, je sodstvo javno že povedalo, da stavba na Litijski zanje ni primerna.

Z zbiranjem informacij glede spornega milijonskega nakupa nepremičnine na Litijski nadaljujejo tudi na državnem odvetništvu. Potem ko so sredi februarja pridobili novo izmero površine stavbe, so se zdaj odločili še za novo cenitev, in sicer z namenom, da ugotovijo "dejansko in objektivno vrednost nepremičnine za kasnejše uveljavljanje kakršnih koli morebitnih upravičenih jamstev za zaščito premoženjskih interesov države", so izpostavili v odgovoru.

Zaradi nakupa stavbe za potrebe sodišč na Litijski cesti v Ljubljani, vrednega 7,7 milijona evrov, so se na zdaj že nekdanjo pravosodno ministrico januarja zgrnili očitki o netransparentnem in negospodarnem nakupu.
Zaradi nakupa stavbe za potrebe sodišč na Litijski cesti v Ljubljani, vrednega 7,7 milijona evrov, so se na zdaj že nekdanjo pravosodno ministrico januarja zgrnili očitki o netransparentnem in negospodarnem nakupu. FOTO: Luka Kotnik

S katerim cenilcem so sklenili pogodbo, na državnem odvetništvu ne razkrivajo, poudarjajo pa, da so ga izbrali na podlagi referenc. Te vključujejo izkušnje na področju ocenjevanja vrednosti nepremičnin za različne namene, "kot so postopki odkupov, prodaj, izdelava izvedeniških mnenj v sodnih in arbitražnih postopkih, zlasti v zadevah, ki zahtevajo presojo v povezavi s statiko objektov in stavbami ter obravnavo poškodb na objektih in stavbah", so izpostavili.

Pogodbo z novim cenilcem so na odvetništvu podpisali konec februarja, cenilec pa je takoj po sklenitvi pogodbe začel z izvajanjem svojih obveznosti za pripravo cenilnega poročila.

"Nova cenitev bo med drugim vključevala jasno metodologijo ocenjevanja, uporabljene vrednostne kriterije, kot so tržne cene in stanje stavbe, ter grobo oceno stroškov obnove. Namen nove cenitve je zagotoviti celovit in objektiven pogled na vrednost stavbe," so dodali na državnem odvetništvu.

Novo cenitev vrednosti pričakujejo predvidoma v drugi polovici aprila, o podrobnostih cenilnega mnenja, vključno z informacijo o izvajalcih storitve, pa bodo javnost obvestili šele takrat, ko bodo prejeli končno poročilo o vrednosti nepremičnine. Datum prejetja je odvisen od različnih dejavnikov, vključno z izvedbo terenskega dela, analizo pridobljenih podatkov ter pripravo končnega poročila o oceni vrednosti, so dodali.

"Na ta način želimo zagotoviti transparenten in nepristranski postopek ter izvajalcem omogočiti nemoten potek dela," poudarjajo na državnem odvetništvu in dodajajo, da si prizadevajo, da izvajalci storitve svoje delo opravijo v miru in neobremenjeni s pritiski ali javnimi pričakovanji.

Na odvetništvu izpostavljajo še, da so bili za svetovanje v zadevi Litijska zaprošeni, ko je bila pogodba o nakupu stavbe že podpisana in plačilo izvršeno. V postopek nove cenitve so zdaj vključeni kot naročnik storitve, njihova naloga pa je zagotoviti, da so interesi države ustrezno zastopani, so še navedli.

Zaradi nakupa stavbe za potrebe sodišč na Litijski cesti v Ljubljani, vrednega 7,7 milijona evrov, so se na zdaj že nekdanjo pravosodno ministrico januarja zgrnili očitki o netransparentnem in negospodarnem nakupu. Švarc Pipanova je v preteklih tednih zatrjevala, da je bila pri nakupu zavedena, prst pa je pri tem uperila tudi v nekatere uslužbence ministrstva in člane stranke SD. V poročilu o domnevnih nepravilnostih pri nakupu stavbe na Litijski je med drugim izpostavila prirejeno projektno dokumentacijo in sum zunanjih vplivov. Na dan imenovanja Katičeve za novo ministrico so na ministrstvu in na številnih naslovih potekale tudi hišne preiskave, v katerih so kriminalisti iskali dokaze za kazniva dejanja zlorabe uradnega položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti, katerih je osumljenih 13 oseb.

V današnjem zapisu na Facebooku je sicer Švarc Pipanova zapisala, da je dvema zaposlenima izrekla pisno opozorilo pred odpovedjo, saj da je že dokumentacija razkrila očitne in hude kršitve delovnih obveznosti. Za svojo naslednico je imela pripravljeno kopijo celotnega spisa zadeve Litijska, vključno s poročilom, ki ga je pred tem predala tudi predsedniku vlade, a je dokumentacijo ob nedavnih hišnih preiskavah zasegel Nacionalni preiskovalni urad. Tako ji je informacije ob primopredaji predala zgolj ustno.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (49)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zdravkob
12. 03. 2024 11.34
+1
To je samo afera, brez epiloga. Videno-kupljeno. Država se lahko obriše pod nosom. Za povrhu ne samo da je tole bilo predrago, ampak še sodniki nočejo noter. Ni primerna, pravijo. Katičeva lahko da tole skvoterjem z Metelkove.
mackon08
11. 03. 2024 20.36
+3
Ja no ostalo je še 35 kvadratov zunaj bo kakšen milijonček spet padel.
biggie33
11. 03. 2024 19.55
-4
Ko se krade, sodelujejo tudi SD in SDS, pa čeprav navzven delujejo največji sovražniki..
bodi
11. 03. 2024 20.28
+3
Tami69
11. 03. 2024 19.50
+17
Pa kaj še več denarja boste porabili za to podrtijo? Pa kaj boste sedaj cenili če pa ste že kupili! Levičarji imate ful čudne metode,da prvo s tujim po koprivah tolčeš in potem greš pogledat če so res koprive? ful ste čudaki..
Ricketts
11. 03. 2024 19.48
+12
Se pogovarjata dva prijatelja in pravi prvi: koliko let bi ti prisodil Dominiki Šverc Pipan? Drugi odgovori: DOSMRTNO.
Slava b
11. 03. 2024 19.47
+16
Ne vem kakšni merilci so ti stručkoti,ki delajo po principu trikrat odrežem pa je še prekratko.Blagor tistim,ki so jih zamudili.
mackon08
11. 03. 2024 19.35
+10
Tragikomedija se nadaljuje.
ReAnDa
11. 03. 2024 19.24
+7
Ustno izročilo, pa to je bilo 3500 let nazaj.
slayer2
11. 03. 2024 19.20
+17
Kolikor mi je znano,je denar že nakazan,tako da je tole samo pesek v oči!!! bajta je že vladna,tako da!!!
Darko32
11. 03. 2024 19.14
+18
Nevem kaj se delajo norca iz naroda. Vse, k iso sodelovali pri sestavi pogodbe, nakazilih in podpisu je ptrebno pozapreti. Vsem, kateri so sodelovali pri realizaciji pa pobrati pravosodne in upravne izpite in jih nagnati. Sedaj pa kvazi odvetniki se gredo norčevat iz ljudi. Če se pogodba ne ujema z dejanskim stanjem je prezpredmetna in tukaj je zadeva zaključena. Potem pa se čudimo, če je po sodnijah skrivanje spisov, prirejanje dokazov, na upravnih enotah se frizirajo lisiitne in potem ni čudno, da dobivamo stanja, da se nič ne ujema nikjer.
Andrej Lon?ar3
11. 03. 2024 19.13
+18
Dominika in Šoltes še vedno nista med osumljenci ??
bodi
11. 03. 2024 20.30
+7
1butnskala
11. 03. 2024 19.12
+15
Sodno zapriseženi cenilec....Dominika je rada izgovarjala tole poved pred novinarji in v Tarči
zmago56
11. 03. 2024 18.54
+22
Dobro bi bilo, da nas nehajo s to stavbo od resnih problemov odvračat in se poštenega dela za skupno dobro lotijo. Podpisnika in tiste, ki so podpis odobrili pa pod ključ, da ne bodo več škode delali in za opozorilo drugim, ki nam prav tako škodo delajo.
bronco60
11. 03. 2024 18.53
+15
Ma kaj se zdej neki ven mečejo, denarja ni več, je že stekel v kanalizacijo.
Julijann
11. 03. 2024 18.50
+17
Ocenijo lahko le gradbeno vrednost parcele. Kakšno stavbo neki. To je vse za odpeljat na smetišče gradbenih odpadkov.
trac
11. 03. 2024 18.47
+22
Kdo plača to novo cenitev?
vrtnar _
11. 03. 2024 18.49
-8
Rožice so zacvetele
11. 03. 2024 18.52
+19
?rnogled
12. 03. 2024 08.50
+4
vrtnar _
11. 03. 2024 18.46
+15
dans sem se peljal mimo te famozne zgradbe, pa v resnici ne izgleda tako velika kot na fotkah
Maiike
11. 03. 2024 18.45
+16
Golobajzarji, na pravosodju sami Gradbeni Experti za ANEKSE, Koliko denarja ti zapravijo narod pa trpi.
Vselepo
11. 03. 2024 18.43
+13
Zgleda da vse srbi državni denar, res ni za verjet, kaj se dogaja pod to vlado.....
Ejga-Tega
11. 03. 2024 18.43
+20
Zakaj še 1x cenitev?? Da bo spet edn lepo zaslužu