Slovenija

DS z vetom odložil vnovično izročanje računov

Ljubljana, 02. 03. 2023 15.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Urška Bitenc, STA
Komentarji
132

Državni svet je na današnji izredni seji z 20 glasovi za in osmimi proti izglasoval odložilni veto na novelo zakona o davčnem potrjevanju računov, s katero se vnovič uvaja obveznost izročanja računa potrošniku za kupljeno blago oz. prejeto storitev. Kot so dejali v utemeljitvi, je nesprejemljivo, da se odgovornost prelaga na kupca.

DZ bo moral zdaj o noveli glasovati še enkrat. Takrat jo bo morala podpreti več kot polovica vseh poslancev, torej najmanj 46.
DZ bo moral zdaj o noveli glasovati še enkrat. Takrat jo bo morala podpreti več kot polovica vseh poslancev, torej najmanj 46. FOTO: Dreamstime

Kot so dejali državni svetniki ob koncu glasovanja, je predlagana rešitev, ki na kupca blaga oziroma prejemnika storitve prenaša odgovornost, da pridobi račun od zavezanca in da se ga zaradi morebitnega neprevzema računa sankcionira, nesprejemljiva. V noveli, ki jo je DZ sprejel prejšnji četrtek, je namreč navedeno, da mora kupec po odhodu iz poslovnega prostora vzeti račun, če tega ne stori, pa ga lahko inšpekcija oglobi za 40 evrov. 

Državni svetniki ocenjujejo, da je pristop, s katerim se zavezanca skuša nadzirati s pomočjo kupca namesto s pomočjo za to pristojnih organov, napačen. Obenem so poudarili, da mora biti odločitev o prevzemu računa v celoti prepuščena kupcu. 

Opozorili so tudi, da inšpekcijske službe v času zakonske ureditve, ko je kupec moral prevzeti račun in ga na zahtevo pooblaščene osebe pristojnega organa tudi predložiti za potrebe izvajanja nadzora, kazni niso izrekale, temveč so zgolj opozarjale potrošnike na prekršek.

Vlada: Novela je namenjena dvigu davčne kulture, razcvetela se je siva ekonomija

Kot pravi vlada, pa je bila novela spremembe zakona predvsem namenjena osveščanju kupcev ter dvigu davčne kulture in naj bi povečala transparentnost poslovanja davčnih zavezancev in zmanjšala tveganje povečevanja obsega sive ekonomije ter neplačevanja davkov iz poslovanja.

Račun je lahko tako v papirni kot elektronski obliki.
Račun je lahko tako v papirni kot elektronski obliki. FOTO: Thinkstock

Že pred začetkom današnje izredne seje DS je ministrstvo za finance sporočilo, da je izročanje računov med drugim pomembno tudi zaradi varnosti kupcev. "V luči morebitnega izglasovanja veta Državnega sveta na novelo Zakona o davčnem potrjevanju računov poudarjamo, da je namen ponovne uvedbe globe za kupce predvsem njihovo ozaveščanje, da je račun treba vzeti, saj je to pomembno za njihovo varnost," so zapisali. 

Hkrati so izpostavili, da se je vlada za ponovno uveljavitev obveznega izročanja računov odločila, ker najnovejši podatki kažejo, da je število davčno potrjenih računov v nekaterih dejavnostih, kritičnih z vidika sive ekonomije, med letoma 2019 in 2022 znatno upadlo.

Pri tem, kot navajajo, se ministrstvo zaveda, da ima obveznosti izročanja računov tudi okoljski vpliv, zato, kjer je to le mogoče, poziva k izdaji in izročanju računov v elektronski obliki prek elektronske pošte, aplikacij in podobno. Elektronsko izročeni računi imajo sicer povsem enako veljavo kot fizično izročeni računi, saj jih kupec lahko uporabi za uveljavljanje reklamacije ali garancije, hkrati pa z elektronsko izročenimi računi prispevamo k varstvu okolja, so tudi zapisali.

Obveznost izročitve računa potrošnikom kot tudi sankcioniranje tistih, ki računa ne prevzamejo, je pred leti že veljala. Ukinjena je bila januarja lani, ko se je z novelo zakona o davku na dodano vrednost določilo, da je zavezanec dolžan izročiti račun kupcu le na njegovo zahtevo. 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (132)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

cool1
05. 03. 2023 09.07
+1
Državni svet pa je treba ukiniti in to čimprej !
Jožajoža
04. 03. 2023 11.26
+1
Janšistični državni svet.golob,daj na referendum,ali smo da se ukine ali da še dalje deluje v škodo slovencev.tudi razpisat referendum,ali smo Slovenci za to ,da si bi janšisti,sovražniki naroda in plenilci družbenega premoženja odprli svoj muzej.ti dve vprašanji bi združili
cool1
04. 03. 2023 09.37
+3
S tem , da moraš obvezno vzeti račun , država izkorišča kupce za to, da bi prodajalci izdajali več računov , kakor pa sedaj. Vse lepo in prav, naj kontrolira država izdajanje računov , nimam nič proti, samo za to ne bi smela izkoriščati kupcev. Kupec je svoboden in če vzame račun ali pa ga ne vzame, to države ne bi smelo nič brigati. To je ukrep diktaturnega značaja.
Ki zombi
03. 03. 2023 14.55
+1
S čim vse se ukvarja državni svet. In na kaj daje veto in zakaj? Ali je tudi v njem polno nastavljenih janševcev? Izgleda tako.
nikhrast
03. 03. 2023 14.46
-6
Račun vedno spraviš saj si plačal s kreditno karto, za kavo pa plačaš cash, račun pa takoj vržeš v smeti. Lastnik lokala pa more izdati račun, saj more vedeti kaj se dogaja v svojem podjetju. Ne vem, ni nobenega reda v Sloveniji.
jutri bolje bo
03. 03. 2023 14.25
+0
Vsaj še kdo normalen.
niktalop
02. 03. 2023 19.46
-3
Očitno imajo davčni utajevalci veliko zastopanost v DS. Učenci Roka Snežića ?
niktalop
02. 03. 2023 20.26
+3
Če niso od Snežića pa so od Vizjaka. Glupi davki d.o.o.
TehnoSan01
02. 03. 2023 19.27
+5
Čist prav je da je brez fozičnih računov, ne pa da ti lahko vsak inšpektor k ma 5 minut časa teži ker pač ni fozičnega računa. Ne bodi gnil in poglej na davčno če je bil račun izdan, se da vidit vse, uro, datum, ime podjetja, znesek, itd. Samo dejstvo je da so naš inšpektorji pregnili da bi karkoli morali sami naredit tako da rabijo plonklostke v obliki računa. Prav tako ko pride na mesto kjer opazuje prodajo lahko komot pristopi, se predstavi in zahteva kopijo racuna stvari katera je bila prodana, ampak ne to bi pomenilo dejansko nekaj delati, ne pa samo kazni pisat ker nekdo ni dal fizočnega računa
osancta simplicitas
02. 03. 2023 19.10
-2
ta faši sds se je zavleku v vse pore družbe!
osancta simplicitas
02. 03. 2023 19.09
+4
ja pa kaj se gre ta državni svet, leglo sds in privatnikov, ki vseskozi goljufajo!
Svinja 66
02. 03. 2023 19.16
+1
osancta simplicitas
02. 03. 2023 19.38
+0
Svinja 66
02. 03. 2023 19.53
+2
slovenka62
02. 03. 2023 18.40
+9
Tukaj se pogovarjamo o računih za nekaj everčkov.Kaj delajo inšpektorji z odločbami podjetnikom za odmero davka ki pade in so stroški z obrestmi enormni.Zdaj so enemu plačali tri milijone in stroške izvršbe.Tako kot pri tožilcih sodba pade potem so pa tožbe za neupravičen pripor.Pa teh odškodnin je na milojone.To pa nobeden ne pove nobeden ne izgubi službe mi vse to plačamo denar ni problem.Samo zavajanje na vseh področjih.
peresni
02. 03. 2023 18.37
+7
Ko bo 20 poslovnih subjektov plačalo v kratkem času 50.000 e za neizdan računa, se bo končno nekaj zgodilo v glavah...prej ne. Vse ostalo je bluzenje in tiha podpora kraji skupnega proračuna.
Mister iks
02. 03. 2023 18.35
-3
Vedno sem delal brez računov in vedno bom!
Predlagatelj
02. 03. 2023 18.21
+6
DS se počasi mora ukiniti. Podpora nepoštenosti je pa malo preveč!
02. 03. 2023 18.01
+13
Samo nepostenjaki so proti ker vse skozi taijo davke racune prevzemite za vsako malenkost le tako preprecimo goljufe
ap100
02. 03. 2023 18.12
+7
si slišal kdaj za elektronski račun - ne pa tone papirja in črnila
York
02. 03. 2023 17.56
+11
Še sreča, da bo veto te zalege, ki sedi v DS povozilo glasovanje v državnem zboru.
FaTa Albanka
02. 03. 2023 17.45
+12
Moj mehanik sploh ne ve kak račun zgleda , mislim da je zadnjega izstavil 20let nazaj
jank
02. 03. 2023 17.40
+9
Zakaj so desničarji na strani utajevalcev davkov?
4556
02. 03. 2023 18.34
+3
smo na srtani Aleša in Nataše Musar ta dva vesta kako se to dela
Apoteka
02. 03. 2023 17.34
+8
V slaščičarni Ivanove matične družine niso nikoli izdajati računov,sicer pa vsi vabljeni na sveže baklave in indijančke.
Houdre
02. 03. 2023 17.31
+6
To je vse brezveze,saj po novem lahko izdajaš račune tudi za nekaj kr nisi opravil ali prodal,pravi ustavno sodišče