Kritiki ugotavljajo, da je program prišel prepozno. Kdo je kriv in kaj zamujamo?
Ta program je, če gledamo nanj mednarodno, v vrsti programov prestrukturiranja predvsem področja javnih financ. Nemčija, Avstrija, Francija pa tudi Italija se pripravljajo na to. Gre za spremenjene razmere v gospodarstvu na svetovni ravni. Poleg tega imamo pa še specifične razmere, zaradi vstopa v EU. Te povzročajo določene spremembe v načinu financiranj , ki povzročajo pritiske na javne finance in zaradi tega je ta program potreben z javno finančnega vidika. Seveda pa, če želimo reševati ta problem, moramo na drugi strani pospeševati gospodarsko rast in konkurenčnost. Zato, seveda, ta program oboje prinaša.
Torej, ni prišel prepozno?
Ne, ta program je pravočasen. Mi smo doslej vzdržali z določeno stabilnostjo v javnih financah vsa ta leta in če bomo ta program izvedli tako, kot je zapisan, potem menim, da bodo javne finance vzdržne tudi v nadaljevanju.
Očitajo vam, da ste denarne oziroma davčne ukrepe prepisali iz predloga zakona s katerim so Socialdemokrati ponujali svoje rešitve za zmanjševanje brezposlenosti. Kakšen je vaš odgovor?
Jaz tega pač ne poznam, kaj je bilo v zakonu, ki so ga, kot pravite, napisali socialdemokrati. Vendar so ti ukrepi v skladu z lizbonsko strategijo. Namreč po tej - lizbonski strategiji - je treba določene skupine ljudi, ki so brezposelni, poskušati zaposliti. Pri tem gre predvsem za tiste z visoko izobrazbo, potem za tiste, ki so starejši od 55 let in take, ki so že dlje časa brezposelni. In to v tem programu tudi prinašamo.
Ali so plače res tako velik problem in glavni krivec za previsoko inflacijo?
No, plače so eden izmed problemov, so pa še drugi. To, da so javnofinančni odhodki enostavno preveliki. Plače predstavljajo velik del teh javnofinančnih odhodkov, med njimi pa so tudi socialni transferji, transferji v kmetijstvu in podobno. Tako da je treba na vseh področjih, tako kot na plačah kot tudi na drugih, to rast upočasniti. Ne gre za zmanjševanje, ampak za upočasnjevanje te rasti.
Janša je na primer omenjal neskladja v programu: po eni strani se zavzemate za socialno varnost po drugi ste zamrznili zaposlovanje v javnem sektorju in se zadnje čase ukvarjate predvsem z znižanjem plač.
Ukvarjamo se z nižjo rastjo plač. Gre pa za to, da je treba razbremeniti gospodarstvo, ker samo dobroposlujoče, konkurenčno gospodarstvo, ki ima veliko rast, zagotavlja socialno varnost. Tako, da je s tega vidika ta progam seveda logičen.
