Slovenija

Golob trdi, da ne bo višanja obrambnih izdatkov na račun najranljivejših

Ljubljana, 20. 06. 2025 10.55 | Posodobljeno pred 18 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Levici, ki tradicionalno nasprotuje višanju obrambnih izdatkov, so se v zvezi s predlaganim zvišanjem zdaj pridružili še koalicijski Socialni demokrati (SD), ki so vlado pozvali, naj v Haagu zavrne ta predlog. Tudi Konfederacija sindikatov Slovenije Pergam pred vrhom Nata opozarja, da bi lahko imela podpora dvigu izdatkov za obrambo na pet odstotkov BDP negativne posledice na blaginjo Slovenije. Ob pomislekih v koaliciji premier Robert Golob vztraja, da ne bo višanja izdatkov na račun najranljivejših, v njegovem kabinetu pa poudarjajo, da končni predlog o višanju izdatkov za obrambo še ni dokončno oblikovan, zato so ugibanja za javnost lahko zavajajoča.

Generalni sekretar Nata Mark Rutte v skladu s pozivi ZDA predlaga, da bi članice zavezništva do leta 2032 izdatke za naložbe neposredno v obrambo zvišale na 3,5 odstotka BDP-ja, še 1,5 odstotka BDP-ja pa bi namenile za naložbe, povezane z obrambo. Slovenija naj bi po neuradnih informacijah iz vladnih virov predlog podprla.

Iz kabineta predsednika vlade Roberta Goloba so sporočili, da je vlada v četrtek soglasno sprejela izhodišča za udeležbo na vrhu Nata.

Vojaška vaja Preskok (slika je simbolična)
Vojaška vaja Preskok (slika je simbolična) FOTO: Luka Kotnik

Sodeč po današnjih izjavah Socialnih demokratov in Levice v vladi sicer ni konsenza glede Ruttejevega predloga. Tako v SD kot v Levici so namreč javno zavrnili tovrstno višanje izdatkov in k temu pozvali tudi vlado. Pri tem sta obe stranki izrazili skrb, da bodo zaradi višjih stroškov za obrambo prikrajšani navadni državljani.

Na mednarodnem parketu je nestrinjanje z višanjem izdatkov doslej najbolj odkrito zavrnil španski premier Pedro Sanchez. Socialist, ki z Golobom goji tesne odnose, je v pismu Rutteju njegov predlog označil za nerazumnega in kontraproduktivnega. Španija je pred tem sicer zagotovila, da v Haagu ne bo vložila veta na nobeno odločitev.

"Edino, k čemur se vlada danes lahko zaveže je, da bo do leta 2030 za krepitev odpornosti in varnosti države namenila tri odstotke BDP, pri čemer bo vsaj en odstotek namenjen projektom z dvojno rabo," so danes sporočili iz Golobovega kabineta.

Gre za zavezo, ki jo je nedavno sprejel DZ v okviru resolucije o splošnem dolgoročnem programu razvoja in opremljanja Slovenske vojske do leta 2040, ki določa dva odstotka BDP za obrambno in varnostno politiko do konca leta. Pred sprejetjem so predvideli 1,53 odstotka BDP. Izdatke bodo do leta 2030 skladno z resolucijo postopoma povečevali, in sicer do tri odstotke BDP, kar trenutno znaša približno 2,1 milijarde evrov.

"Vlada obrambnih izdatkov ne bo višala na račun rezanja dosedanjih zatečenih pravic katere koli skupine, še najmanj pa na račun najbolj ranljivih skupin prebivalstva," so v kabinetu povzeli Golobova stališča.

Slovensko delegacijo, ki se bo udeležila zasedanja zavezništva v torek in sredo, bo vodil Golob, člana delegacije bosta tudi zunanja ministrica Tanja Fajon in obrambni minister Borut Sajovic.

Nasprotovanje koalicijskih Levice in SD-ja

Stranka Levica je medtem ponovila, da nasprotuje predlogu Nata za povišanje obrambnih izdatkov na pet odstotkov BDP. Tovrstno višanje, o katerem bodo članice odločale na vrhu zavezništva prihodnji teden v Haagu, predstavlja recept za pohod skrajne desnice v Evropi, opozarjajo v koalicijski stranki.

"Naše stališče je jasno. Orjaški orožarski proračuni, kakršne zahtevajo glasovi v Washingtonu in Bruslju, predstavljajo recept za pohod skrajne desnice v Evropi (...) Ta bo znala najbolje izkoristiti jezo in razočaranje, ki jih bo povzročilo uničevanje javnih storitev, delovnih mest in priložnosti za ljudi v imenu militarizacije," so poudarili.

Slovenska vojska
Slovenska vojska FOTO: POP TV

Levici, ki tradicionalno nasprotuje višanju obrambnih izdatkov, so se v zvezi s predlaganim zvišanjem danes pridružili tudi Socialni demokrati, ki so vlado pozvali, naj v Haagu zavrne ta predlog: "Takšno enostransko pojmovanje varnosti bi pomenilo drastičen poseg v državne proračune in neposredno ogrozilo temeljne stebre evropskih družb: dostopno zdravstvo, javno šolstvo, socialno zaščito, stanovanjsko politiko in gospodarsko stabilnost – prednostna področja Socialnih demokratov."

Takšen predlog razumejo kot "pretiran, nesorazmeren in škodljiv za socialno kohezijo, razvojno naravnanost države ter mednarodno stabilnost v luči posledične oboroževalne tekme". Pri tem so dodali, da so podprli predlog za zvišanje na izdatkov na dva odstotka.

"Zviševanje obrambnih izdatkov v takšnem obsegu pomeni, da bomo za domnevno obrambo grožnjo v prihodnosti žrtvovali prav tisto prihodnost, ki jo skušamo ubraniti – solidarno, pravično in vključujočo družbo. Kaj pravzaprav branimo, če v imenu varnosti porušimo temelje naše družbe in jo oropamo njene prihodnosti," so še dodali med drugim in vlado pozvali, da na vrhu v Haagu ne podpre predloga za dvig obrambnih izdatkov na 5 odstotkov BDP do leta 2035.

Svarila o vplivu na blaginjo Slovenije

Tudi Sindikat Pergam se zaveda, da aktualne geopolitične razmere prinašajo bistveno povečana varnostna tveganja, na katera se je treba pripraviti. "Ne oporekamo temu, da so za to potrebna tudi določena dodatna javna sredstva, pri čemer imajo lahko določena vlaganja, zlasti za t. i. dvojno rabo in še zlasti za raziskovanje, lahko nekatere širše pozitivne multiplikativne učinke," so zapisali.

Kljub temu pa menijo, da gre v primeru povečevanja izdatkov za vprašanje, glede katerega bi moralo biti doseženo široko družbeno soglasje. "Javnost bi morala dobiti jasne odgovore na vprašanje o načrtovanem obsegu obrambnih izdatkov, načinu zagotavljanja virov financiranja za te izdatke, vplivu povečevanja obrambnih izdatkov na ostale izdatke in konkretnemu namenu teh izdatkov," so zapisali v sporočilu za javnost.

Menijo, da bo povečanje izdatkov za obrambo brez dvoma vplivalo na ostale javne izdatke, ne glede na zagotovila, da se v socialne pravice ne bo posegalo, in ne glede na to, da je za ta namen začasno mogoče uveljavljati odstop od evropskih fiskalnih pravil.

Kot so navedli v sindikatu, so v zadnjem obdobju opazili zadržanost vlade ob nekaterih predlogih pri usklajevanju zakonodaje s področja socialnih zavarovanj, ki bi pomenili določeno povečanje javnih izdatkov izdatkov. Ocenjujejo, da ne gre za naključje.

Ekonomsko-socialni svet je o obrambni resoluciji, ki predvideva zvišanje obrambnih izdatkov, razpravljal, ko je bila ta že sprejeta na vladi, so opozorili v sindikatu. Odgovorov na vprašanja v zvezi z besedilo pa še vedno niso prejeli.

Španija dvig že zavrnila

Generalni sekretar Mark Rutte je pred vrhom Nata, ki bo v torek in sredo v Haagu, napovedal zgodovinski dogovor o zvišanju obrambnih izdatkov. Rutte v skladu z pozivi ZDA k zvišanju izdatkov predlaga, da bi članice zavezništva do leta 2032 izdatke za naložbe neposredno v obrambo zvišale na 3,5 odstotka BDP, še 1,5 odstotka BDP pa bi namenile za naložbe, povezane z obrambo. Dvig obrambnih izdatkov na pet odstotkov je zavrnila Španija.

  • LEŽALNIK
  • HLADILNE TORBE
  • POKRIVALO
  • VOZIČEK
  • REGALI
  • STROJI ZA OBDELAVO TAL
  • VRTNA HIŠKE
  • NOSILCI
  • ČISTILNIKI ZA BAZEN
  • SENČNIKI
  • ŠOTORI
  • ŽARI
  • MONTAZNI BAZEN
KOMENTARJI (66)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Materhorn
21. 06. 2025 09.36
-1
"Golob trdi, da ne bo višanja obrambnih izdatkov na račun najranljivejših" upam da res ne! In tudi upam da na račun srednjeranljivih ne! Naj gre na račun najbogatejših! Ali pa še bolj pošteno, na račun vseh!
Senzor
20. 06. 2025 20.08
+3
Migrante, ki se zastonj futra ne bodo občutili razlike, če se daje za orožje. Oni harajo po EU z noži in opletajo z trdimi tiči.
Pikaponca
20. 06. 2025 20.05
+3
Ukinitev financiranja NEVLADNIKOV, UKINITEV 150 občin, Fakultet, vladnih služb, konzulatov, veleposlaništev..ministrstev.pa bo denarja kot peska v SAHARI samo n za VOJSKO.
razumi če lahko
20. 06. 2025 19.51
+4
Predvidevam , da bo vzel poslancem sebi in vsem funkcionarjem ! Opa pozabil sem njim samo viša !
Nikdar več
20. 06. 2025 19.45
+4
Bo pa še več ranljivejšh....
Groucho Marx
20. 06. 2025 19.43
+6
Zblojeni ptič, najranljivejšim si ti s svojo t.i. reformo že znižal plače. 🤮
Bozje oko
20. 06. 2025 19.41
+3
Prvi se je strinjal in potrdil, da bo Slovenija prispevala 5% za NATO. Vojne, ki se gredo EU politiki - sledijo navodilom Zelenskega, Kallasove, UFL, niso drage samo za "sovraznika", ampak izvršujejo vse udeležene v vojni. Kje so zagovorniki miru in reka - nikoli več vojne!!!!?????
peglezn
20. 06. 2025 19.26
+10
Golob laže od prvega dne naprej, dokazano 100x.
NDM
20. 06. 2025 19.32
+6
bravo bravo zbojen...sram me je da sva oba iz nove Gorice ..najslabši predsednik vlade V Sloveniji in se pod Jugoslavijo....se nazaj...mož zrel za psihijatrijo
sars
20. 06. 2025 19.26
+4
Mu sploh še kdo verjame?
mahar123
20. 06. 2025 19.23
+2
sploh ne dajemo za nato..dajemo za Usa,za vojaška oporišča,ki jih imajo praktično povsod,korist bodo imele pa le one..eni vazali smo
Animal_Pump
20. 06. 2025 19.42
+2
Dej ne cvili...naš letni obrambni proračun...v ZDA porabijo v 10 minutah...Tko da...dajemo kr lepo zase.Večinoma se nabavlja obrambno orožje...antidrone...pa protiraketna obramba.
sevenup
20. 06. 2025 19.21
+5
Če je rekel ne pol bo ziher ja :D Zakaj naklada v tri krasne? Še dobro, da ga kdo ne po nosu...
peglezn
20. 06. 2025 19.21
+5
komu bodo levaki jemali, ko nihče več pri nas ne bo imel? res je dovolj tega preseravanja na naš račun in na račun gospodarstva... Petrol umika vsa sponzorska sredstva, ukinja nerentabilne črpalke,... na koncu bomo vsi reveži, država pa ena sama balkanska kloaka sorodnikov in režimskih prisklednikov
nelevnedesen
20. 06. 2025 19.20
+4
Na njihov račun sigurno ne, saj najrevnejši samo dobivajo ne plačujejo. Izjava kot bi poslušal tistga našga fuzbalerja
Kaj_je_res
20. 06. 2025 19.20
+8
Torej boste pokimali in oglobili oz. Davčno zadavili še preostanek srednjega razreda?
G. Papež
20. 06. 2025 19.12
+10
Prej smo imeli Beograd za vratom, zdaj imamo Bruselj. Prej smo dali za JLA, zdaj pa za NATO. Razlika je le, da smo prej imeli le eno ime za lopove, zdaj pa je pač več strank.
Artechh
20. 06. 2025 19.06
+10
Seveda za socialarje o. Povprečen Slovenec ga bo pa naj
Midelamodrugace
20. 06. 2025 19.03
+8
Janša je edina rešilna bilka čeprav je pacient. Bolje to kot potop
lakala28
20. 06. 2025 19.32
-5
Komur je bolnik rešilna bilka, ga naj kar ima. Pa ne potem spet na druge valiti pogrom javnih financ, če bi se slučajno spet dokopal do njih. In kaj imamo od 12 milijard pufa in 1 milijardo privarčevanega denarja vlade g. Šarca iz let 2020-2022? Aja, maske z rdečo elastiko, pa bone smo dobili, pa respiratorje, ki se jih ne da uporabljati, pa kamion z maskami... A to da je rešitev? Potem pa boljše, da nam vlada štrike potala.
Groucho Marx
20. 06. 2025 19.45
+3
Pernati oligarh je poštenim delavnim državljanom štrike že izročil.
Midelamodrugace
20. 06. 2025 20.33
+1
Denar od šarca haha. Dobr da nisi rekel od avdića
the kop
20. 06. 2025 19.01
+4
ahaha! Kakšna debela laž!!
H2OH
20. 06. 2025 19.01
+5
Španija zavrnila, mi pa bi brez denarja prikimavali...a je naša vlada še prištevna?
Victoria13
20. 06. 2025 18.54
+17
Na račun najrevnejših seveda ne, na račun delovnih pa sigurno! V tej državi je raj za tiste, ki ne delajo, ne ustvarjajo, ampak samo čakajo kaj jim bo dala država...
lakala28
20. 06. 2025 19.32
+3
Država nič ne da. Samo prerazporeja, kar ustvarijo pridni ljudje.