Slovenija

'Dvigovanje upokojitvene starosti neizogibno'

Ljubljana, 10. 09. 2025 13.49 | Posodobljeno pred dvema dnevoma

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Pokojninska reforma mora poleg blaginje za upokojence poskrbeti tudi za vzdržnost sistema, je v začetku obravnave predloga na matičnem odboru v DZ dejal Luka Mesec. Poleg višanja upokojitvene starosti je denimo izpostavil zvišanje odmernega odstotka za izračun pokojnine. V zakonodajno-pravni službi so podali več pripomb, saj da je mestoma nejasen.

Odbor DZ za delo, družino, socialne zadeve in invalide je začel drugo obravnavo predloga novele zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju. Minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Mesec je uvodoma med drugim izpostavil, da se kot družba staramo in imamo manj otrok, zato je dvigovanje upokojitvene starosti neizogibno. "Šli smo zelo mehko in postopno," je ocenil.

Luka Mesec
Luka Mesec FOTO: Bobo

Po predlogu se zahtevana upokojitvena starost od leta 2028 zvišuje za tri mesece letno in od leta 2035 znaša za tiste s 40 leti pokojninske dobe 62 let, za tiste z najmanj 15 leti zavarovalne dobe pa 67 let. Glede vprašanja, ali je to pravično za tiste, ki so začeli delati pred 22. letom starosti, je dejal, da bodo tisti, ki so začeli delati pred 20. letom, deležni olajšav, tisti, ki so začeli delati kasneje, pa so to storili zaradi študija, kar pa tudi mora biti priznano.

A reforma po ministrovih besedah ni samo podaljševanje starosti, ampak reforma celotnega sistema. Spomnil je, da je bilo v obstoječi pokojninski zakonodaji od leta 2012 več kot 20 zakonskih posegov, nezadovoljstvo je bilo predvsem zaradi prenizko postavljenega odmernega odstotka za izračun pokojninske osnove. "To želimo v prihodnje preprečiti, odmerni odstotek postopoma zvišujemo na 70," je pojasnil. Za ta ukrep pa je treba po njegovih besedah poseči v referenčno obdobje za izračun pokojninske osnove in usklajevanje pokojnin.

Glede usklajevanja pokojnin je pojasnil, da z dopolnilom odbora predlagajo, da bi se pokojnine v naslednjih desetih letih usklajevale v razmerju 50 odstotkov rasti povprečne bruto plače in 50 odstotkov inflacije, in se šele nato, ko se bo uveljavil višji odmerni odstotek, postopoma preide na razmerje 80 odstotkov inflacije in 20 odstotkov rasti povprečne bruto plače.

Državni sekretar na ministrstvu za delo Igor Feketija pa je glede podaljševanja referenčega obdobja na 40 let pojasnil, da se s tem povečajo korelacije med tem, koliko je nekdo plačal prispevkov in koliko bo imel pokojnine. Izloči se lahko pet let, ni nujno zaporednih, predvidene pa so tudi nekatere izjeme, je pojasnil. Po njegovih besedah na polovico ljudi to podaljšanje referenčnega obdobja ne bo vplivalo, saj se upošteva minimalna osnova, se jim bo pa zvišal odmerni odstotek, ki si ga je mogoče zvišati tudi za delo nad 40 let.

Kot je poudaril Mesec, mora pokojninska reforma poleg blaginje za upokojence poskrbeti tudi za vzdržnost pokojninskega sistema.

Feketija je pojasnil, da je v pokojninskem sistemu vsako leto potrebno doplačilo iz proračuna in da bo tako ostalo tudi po predlagani reformi. Po njegovih besedah bodo izdatki za pokojnine še vedno rasli. Prejšnji dve reformi sta nižali delež BDP, ki smo ga namenjali za pokojnine in sta dali rezultate pri vzdržnosti pokojninskega sistema, zdajšnja reforma pa zvišuje izdatke za približno dva odstotka na daljši rok, kar pomeni, da daje več poudarka na blaginji, je dejal Feketija.

Kritike do predloga

V zakonodajno-pravni službi DZ so do predloga kritični. Med drugim so opozorili na nekonsistentnost, neenotnost in nepreglednost zakonske ureditve, s čimer je ogrožena pravna varnost. Prav tako so opozorili, da naj bi bil osnovni cilj predlagane novele, kot je zapisano v uvodu predloga, zagotavljanje finančne vzdržnosti sistema in transparentnost ureditve, zato se je mestoma zastavilo vprašanje utemeljitve določanja novih ugodnosti oziroma ugodnejšega vrednotenja. Uvedba zimskega dodatka in to že v letošnjem letu ne more predstavljati socialnega korektiva, kot je navedeno v gradivu, saj je višina zneska enaka za vse, tako za za vse upravičence z visokimi kot nizkimi pokojninami in nadomestili, so navedli kot primer.

Del predlaganih določb po oceni zakonodajno-pravne službe ne upošteva temeljnega pravila predvsem pokojninskega zavarovanja, po katerem se v času obveznega zavarovanja plačujejo prispevki, višina pokojnine pa je nato odvisna od zavarovalnih osnov, od katerih so bili obračunani oziroma plačani prispevki. Gre torej za zavarovalniški princip, ki pa je po oceni zakonodajno-pravne službe že prekoračen s tako imenovanimi socialnimi korektivi.

Mesec je na seji izpostavil tudi, da so pri pripravi pokojninske reforme sodelovali s socialnimi partnerji. Na današnji seji odbora DZ sodelujejo predstavniki več povabljenih organizacij, ki v nadaljevanju seje predstavljajo svoja stališča. Sledila bo še razprava članov odbora o predlogih dopolnil.

  • SESALNIK LISTJA
  • ŽAGA
  • PEČ ZA PICO
  • REGAL
  • PANELI
  • BAZEN
  • KOPALNIŠKO POHIŠTVO
  • RADIATOR
  • RAZVLAŽILNIK
  • PEČ
  • VIJAČNIK
  • BAGER
  • ZBIRALEC LISTOV
KOMENTARJI (160)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Smuuki
12. 09. 2025 10.07
+2
Zaradi potez te vlade smo kot Ylovenija pristali na črnih seznamih ob boku rusije, belorusije, palestine..... . Slovenski potni list nekdaj prestižni dokument je po zaslugi slovenske hamas celice postal vrok za dvom, podrobnejše preglede. Svet nas je zaradi nespametnih potez nespametnih posameznikov razvrstil s skupino rizičnih, nezaželjenih. Postali smo sinonim za nekaj slabega
Smuuki
12. 09. 2025 10.02
+1
Neizogibno je treba tega modela odstranit iz mest odločanja kot prvo dejanje. Reforma je nujna mesec pa tej nalogi tudi pod razno ni kos. Njegovi nepreverjeni eksperimenti so škodljivi in mnogo predragi. Spuščamo se v nepotrebno tveganje z eksperimenti levice. Mesec, maljevac sta dve nesrečni figuri brez znanja in izkušenj. V politiki igrata vlogi Murka
Srebrni breg
10. 09. 2025 17.42
-4
Se spomnite s koliko leti in s kakšnim povprečjem plače se je šlo v pokoj, ko je vladal tisti za nekatere strašni socializem in komunizem v Yugi? Tisto nam ni bilo prav pa smo se odločili za kapitalizem in demokracijo zato sedaj ne jamrajte. Preverite kako je z upokojitvijo recimo v Avstriji, Nemčiji, Švici, Ameriki....pa se javite.
Emtisunce
10. 09. 2025 17.39
+1
EU nas je popolnoma pokopala, prihajajoča vojna je neizogibna zgodila se bo zaradi politikov EU, da bodo pobegnili na varno in odnesli cele riti.
Bumbar2
10. 09. 2025 17.28
+8
Pa kaj vedno in isti drek mešajo. Preprosto naj bo delovna doba 40 let. Tisti, ki delajo na črno bodo toliko dlje delali, tisti,ki pa vlečejo študij v nedogled pa prav tako. Naj se postavi meja 40 let delovne dobe in pika ne glede na leta. Če nekdo študira do 35.ga leta pa naj dela do 75, verjetno ne bo delal lih za tekočim trakom.
bronco60
10. 09. 2025 17.26
+10
Ja, ja, dejmo ta stare iztrošit, ta mladi pa brez dela harajo po ulicah in delajo ßkodo sebi in družbi. Kdaj bodo ti mladi lahko delali za ta stare, NIKOLI.
blackwizard
10. 09. 2025 17.25
+11
Levica in golobizmon ste rak rana slovenije, strup!! Še bolj volite leve politike, glavno da se v gazo in ukrajino pošilja
Bombardirc1
10. 09. 2025 17.36
-6
Levi praviš? Jajo je bil z vlakom v "ukrajini" v zacetku spopadov, prav tako obeša izraelsko zastavo na trstenjakovi. In ti sveçko obtožuješ leve?
Samo navijač
10. 09. 2025 17.17
-8
Lahko ps kupite delcek AWR coin. Morda pa greste v pokoj predcasno 😁. Marketcap je samo nekaj milijonov in ste zeeelo zgodnji. Vec na Coingecko. Zelim vam lep vecer in pa gremo na zmago Nemčija pade.
marker1
10. 09. 2025 17.06
+18
Malo manj krmite NVO-je, Ukrajino in Gazo, pa ne bo treba dvigovati let delovne dobe.
Bombardirc1
10. 09. 2025 17.37
-3
Prenehajte financirati cerkev, bo za vse dovolj denarja...
B u t a l e
10. 09. 2025 17.04
+9
Pravtako neizogiben je dvig penzij.
Uporabnik1921539
10. 09. 2025 16.58
+11
starost nima nobene zveze z vplacili v sistem.Placujes,kakor si zaposlen in v resnici bi moral imeti pravico upokojiti se kadarkoli,ce ti izracunana visina pokojnine zadosca.Prekleta vzajemnist in odnasanje riti kolektivno
Anion6anion
10. 09. 2025 16.57
+16
V javni upravi bodo lahko delali do 90 leta. Delavec v proizvodnji ali na gradbišču bo pa pri 60 na Žalah.
Vojko Kos
10. 09. 2025 16.56
+2
Saj pa zdaj že vsak podaljša delovno dobo prostovoljno za 40% dodatka. Saj so sami krivi, da bodo zaradi njihovega pohlepa otroci delali dalje. Če se za višje plačilo da, zakaj se ne bi dalo za redno?! Država je preizkusila in zaradi pohlepa dobila realen podatek do katerega leta se da brez težav delati. Za višjo obveznost se lahko zahvalimo samo pohlepu ljudi. Pa saj njih to ne bo več doletelo, komu mar. 😡
Groucho Marx
10. 09. 2025 16.54
+7
Golobizem nam bo razen kupne moči in plač znižal tudi pokojnine.
TEHNOVED
10. 09. 2025 16.51
+11
glede na ministrovo delovno dobo bo on delal do 80.leta
Anion6anion
10. 09. 2025 16.58
+2
laky71
10. 09. 2025 16.51
+8
Mesec, ki vztraja pri svojem predlogu bi res zlahka delal do 90 leta, ker se v življenju ni pretegnil, no to, da pametuje in vtepa ljudem v glave kako je zviŝanje neizogibno...seveda drugače ne bo evropskih sredstev za ljudi pa jum je vseeno, EU bo nas pokopala
Emtisunce
10. 09. 2025 17.38
-2
EU nas je že pokopala, prihajajoča vojna je neizogibna zgodila se bo zaradi politikov EU da bodo odnesli cele riti.
biggbrader
10. 09. 2025 16.50
+1
Mulc bo moral še fejst delat, ko spet pride Janša.
Bombardirc1
10. 09. 2025 18.04
+0
Majzelj
10. 09. 2025 16.50
+4
Kakšna penzija, kakšni dodatki. Delaj do smrti je edina preostala pravica delavca!
Meter
10. 09. 2025 16.45
+6
Očitno bomo delali do smrti, potem državi ne bo treba izplačevati pokojnin. Zakaj potem plačujemo pokojninsko zavarovanje?
Marky331
10. 09. 2025 16.41
+10
18+40= 58 in ne 62 in več , 26+40 =66 in to je to , kasneje greš v penzijo manj pezij dobiš in ostane več za tiste , ki niso nikoli delali lp