Očitke na račun ministrovega dela so predlagatelji strnili v tri ključne točke. Očitajo mu nepregledno porabo in razpolaganje z obveznim prispevkom za dolgotrajno oskrbo, zavajanje javnosti glede storitev dolgotrajne oskrbe in stanovanjske politike ter načeto zaupanje v ministrsko funkcijo.
Janez Cigler Kralj iz NSi kot prvopodpisani pod interpelacijo je dejal, da se minister ni odzval niti na opozorila uporabnikov, niti izvajalcev, niti gospodarstva in opozicije. Vendar pa je politični pritisk po njegovih besedah že obrodil sadove. Vlada je tako v četrtek potrdila predlog zakona o ukrepih za optimizacijo določenih postopkov na centrih za socialno delo in v domovih za starejše ob uvedbi novega sistema dolgotrajne oskrbe.
Vendar pa Cigler Kralj predlog vidi kot priznanje teze, da zakon o dolgotrajni oskrbi ni izvedljiv in da je slab. Pri uvajanju oskrbovalca družinskega člana je prinesel velike zaplete, pri uvajanju dolgotrajne oskrbe na domu je prinesel "popoln fiasko", v četrtek potrjeni zakonski predlog pa napoveduje, da se pravica do dolgotrajne oskrbe v instituciji še ne bo začela izvajati 1. decembra, meni. Ni pa predlog predvidel povišanja plač za zaposlene v dolgotrajni oskrbi za eno tretjino, kar bi bilo po njegovem mnenju nujno.
'Mlade sili v draga državna najemna stanovanja'
Poslanka Alenka Helbl iz SDS pa je ministru med drugim očitala opustitev dolžnega ravnanja na področju dolgotrajne oskrbe in stanovanjske politike. Poudarila je, da mladim jemlje prihodnost in jih sili v draga državna najemna stanovanja. "Režete trakove stanovanj, ki so jih zgradile prejšnje vlade, vi pa niste pripravili ničesar novega," je dejala. Ministru je očitala tudi, da se hvali z rekordnim številom stanovanj, ki pa jih ni.
Prepričana je, da je ministrov največji gradbeni projekt "gradnja iluzij". "Na papirju imate 1000 stanovanj, v realnosti pa nič. Mladim ste zaprli vrata do lastnega doma, odpirate jim pa vrata v odvisnost od države," mu je očitala.
Poudarila je tudi, da očitki v interpelaciji niso napad na javno in dostopno dolgotrajno oskrbo in stanovanjsko politiko, kot je po njenih besedah Maljevac večkrat javno dejal, ampak so v interpelaciji zapisana in očitana ministrova dejanja oz. njegova neoperativnost.
Maljevac: Gradnja javnih najemnih stanovanj je v največjem zagonu v zadnjih 20 letih
Maljevac pa je očitke zavrnil in poudaril, da še nikoli ni bilo hkrati v teku toliko investicij v domove za starejše. Gradnja javnih najemnih stanovanj je v največjem zagonu v zadnjih 20 letih, je dejal.
Ministrstvo, ki ga vodi, je po njegovih besedah začelo dejansko vzpostavljati dolgotrajne oskrbo kot nov steber socialne varnosti. Od začetka mandata je pripravilo nov zakon o dolgotrajni oskrbi, ki ga je DZ sprejel leta 2023, prav tako je bil sprejet poseben kadrovski zakon, s katerim je ministrstvo stabiliziralo kadrovske razmere in izboljšalo pogoje dela v domovih.
Zakon je uvedel nov prispevek za dolgotrajno oskrbo, s katerim se krepi finančna dostopnost storitev. Prvič v zgodovini Slovenije je tako po ministrovih besedah vzpostavljen stabilen in predvidljiv sistem financiranja.
Kot prva pravica po sistemskem zakonu se je s 1. januarjem 2024 po njegovih besedah začela izvajati pravica do oskrbovalca družinskega člana. V sistem je vključenih že skoraj 2000 oskrbovalcev. Pravica do dolgotrajne oskrbe na domu je sledila s 1. julijem letos. S 1. decembrom pa se bo začela izvajati še pravica do dolgotrajne oskrbe v instituciji.
Pri vlaganjih v domove je omenil, da je hkrati v teku več kot 70 investicij po vsej Sloveniji v skupni vrednosti prek 250 milijonov evrov. Po njegovih zagotovilih nikoli doslej ni bilo hkrati v teku toliko projektov.
Vidne korake naprej pa so naredili tudi na stanovanjskem področju, je poudaril. Tako je vlada za stanovanjsko področje v zadnjih dveh letih zagotovila 151 milijonov evrov. Novi zakon o financiranju in spodbujanju gradnje javnih najemnih stanovanj pa v obdobju od leta 2025 do leta 2034 zagotavlja 100 milijonov evrov letno.
Interpelacijo vidi kot sredstvo za spodbujanje razprave, ki ne bo v dobro ljudi, ampak bo obrambna linija kapitala, zasebnih podjetij in zaslužkov na plečih ljudi v stiski. Hkrati je navedbe iz interpelacije ocenil kot opravičevanje nedela v preteklosti.
Interpelacijo razume predvsem kot kamuflažo predlagateljev pred dejstvom, da so sami imeli skozi vsa leta od osamosvojitve Slovenije do danes v rokah vse priložnosti in vse vzvode za urejanje posameznih področij, pa glede tega v resnici niso storili skoraj ničesar.
Po zaključku razprave, ki se je začela ob 10. uri in za katero ima DZ na voljo 14 ur in pol, bo sledilo glasovanje o ministrski usodi Maljevca. Za uspeh interpelacije je potrebnih 46 glasov, predlagatelji jih imajo skupno 32. Minister uživa podporo koalicije, s tem pa tudi zadostno število glasov, da ostane na ministrski funkciji.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.