Slovenija

DZ vnovič sprejel novelo Zakona o zaščiti živali in novelo Zakona o KGZS

Ljubljana, 18. 10. 2023 14.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Poslanci so z 52 glasovi za in 28 proti ponovno sprejeli novelo Zakona o zaščiti živali, na katero je državni svet izglasoval veto. Glavni cilj predlagateljev zakona je večja zaščita živali pred zanemarjanjem in zmanjšanje njihovega trpljenja. Noveli zakona se zdaj obeta ustavna presoja. Poslanci so sprejeli tudi novelo Zakona o Kmetijsko gozdarski zbornici Slovenije in Zakon o ureditvi nekaterih vprašanj v zvezi z določenimi prekrški, storjenimi v času veljavnosti ukrepov zaradi preprečevanja širjenja nalezljive bolezni covid-19.

Novela Zakona o zaščiti živali med drugim predvideva ustanovitev prehodnih hlevov za odvzete živali, mobilne klavnice ter popolno prepoved privezovanja psov in uporabe živali v cirkusih. Obenem ureja status terapevtskih psov in uvaja institut kvalificiranega prijavitelja. Gre za osebe, katerih naloge bodo primarno v odkrivanju ter prijavljanju mučenja in zanemarjanja živali, osveščanju in sodelovanju v inšpekcijskih postopkih.

Zakonsko besedilo določa tudi oblikovanje posebne enote uradnih veterinarjev, ki bo opravljala preglede, nadzorovala pogoje nastanitev in izvajala ukrepe na ozemlju celotne države.

DZ je novelo prvotno sprejel 20. septembra, teden dni pozneje pa je državni svet nanjo izglasoval veto. Ocenil je namreč, da pri oblikovanju sprejetih zakonskih rešitev za zaščito živali veterinarska, kmetijska in pravna stroka ni bila upoštevana. Na tokratnem glasovanju je moralo zato novelo podpreti najmanj 46 poslancev.

Predlagatelji, poslanci koalicijskih poslanskih skupin s prvopodpisano Meiro Hot (SD), so kot glavni cilj navedli večjo zaščito živali pred zanemarjanjem in zmanjšanje njihovega trpljenja. Poslanka je na torkovi predstavitvi stališč poslanskih skupin v DZ v imenu predlagateljev zakona ponovno zavrnila očitke, da novela predstavlja napad na kmete in degradacijo veterinarske stroke. "Še enkrat poudarjam, ne gre za napad na nikogar, ampak za iskreno željo narediti odločen in potreben korak naprej za večjo in boljšo zaščito živali," je dejala.

Novelo Zakona o zaščiti živali so podprle vse koalicijske poslanske skupine, proti pa sta bili opozicijski SDS in NSi. Opozicijski poslanci so med obravnavo zakona izpostavili številne pripombe Zakonodajno-pravne službe DZ, ki je med drugim ocenila, da je zakon pomanjkljiv, da ne spoštuje načel pravne države in enakosti pred zakonom.

Predstavniki kmetijskih organizacij so v torek pred začetkom seje DZ ponovno izrazili nasprotovanje noveli Zakona o zaščiti živali. Predsednik Sindikata kmetov Slovenije Anton Medved je v izjavi za medije napovedal, da bodo, če bo novela vnovič sprejeta, zahtevali ustavno presojo. Prepričani so namreč, da bi lahko imela "neželene in nepričakovane posledice na celoten sektor ter tudi družbo kot celoto".

Krave
Krave FOTO: Shutterstock

DZ tudi na vnovičnem glasovanju potrdili novelo Zakona o KGZS

DZ je na današnjem glasovanju ponovno sprejel novelo Zakona o Kmetijsko gozdarski zbornici Slovenije (KGZS), na katero je državni svet izglasoval veto. Za je glasovalo 47 poslancev, 33 pa jih je bilo proti. Predlagatelji zakona želijo z novelo zagotoviti večjo avtonomijo in depolitizacijo zbornice. Novelo Zakona o KGZS so v parlamentarni postopek vložili poslanci koalicijskih poslanskih skupin s prvopodpisano Matejo Čalušić (Svoboda).

V skladu z novelo na naslednjih volitvah, ki bodo leta 2024, za položaje v ključnih organih zbornice, torej svet, upravni odbor ter predsednika in podpredsednike, ne bi smeli kandidirati člani organov političnih strank na državni ravni, poslanci Evropskega parlamenta, funkcionarji v Evropski komisiji in Evropskem svetu, predsednik republike, predsednik vlade, ministri in državni sekretarji, poslanci, poklicni župani, generalni direktorji in generalni sekretarji ministrstev, direktorji organov v sestavi ministrstev in vladnih služb, generalni direktor in direktorji generalnih direktoratov v Evropski komisiji, direktorji občinske uprave ali tajniki občine.

"Po našem mnenju javni funkcionarji in politiki nimajo kaj početi v organih zbornice, saj vanjo vnašajo politične konflikte in obremenjenost z dnevno politiko," na torkovi seji dejala poslanka.

DZ zbor je zakon sprejel 20. septembra, državni svetniki pa so 27. septembra nanj izglasovali odložilni veto. Državni svetniki so namreč prepričani, da novela krši ustavno načelo enakosti pred zakonom in da določb predloga zakona ni moč izvajati, saj članstvo v političnih strankah in politično delovanje ni informacija javnega značaja, ki bi jo lahko ob kandidaturi posameznikov v organe KGZS preverjali.

Zakon so na današnjem glasovanju podprli poslanci Svobode, Levice in trije poslanci SD. Preostali štirje poslanci SD se namreč pridružujejo kritikam, da je zakon ustavno sporen, je v torek pojasnil poslanec SD Damijan Zrim. Tako kot poslanci SDS in NSi so med drugim kritični do dejstva, da predvidena ureditev velja zgolj za KGZS, ne pa tudi za druge zbornice z obveznim članstvom, kot sta odvetniška in zdravstvena.

Nasprotovanje noveli Zakona o KGZS so v preteklosti večkrat izrazili tudi v vodstvu zbornice.

Za vnovično potrditev je novela na današnjem glasovanju potrebovala 46 glasov podpore.

Testiranje na covid-19
Testiranje na covid-19 FOTO: Shutterstock

Poslanci ponovno sprejeli zakon o povračilu glob zaradi neustavnih covidnih ukrepov

DZ je po vetu državnega sveta ponovno sprejel tudi Zakon o ureditvi nekaterih vprašanj v zvezi z določenimi prekrški, storjenimi v času veljavnosti ukrepov zaradi preprečevanja širjenja nalezljive bolezni covid-19. Za sprejetje zakona je glasovalo 50 poslancev, proti pa 33. 

Zakon o ureditvi nekaterih vprašanj v zvezi s prekrški, storjenimi v času veljavnosti ukrepov zaradi nalezljive bolezni covid-19, določa povrnitev plačanih oz. izterjanih glob v postopkih, ki so bili v mandatu prejšnje vlade uvedeni na podlagah, za katere se je izkazalo, da so neskladne z ustavo. Po zakonu bodo povrnjene globe, stroški prekrškovnih postopkov in postopkov prisilne izterjave ter odvzete premoženjske koristi, ki so bili plačani oziroma izterjani v postopkih, ki so bili uvedeni na pravnih podlagah, za katere se je izkazalo, da so bile v neskladju z ustavo.

Ponovno odločanje je državnemu zboru naložil DS, ki je na že sprejeti zakon izglasoval veto. Predlagatelji veta so opozorili, da je zakon neustrezen in neprimeren, sprejete rešitve zakona pa da predstavljajo kršitev načela pravne države in slab zgled za naprej. Izpostavili so tudi, da je bilo v času epidemije covida-19 zaradi zagotavljanja varnosti in zdravja ljudi treba sprejemati epidemiološke ukrepe, so opozorili.

Ministrica za pravosodje Dominika Švarc Pipan je kot ključni cilj zakona izpostavila odpravo posledic pretirane represije in prekomernih posegov v človekove pravice, do katerih je prišlo zaradi vladanja z neustavnimi odloki v času epidemije covida-19. Na ta način bi povrnili zaupanje ljudi v pravno državo in spoštovanje njihovih pravic. Po njenih navedbah je bilo med 7. marcem 2020 in 30. majem 2022 uvedenih približno 62.000 prekrškovnih postopkov, skupen znesek izrečenih glob pa je znašal okoli 5,7 milijona evrov.

V opoziciji zakona niso podprli, saj menijo, da je nepotreben in neustrezen in da ruši načela pravne države. Opozorili so tudi, da bi sprejetje zakona, s katerim se posega v odprte prekrškovne ali celo sodne postopke, lahko odprlo plaz novih tovrstnih zahtev. V koalicijskih strankah pa v zakonu vidijo možnost za popravo krivic, storjenih v obdobju epidemije, ko je prišlo do pretirane kazenskopravne represije in pretiranega posega v človekove pravice, kar se je kazalo tudi s številnimi javnimi shodi in protesti.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

smuuki
19. 10. 2023 15.17
+2
Kaj če bi namesto živalske policije ustanovili upokojensko. Ta bi imela več dela. Zdaj v zimskem času bi preverjali in beležili mrzle radiatorje.
tirolec
18. 10. 2023 19.03
+3
Živali so bolj zakonsko zaščitene, kot človek!
pekoči paradižnik
18. 10. 2023 18.13
-3
Vedno je tako, da se nadzora bojijo tisti, ki ne delajo v skladu s pravili in dobrimi praksami.
Oknaj 4
18. 10. 2023 19.11
+1
Kmet dela pošteno ,ti tečajniki vrjetno bo med njimi tudi kdo iz dvanajstega štuka stolpnice pa težko vrjamem da bo ločil med krmo in gnojem . In zakaj so potrebni saj veterinarji sami izvajajo nenapovedane kontrole ,zdravljenja itd .Ta denar bi bil za dobrobit živali bolje porabljen če bi ga dobil kmet ali pa veterinar
smuuki
19. 10. 2023 10.19
+3
Ja paradajz prav imate. Zdaj bomo ustanovili Pepermint policijo. Opravili bomo 40 urni tečaj in bomo skupaj s policijo nadzirali kakovost zraka v avtu. Na poti v službo vas bomo zasliševali kdaj ste nazadnje prezračili avto. Pomanjkanje kisika zmanjšuje koncentracijo in odzivne reakcijske čase voznika. Zaradi tega nadzora ki je vam v dobro boste šli pol ure prej od doma. Upam, da se ne boste jezili. Jezi se samo tisti ki ima kaj za bregom po vaše. Nekako tako je živalska policija.
smuuki
19. 10. 2023 10.23
+3
Pa se nadzirajmo če je to res tako dobro. Buzerirajmo se do onemoglosti ali pa naj vsak svoje dela in bo lepo vsem
Apostol1
18. 10. 2023 16.46
-2
In v čem je problem. Tisti , ki delajo z živalmi tako kot je treba se nimajo kaj bati. Kaže pa , da je v naši državi veliko takih , ki se bojijo in taki tudi z ljudmi enako postopajo , kot z živalmi . Zato naj se tisti , ki se bojijo zakona , kar bojijo in čimprej ta zakon v prakso , da bo vedno manj in manj tistih , ki se bojijo.
Oknaj 4
18. 10. 2023 19.15
+2
Tako kot tiste ki sestavljajo košarico potrebščin tudi tile nebodo delali brezplačno . Pošteni gospodarji se ne bojimo nikogar samo denarja se tako ne zapravlja
SDS_je_poden
18. 10. 2023 16.34
-1
Marko Apšner
18. 10. 2023 16.34
-3
Tipi tipice z metelkove so bolj pametni kot vetrinarji sprijaznimo se z tem
pekoči paradižnik
18. 10. 2023 16.22
+2
Kdor ravna z rejnimi živalmi tako kot se spodobi se mu ni treba ničesar bati,... zakon je naperjen proti mučiteljem in mazohistom, ki se nad živalmi izživljajo v času reje in potem v klavnicah, vse za doseganje čim večjega dobička.
smuuki
18. 10. 2023 20.26
+2
Ne vem če vam je znano kako kontrola izgleda. Vzamejo ti pol dneva za nič. Prvo predstavitev,ogled,pregled dokumentacije,pisanje zapisnika. Pol dneva ti vzamejo za nič rezultata. Temu se upiramo. To možnost obiska in kontrole trenutno imajo veterinar, veterinarska inšpekcija,kmetijska inšpekcija,agencija za kmetijske trge in zdaj še ena. To je norost erste klase. A veste koliko časa porabiš za te norosti noruh nvo jev. To se vse že kontrolira in zdaj še oni. Zakaj? Si tako ubogi da morajo svoj zaslužek iskati tam kjer je že vse urejeno
pekoči paradižnik
18. 10. 2023 16.11
+1
janšizem je zrel za paliativo,.... neznosne muke, ki jih preživlja zadnje leto in pol, ko je bil odstranjen iz oblasti in vpliva so ga tako izmučile, da v svoji nemoči razpada tam nekje na obrobju.....
18. 10. 2023 16.01
+3
Posteni rejci zivine se ne bojijo tisti ki mucijo in ne skrbijo za zivali pa naj premislijo ali so sposobni za vzgojo zivali
Luka40
18. 10. 2023 15.57
+3
Glede na to, da v Sloveniji govedo in konji pri večini kmetih ležijo v dreku je še kako nujen nadzor nad kmeti!!!
smuuki
18. 10. 2023 21.37
+3
Ne veste kaj govorite. Po vseh normativih naše posestvo potrebuje 80m3 gnojišča. Naše gnojišče je veliko 140m3 .Kmetijski inšpektor me je sankcioniral ker sem preveč obilno postiljal. Da so bili na suhem sem pojačal dozo stelje. Posledično je bilo preveč gnoja. Kompostiral sem ga na kupu. To me je stalo 800€. Torej zdaj so po zahtevi inšpektorja moral zmanjšati dozo stelje. Po zahtevi stroke morajo biti od gnoja. Res ste teoretik in realnega življenja na kmetijah ne poznate. Z veseljem vam pokažem odločbo inšpektorja.
smuuki
18. 10. 2023 21.43
+2
Niti sanja se vam ne koliko predpisov in omejitev je že v uveljavi. Še huje med seboj so kontradiktorni. Eno so pravila nature 2000,zahteve inšpektorja med seboj nekompatibilna. Zdaj še pričakovanja živalske policije. Po svoje se jih veselim čaka jih enako presenečenje kot Mesca ko je postal minister. Verjamem da jih lahko več vprašam kot oni odgovorijo. Predstavim jim obstoječe predpise in njihova pričakovanja. Potem pa naj povedo kaj, koga naj poslušam. Zadrega zagotovo.
G. Papež
18. 10. 2023 15.25
-3
Hahaha, še malo pa vas bo jeb...malo tako mislilo. Cenim pa tvojo zvestobo.
zdravkob
18. 10. 2023 15.24
-3
In tile "kvalificirani prijavitelji" ali kaj so že, so šli kar skozi. Naj, kar naprej, prej bo padec boljše bo. Ni država za Slovence.
pekoči paradižnik
18. 10. 2023 15.07
+2
janšizem je pri glasovanju v parlamentu nemočen,.... ostane mu samo še paliativna oskrba.
smuuki
18. 10. 2023 15.25
+2
Morda pa niste tako daleč od nje kot ta trenutek mislite. Ko se pojavi resna preiskušnja človek spremeni mnenje. Že veliko tako oholim se je to zgodilo ne boste prvi
pekoči paradižnik
18. 10. 2023 18.12
+0
smuuki,... si že kdaj slišal za prispodobo,... metaforo,... vem, da janševci niste ravno literarno izobraženi pa vseeno,... vsaj malo poguglaj, bo takoj lažje.
smuuki
18. 10. 2023 20.28
+1