Gospodarstvo

'Elektriko smo prodajali pod ceno!'

Ljubljana, 08. 10. 2009 11.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

''Pri prodaji gospodinjstvom smo imeli 4,6 milijona evrov izgube!'' trdijo v Elektro Ljubljana. Navedbe Zveze potrošnikov, da so elektrodistributerji gospodinjstva oškodovali za 25 milijonov, označujejo za pavšalne.

Potem ko so v Zvezi potrošnikov Slovenije ugotovili, da so elektrodistributerji gospodinjstva oškodovali za okoli 25 milijonov evrov, so iz Elektra Ljubljana sporočili, da so ''elektriko prodajali pod ceno''. ''V letu 2008 smo subvencionirali ceno elektrike za gospodinjstva in pridelali 4,6 milijona evrov izgube na segmentu gospodinjstev.''

Električna napeljava
Električna napeljava FOTO: Reuters
Ob tem ni nepomembno dejstvo, da je naše podjetje na segmentu gospodinjskih odjemalcev kljub podražitvi v letu 2008 poslovalo z izgubo v višini 4,6 milijonov evrov. Že samo kazen, ki jo z odločbo izreka Urad za varstvo konkurence, bistveno presega povečane prihodke iz naslova električne energije. Urad za varstvo konkurence je sicer Elektru Ljubljana izrekel globo v višini 3.533.418 evrov za pravno osebo in 21.000 evrov za odgovorno osebo pravne osebe. O domnevnem prekršku se sicer odloča v ločenem postopku, za katerega je pristojno drugo sodišče, ki pa o zadevi še ni odločilo. Elektro Ljubljana

Ocene Zveze potrošnikov so označili za pavšalne. ''Z minimalno korekcijo cen v letu 2008 je družba samo delno uskladila cene elektrike z naraščajočimi nabavnimi cenami in jih tako dvignila zgolj na raven, ki je še omogočala normalno delovanje podjetja. Potrošniki so imeli na račun subvencioniranih cen zgolj korist, saj je Elektro Ljubljana za en kilovat električne energije plačal več, kot jo je zaračunal potrošnikom.''

V Zvezi potrošnikov trdijo, da so vsa distribucijska podjetja skupno ''oškodovala'' odjemalce za plačilo preveč plačane električne energije v višini 25 milijonov evrov. S takšno oceno domnevnih preplačil se v Elektru Ljubljana ne strinjajo. ''Ugotavljamo, da je znesek, ki ga navaja Zveze potrošnikov, bistveno pretiran in po našem mnenju celo zavajajoč. Iz podatkov ni jasno, po kakšni metodologiji je bil izračun narejen, prav tako pa na Elektru Ljubljana nismo bili pozvani k predložitvi vsaj osnovnih parametrov, na podlagi katerih bi bilo mogoče pripraviti izračun. Že samo podatek, da je bila naša nabavna cena električne energija višja od prodajne cene, oziroma da smo subvencionirali ceno elektrike za gospodinjstva, bi moral biti dovolj zgovoren.''

''Če bi v času od 1. januarja do 31. oktobra 2008 gospodinjskim odjemalcem zaračunavali pod pogoji, ki so veljali od 1. aprila do 31. decembra 2007, bi za energijo gospodinjstva plačala skupaj 2.602.518 evrov manj. Pri ostalih vpletenih podjetjih, ki so po obsegu poslovanja in ostalih parametrih manjša, pa še kvečjemu manj. To pomeni, da za vse distributerje skupno znesek povečanih prihodkov ne bi smel preseči osmih milijonov evrov.''

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

manco-capac
08. 10. 2009 20.21
+1
Res, naj spoštovani g. Soršak še malo vzame pod drobnogled dogovarjanje med proizvajalci elektrike in distributerji, to bi bilo šele zanimivo...
alterego
08. 10. 2009 18.55
jasno, da je bila pri distributerjih izguba, saj so morali elektrarnam (HSE) plačevati dogovorjeno ceno, zato pa je HSE (oziroma njegove družbe) imel velik dobiček! od kod pa naj bi drugače Dravske elektrarne imele dobiček, ki ga je Koletnik velikodušno posojal cerkvenemu skladu Zvon!?
burek55
08. 10. 2009 15.22
elekto tajkuni prestejte se na upravi vas je pol prevec noben ne ve kaj dela prides reklamirat racun se mores najprej skregat z varnostnikom da te sploh spusti na pogovor v pisarnah pa ni cloveka da ti kaj pove zato predlam naj elekrtro visek delovne sile vlozi v elektro pastirje
HOOONDAAA
08. 10. 2009 13.06
Večje bedarije še nisem slišal ta teden!!
MODRI TULIPAN
08. 10. 2009 13.04
na koncu so mvsi drugi krivi
laufer
08. 10. 2009 12.20
Zapravljivčki, zmanjšajte stroške!
vinkosan
08. 10. 2009 12.12
IZGOVORI.........in LAŽI, katere podpira večina v vladi, saj imajo le ti poleg distributerjev elektrike največ od tega NATEGA. DDV, davek na dobiček..... Vrnite potrošnikom tisto, kar smo preplačali.