'Ekofunamentalisti': Se bo Jerovšek opravičil?

Državnozborski poslanec iz vrst vladne SDS Jožef Jerovšek, ki je minulo sredo na seji državnega zbora v razpravi ob sprejemu zakona o fitofarmacevtskih sredstvih, ekologe označil za eko fundamentaliste in jih primerjal z islamskimi fundamentalisti, se ekologom za svojo izjavo kljub zahtevi Gorenjskega ekološkega združenja (GEZ) ni javno opravičil. Kot je povedal predsednik omenjenega združenja Vojko Bernard, se bodo po pravico obrnili na varuha človekovih pravic.

GEZ je svojo zahtevo po javnem opravičilu poslanca SDS že v petek naslovil na predsednika DZ Franca Cukjatija. Kot je pojasnil Bernard, gre za hudo žalitev. "Zato zahtevam, da se javno opravičite vi kot predsedujoči DZ kot odgovorni za takšno početje poslancev in gospod Jerovšek kot avtor te žaljivke," je zapisal v pozivu, kjer zahteva javno opravičilo, saj je žalitev bila predvajana javno, v neposrednem prenosu po RTV Slovenija.

Ob tem Bernard od Cukjatija pričakuje, da bo v prihodnje preprečil "nehigienske izpade poslancev", ne glede na to, kateri politični stranki pripadajo. "Poslanska imuniteta pač ne sme biti krinka za takšne in podobne izpade," meni Bernard, ki je opozoril, da bo primeru, da javnega opravičila ne bo, o tem obvestil vse pristojne v državi.

Na Jerovškove izjave, da ima Slovenija "zelene ekofundamentaliste, ki so ravno tako nevarni kot islamski fundamentalisti in fundamentalisti na vseh področjih, ker zganjajo nezaslišan halo efekt in nimajo pa realnih pogledov na življenje in stanje stvari", se je odzvala tudi Liberalna akademija. Ta je v izjavi za javnost na predsednika države Janeza Janšo naslovili vprašanje: So kritiki zakona o fitofarmacevtskih sredstvih enako nevarni kot islamski fundamentalisti?

"Jerovškova izjava ob sprejemu zakona o fitofarmacevtskih sredstvih, ki nevarno liberalizira dostop do pesticidov, izpričuje nič kolikokrat videno in slišano dimenzijo nečimrnega ravnanja članov vladajoče koalicije: diskreditacijo in manipulacijo, s katero njenih predstavnikov niti malo ni sram uvajati nadvse blagih meril za nakup človeku in okolju nevarnih sredstev," meni predsednik akademije Darko Štrajn.

Gesta, ki si jo je privoščil poslanec Jerovšek, po Štrajnovem mnenju ni drugo kot poteza grobe in nedemokratične eliminacije tistih, ki bi jih rad utišal. Liberalna demokracija je zato predsednika vlade pozvala, naj se od teh izjav distancira ali prizna, da z njimi soglaša.

Tudi Cukjati se ne bo opravičil

Predsednik državnega zbora Cukjati se Gorenjskemu ekološkemu društvu zaradi besed poslanca Jerovška ne bo opravičil. Kot je v današnjem dopisu pojasnila vodja Cukjatijevega kabineta Barbara Medved Špiletič, slovenska ustava v prvem odstavku 82. člena določa, da so poslanci predstavniki vsega ljudstva in da niso vezani na nikakršna navodila. Ekologom Špiletičeva predlaga, da svoj protest naslovijo neposredno na poslanca, ki jih je žalil.