Kot je znano, je Upravno sodišče RS v Novi Gorici sredi februarja zavrnilo pritožbo Brede Pečan (SD), svojo odločitev glede glasovanja po pošti pa je utemeljilo s stališčem, da je mogoče „v postopku presoje pritožbe posameznega kandidata pravočasnost glasovanja po pošti dokazovati le s poštnim žigom na ovojnici“.
Dokaz je poštni žig z datumom
Pečanova je v svoji ustavni pritožbi trdila, da bi bilo mogoče glasovanje po pošti "dokazovati tudi z drugimi dokazi". Po mnenju izolske županje naj bi volilna komisija kot veljavne upoštevala tudi tiste glasovnice, iz katerih ni razviden žig z datumom njihove oddaje po pošti. Pečanova se je pritožila tudi, da je "imela premalo časa za sestavo pritožbe zoper poročilo občinske volilne komisije" o izzidu lokalnih volitev v Izoli.
Volilna zakonodaja glede glasov po pošti v neskladju z ustavo
Hkrati so ustavni sodniki presodili, da sta zakona o volitvah v državni zbor in o lokalnih volitvah v neskladju z ustavo, ker „ne urejata podrobneje pravil o glasovanju po pošti“.
Neskladje z ustavo naj bi državni zbor odpravil v roku enega leta, v tem času pa je velja odločitev ustavnega sodišča, po kateri „morajo imeti ovojnice z glasovnicami, ki prispejo k pristojni volilni komisiji po pošti, poštni žig ali morajo biti tem ovojnicam priložene listine, iz katerih je razviden datum njihove oddaje na pošto“.
"Sodba je neke vrste potrditev, da sem v osnovi imela prav, vendar v danih okoliščinah ni trenutek, da bi organe oblasti, ki so bili na volitvah izpostavljeni, za toliko časa izpostavljali dvomom v njihovo legalnost in legitimnost," je povedala Pečanova. Povedala je, da bo Klokočovniku na seji tudi čestitala za dokončno potrditev njegove izvolitve.
Glede odnosov s koprsko in piransko občino ter domnevnega spora s koprskim županom Borisom Popovičem je Klokočovnik povedal, da "niso skregani, je pa v tem političnem prostoru žal prišlo do neke čudne situacije", zato upa, da se bodo "stvari umirile".
Pečanova zdaj upa, da bo Klokočovnik spremenil stališče izpred nekaj mesecev, češ da ne želi sodelovati s svetniško skupino SD. Nekdanja županja meni, da občinski svetniki SD poznajo probleme "in so lahko v veliko pomoč".
Glede nadaljnjega sodelovanja s Pečanovo in svetniško skupino SD je Klokočovnik povedal, da sam "nikogar ne sovraži, tudi Pečanove ne". Dodal je, da za dobro Izolanov sodelujejo z vsakim, ki je konstruktiven. (sta)
Lokalne volitve so se v Izoli končale s tesnim izidom, odločale pa so glasovnice po pošti. Občinska volilna komisija je za županjo najprej razglasila Pečanovo, na podlagi sklepa sodišča pa je komisija spremenila svoje prvotno mnenje in za župana proglasila Tomislava Klokočovnika z liste Izola je naša.
Izolskega župana odločitev sodišča ne preseneča. "Imeli smo razne politične pritiske iz drugih občin, klima je bila čudna, tako da denimo še vedno na občini ni prišlo do določenih kadrovskih sprememb, ki si jih želimo," je povedal Klokočovnik.
Odločilna peščica glasov
Breda Pečan je brez glasovnic po pošti prejela 4202 glasova, Klokočovnik pa 4208 glasov. 12 glasovnic, ki so prispele po pošti, ni imelo poštnega žiga z datumom, večina pa jih je bila v prid Pečanovi. Občinska volilna komisija jih v ponovnem odločanju na podlagi sodbe novogoriškega upravnega sodišča ni upoštevala, saj ni bilo mogoče nedvoumno dokazati, da so bile poslane v zakonitem roku za glasovanje po pošti.
Pečanova se s tem ni strinjala in je sodbo upravnega sodišča predložila v presojo ustavnemu sodišču s predlogom, naj jo razveljavi.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.