Slovenija

Era informacijskega nereda: ko dezinformacije postanejo močnejše od resnice

Ljubljana, 22. 11. 2025 07.00 | Posodobljeno pred enim dnevom

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min

V svetu, kjer resnica tekmuje z lažjo za klik, pozornost in število ogledov, postajajo meje med dejstvi in fikcijo nevarno zabrisane. Dezinformacije niso več le orodje velikih propagandnih aparatov, temveč vsakdanje orožje v digitalnih vojnah tako posameznikov v spletnem okolju kot tudi držav. Njihov cilj ni samo prepričati, ampak predvsem zamegliti dejstva ter posameznika zasuti z dvomom, saj tako lahko postane dovzeten za nadaljnje manipuliranje.

In ko ljudje ne vedo več, komu ali čemu verjeti, zmaga tisti, ki glasneje in pogosteje laže. Slovenija na tem področju ni izvzeta iz tujih dezinformacijskih kampanj. Mejimo namreč na regijo, kjer poteka pravi informacijski nered, tako zaradi tretjih držav kot tudi zaradi lokalnih akterjev. Samo vprašanje časa je, kdaj se bo ta nered prelil v naš informacijski prostor. Morda pa se je že?

Trojanski konj
Trojanski konj FOTO: Shutterstock

Dezinformacije so z nami od nekdaj, kot termin pa od leta 2016

Propagando in dezinformacije so nekoč širili večinoma prek ustnega izročila, a danes imata povsem nov obraz – obraz algoritmov, memov, trolov in botov. Dezinformacije se kot termin v veliki meri pojavijo šele leta 2016, in sicer zaradi dogodkov, povezanih z ameriškimi predsedniškimi volitvami. Šele od takrat se krepi zanimanje številnih znanstvenih disciplin za to temo.

Besedilo je pripravljeno v projektu Homopolitikus političnega think tanka, Inštituta za politični menedžment. Kolumna izraža stališče avtorja in ne nujno tudi uredništva 24ur.com.

Toda dezinformacije obstajajo že odkar obstaja človeštvo. Ponarejena dokumentacija, zemljevidi in slikovno gradivo, zavajajoči oglasi in novice ter vladna propaganda obstajajo tisočletja. Številne znane primere lahko najdemo celo v antičnem času, denimo v obdobju rimskega cesarstva, ko so se v spopadu za prestol na nasprotnih bregovih znašli Oktavijan na eni strani ter Mark Antonij in Kleopatra na drugi. Oktavijan je trdil, da je odkril oporoko Marka Antonija, v kateri naj bi svoj del imperija prepustil Kleopatri. Mnogi Rimljani so temu nasedli. Na drugi strani pa sta Mark Antonij in Kleopatra širila dezinformacije o Oktavijanovem poreklu.

Med dezinformacije bi lahko uvrstili še lesenega trojanskega konja iz Vergilove Iliade, ki naj bi predstavljal simbol miru, a je v svoji votlini nosil grške vojake za boj proti Trojancem; toda to bolj ustreza primeru vojaške ukane. Danes so razmere povsem drugačne. Dezinformacije sicer lahko še vedno najdemo v izjavah politikov in v medijih, toda glavnino odkrijemo v spletnem okolju, v vsebinah, ki jih generira umetna inteligenca, in na družbenih omrežjih ter v komentarjih. Povsod se širijo mnogo hitreje in z večjim dometom kot nekoč.

Kaj sploh so dezinformacije?

Na tej točki je treba narediti razmejitev med dezinformacijami in njihovimi terminološkimi sorodniki oziroma drugimi oblikami informacijskih motenj, kot so propaganda, lažne novice, spini, napačne in zavajajoče informacije.

Dezinformacije so namerno ustvarjene in razširjene lažne ali zavajajoče vsebine, ki služijo uresničevanju političnih ciljev, vplivanju na volilne izide, diskreditaciji političnih akterjev, destabilizaciji družbenega prostora z ustvarjanjem zmede in nezaupanja v informacije in institucije. Zanje je značilno, da večinoma temeljijo na kančku resnice, kar jih naredi bolj verodostojne.

Igor Zidarič
Igor Zidarič FOTO: Osebni arhiv Aleksandra Gadžijeva

Poznamo še druge oblike informacijskih motenj, npr. propagando, ki je nameren poskus manipuliranja s percepcijo ljudi in njihovim vedenjem ter spine oziroma selektivno prikazovanje resnice. Dezinformacije pogosto zamenjujemo tudi z lažnimi novicami. Razlika je zgolj v tem, da so slednje popolnoma izmišljene, medtem ko dezinformacije ponavadi delno temeljijo na resnici.

Ne smemo pozabiti niti na zlonamerne informacije, ki so občutljive resnične informacije, uporabljene za ustvarjanje določene prednosti, in napačne informacije. Te so po svoji naravi napačne, vendar niso ustvarjene z namenom povzročanja škode. Dezinformacije lahko širijo posamezniki, a te postanejo posebej problematične, ko jih širijo države, voditelji ali celo obveščevalne službe.

Katera država prednjači v širjenju dezinformacij?

Ves diskurz o dezinformacijah kot nekem abstraktnem pojavu je zaman, če ne razkrivamo konkretnih imen njihovih distributerjev, medijev, portalov, organizacij, botov, trolov in drugih akterjev, ki jih širijo. V literaturi in v mednarodnem mainstreamu na tem področju posebej izstopa Rusija, ki je ena vodilnih držav pri vodenju propagandnih in dezinformacijskih dejavnosti onkraj svojih meja. Ta v okviru svoje strategije hibridnega bojevanja učinkoviteje izkorišča medije in komunikacije kot razvitejši Zahod in v svoje, roko na srce, impresivne informacijsko-propagandne kampanje vlaga nekaj milijard evrov na leto.

Treba je poudariti, da je informacijsko bojevanje vojaška domena vsake velike sile. Toda ruska doktrina informacijskega bojevanja, ki temelji na nizkih stroških in visoki učinkovitosti – na podlagi katere prek digitalnih orodij, umetne inteligence, armade na daljavo vodenih trolov in botov lahko spreminja narative in javno mnenje v državah na drugem koncu sveta – se bistveno razlikuje od zahodnih pristopov. V tem smislu velja izpostaviti ruske dezinformacijske kampanje na Zahodnem Balkanu, kjer iz Srbije delujeta ruska državna medija RT in Sputnik Srbija. Toda ta dva predstavljata zgolj majhen košček v dezinformacijskem ekosistemu regije, kjer glavnino dezinformacij v resnici proizvajajo srbski provladni mediji, tabloidi, časniki, portali in organizacije.

Od lažnih prekopov do lažnih vojnih napovedi

Medtem ko strokovna javnost večinoma opozarja na ruske dezinformacije, pod radarjem iz našega sosedstva prihajajo številne dezinformacije, ki so prav tako, če ne še bolj pomembne za slovensko nacionalno varnost. Raziskava bosansko-hercegovskega gibanja "Zakaj ne" je leta 2019 razkrila dezinformacijsko mrežo, sestavljeno iz 29 medijev (petnajst v Srbiji in štirinajst v BiH). Ta mreža pogosto istočasno objavlja enake dezinformacije, s katerimi zasuje informacijski prostor. Julija 2017 je sarajevsko javno pogrebno podjetje "Pokop" pozvalo družine, naj poravnajo dolgove za vzdrževanje grobov, ki so jih označili z nalepkami. Kmalu zatem so mediji, kot sta Glas Srpske in Informer, lažno poročali, da "Pokop" načrtuje izkopavanje srbskih grobov, celo da jih je že "13.000 prekopanih". Novico je razširilo šestnajst medijev iz 'dezinformacijske mreže', med njimi javni RTRS, RTS in Sputnik.

Drugi primer od mnogih se je zgodil junija 2018, ko so mediji iz 'dezinformacijske mreže' ob odkritju majhne količine orožja v Matuzićih dezinformirali, da se v Federaciji BiH blizu džamije

oborožujejo paravojaške enote za boj proti Republiki Srbski. Pri tem posebej izstopa srbski provladni tabloid Informer, ki pogosto deli dezinformacije, lažne zemljevide in stanje na fronti v Ukrajini, medijsko linča politične nasprotnike Aleksandra Vučića in gosti obsojenega vojnega zločinca Vojislava Šešlja.

Informer je tako s Srbskim telegrafom zgolj med letoma 2016 in 2017 kar 265-krat napovedal vojno – jedrski napad, svetovno vojno, albansko invazijo in teroristični napad, ki se na koncu niso zgodili. Kot zanimivost: Informer je na prvi dan ruske invazije na naslovnici objavil, da je Ukrajina napadla Rusijo.

Kakšne so nevarnosti za Slovenijo, ki meji na Zahodni Balkan?

Zahodni Balkan je regija specifičnih jezikovnih podobnosti, kjer meddržavne meje ne omejujejo pretoka informacij, zato v Sloveniji nismo imuni na informacijski nered, ki se dogaja tam. Ta se prav tako počasi preliva k nam. V Slovenijo se je v zadnjih letih preselilo veliko ljudi z določenih delov regije, kjer prevladuje visoko povpraševanje po proruskih in prosrbskih vladnih narativih.

Informer je tako 29. septembra 2023 objavil, da pri nas živi 300.000 Srbov, kar bi znašalo skoraj petnajst odstotkov prebivalstva. Zadnji etnični popis prebivalstva medtem kaže, da jih je 38.964 oziroma dva odstotka skupnega prebivalstva. Čeprav je tudi to lahko dezinformacija ali pretiravanje, to vseeno kaže, da se bo v prihodnje pri nas povečalo povpraševanje po proruskih in prosrbskih narativih. Temu bo sledila spremljajoča informacijska infrastruktura v obliki medijev, časnikov, portalov, trolov in botov v komentarjih na družbenih omrežjih. Pri nas pa bodo bolj priljubljeni postali izkrivljeni narativi o vojnah na nekdanjem jugoslovanskem prostoru.

  • Splača se
  • deluxe_bao_buns
  • kraljeve_kozice
  • hrustljava_raca
  • deluxe pinsa
  • Splača se
  • Deluxe sladica v lončku
  • cokoladne_tortice
  • losos_v_listnatem
  • sladica_pastel_de_nata
  • Splača se
  • black angus
  • suha_salama
  • hrustljavi_prigrizki
  • Splača se
  • polnjeni tortelloni
  • polnjeni ravioli
  • sladica v kozarčku
  • mortadela
  • cheescake_desert
KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

NeXadileC
22. 11. 2025 19.20
Če Ursula v.d. Leyen pred parlamentom EU izjavi, da je resnica tudi laž, če je uradno telo EU ni odobrilo. Potemtakem je jasno, kdo nas laže in širi dezinformacije.
NeXadileC
22. 11. 2025 19.17
Poskus cenzure resnic ki okoli krožijo, ker jih vlade skrivajo.
peresni
22. 11. 2025 15.54
+0
RKC SDS NSi so ena sama laž...spadajo na smetišče civilizacije.
Hranilec
22. 11. 2025 14.53
+2
Ne moreš intervjujat neke osebe, ki zastopa neko organizacijo in širit laži, ko pa organizacija laže in dela očitno škodo. Politiki/znanstveniki, ki se v danem primeru ne strinjajo so vtišani z strani medijev ter označeni za teoretike zarot. In prav vi mediji ste posredniki med lažjo, ki jo govorijo manjšine na vrhu in med ljudmi ki berejo novice. Zakaj v času kovida ni bilo nobenega soočenja med zdravniki proti cepljenju in za? To je zame čista cenzura in spodkopavanje resnice iz vaše strani in potem še dražite z takim lažnivim člankom!
jank
22. 11. 2025 13.54
-1
Smo v času, ko nekaj veljajo samo slabe vesti. To dejstvo spodbuja perfidno ustvarjanje in doziranje negativnih senzacij. Tudi manjšini družbeno angažiranim in razgledanim ni lahko. Zato je večina zelo priročna in sorazmerno lahka tarča za manipulacije.
Agartha enjoyer
22. 11. 2025 13.22
+3
Dobrodošli v dobi, kjer dezinformacije dobijo več pozornosti kot dejstva, ker očitno resnica nima dovolj marketinškega proračuna.
Darko32
22. 11. 2025 11.38
+6
Če se spstmo na to področje vidimo nekaj druea in to je, da določeni namerno plasirajo dezinformacije samo da bi prikrili nek kriminal. Če gledamo recimo stanje pri nas vidimo nekaj drugega in to je, da ideologija KOMUNIZMA in BOLJŠEVIZMA dela vse v smer diskreditacije drugače mislečih in če gledamo drug fenomen in to je obtožbe na podlagi domneve. Vidimo nekaj drugega. Informacijo nekdo plasira v javnost in sočasno prikriva resnico. Če gladamo, da se oškodvanec bori tako, da zahteva resnico a mu ponaredijo dokaze ali pa cel uničijo. Potem pa se obtožuje na podlagi domneve in nedoločenih časih in krajih. To je predvsem ideoloja KOMUNIZMA in počenjajo vse, da bi svojo ideologijo dvignili in stolki do tal drugače misleče. Zato je tudi problematično, da se objavljaj ofotografije, katere nimajo osnovnih parametrov in to je: kd, kje in kdaj je posnel. Tako na tem področu imamo anarhijo in očitno nekaterim služi to stanje saj lahko ribarijo v kalnem na taken način. Kako je lahko takšno stanje povzroči škodo vsem poštenim pove dejstv, da nihče ne verjame več medijem in najboljši je postal ljudski telefon. Žal na vseh področjih. Tudi na področju reklamiranja se je spremenilo in ljudje ne verjamej oveč medijem, kateri vrtijo reklame, katere so fotomontaže in zavajajo. Zato se je začelo vedno več proivajalcev odločati za drugačne pristope k reklamiranju. Seveda tisti, k idaje na svojo kvaliteto in poštenje se tea ne bojijo.
vvvilice
22. 11. 2025 10.51
+3
Informacije morajo biti prave, resnica pa to velikokrat ni.
vvvilice
22. 11. 2025 10.49
+1
Ker je dezinformacij več kot informacij, predvsem v msm, verjamem še najbolj teorijam zarote, ker postane resnica, samo čas ji je potrebno dati, včasih nekaj dni drugič par let.
jank
22. 11. 2025 10.44
-5
Koliko dezinformacij smo bili deležni zadnje dni, ki so jih širili cerkveni hlapci. Ljudje, ki so jih polna usta božjih zapovedi in poštenosti, niso izbirali sredstev, ponavljali so grde laži, da bi prestrašili ljudi.
Bolfenk2
22. 11. 2025 09.57
+7
Vsa sreča da imamo spletne portale saj na uradnih medijih slišiš samo še propagando, resnice zaneslivo že dolgo ne. Če hočeš biti pravilno informiran spremljaš spletne portale in uporabiš pamet da izločiš dezinformacije.
Bananistanec
22. 11. 2025 09.47
+2
Rusija da trosi dezinformacije ?? Ni preveč prepričljivo, vsaj ena država jih prehiti, naprimer tista, ki si je izmislila, da ima Irak jedrsko orožje in jih vojaško napadla ... isto ponavila z Iranom .. torej 2X laž ali po vaše dezinformacija
iskriv
22. 11. 2025 09.39
-3
V tej kolumni bralec občuti pomanjkanje obravnave domačega političnega driblinga , ki ga povzroča predvsem največja opozicijska stranka SDS , ki s svojim propagandnim strojem v katerega so vključeni tudi komentatorji na portalih , časopisih in internetnih povezavah , ob raznih dogodkih ( referendum , volitve ,..) ali ker se je pač tako zahotelo vodji te sekte diskreditira in oblati politično osebo , ki ni na njihovem nivoju in zato jo je treba uničiti in umazati pred ljudmi in potem naj se sam opere . Pri teh zadevah ne izbirajo sredstev ne načina od laži , potvarjanj , podtikanj , samo da usmerijo vso umazanijo v ciljano osebo .
Stojadina-sportiva
22. 11. 2025 09.21
+5
"Naj bi" članki so verodostojni pa to...
ptuj.si
22. 11. 2025 09.19
+6
In to piše na portalu, ki j največji vir dezinformacij v Sloveniji.
daedryk
22. 11. 2025 09.14
+6
Kolumna izraža mnenje avtorja in ne nujno tudi uredništva, hahaha 🤣🤣🤣
Con-vid 1984
22. 11. 2025 09.14
+4
Ko so laži režima izpostavljene, je problem.
Prelepa Soča
22. 11. 2025 08.57
+8
"ZMAGA tisti, ki glasneje in pogosteje laže" . Točno to in potem ti taki, ki ne vidijo čez plot in ne mislijo s svojo glavo, solijo pamet, v smislu kaj e prav in kaj ni ter kaj je res in kaj ni. Zanimivo je pa res, da so neumni ljudje veliko bolj dovzetni za laž, kot za resnico... vzrok pa je, ker neumni ne razumejo, laž se namreč hitreje vsede v možgane, ker je bolj zanimiva, neumni pač ne znajo ločiti zrno od plev. Videno vsakodnevno pri vseh novicah tu gor. Kaj mislite, kateri rang ljudi bo dal minuse? S tem si pač dajo duška, ker točno vedo, da niso pametni.
iziizi
22. 11. 2025 08.57
+1
SE PRAVI DA JE SODNA PALAČA LAŽ IN SE NI PRODALAL ZA PREVEČ DENARJA ,ZATO NI NIHČE V PREISKOVALNEM ZAPORU IN AFERA DARS JE TUDI LAŽ ,FEŠTANJ JE POTEM BIL PLAČAN ZA LAŽI IN VSE OSTALE AFERE SE PRAVI TO SO BILE SAMO LAŽI ZA POPULARNOST ALI JE TO LAŽ KAR SE ZDAJ PIŠE
Groucho Marx
22. 11. 2025 08.53
+1
Ko se golobarji po triletni aroganci in posmehovanju okradenim, pretepenim in ustrahovanim po streznitvi in sprejetju županskih pobud predstavljajo kot odrešitelji. 🙈🙉