Slovenija

Erjavec: Tajno sojenje me spominja na neke druge čase

Ljubljana, 22. 11. 2010 07.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Sodnik je odločil, da bo sojenje Erjavcu in Gutmanu v primeru Patria zaprto za javnost, čemur sta oba obtožena nasprotovala. Obramba je sicer sodišču predlagala, da obtožni predlog znova oceni.

Oklepnik 8 x 8
Oklepnik 8 x 8 FOTO: Mia Media
Nevestno delo v službi, 262. člen (stari Kazenski zakonik):

Uradna oseba, ki vedoma krši zakone ali druge predpise, opušča dolžno nadzorstvo, ali kako drugače očitno nevestno ravna v službi, čeprav predvideva ali bi morala in mogla predvidevati, da lahko nastane zaradi tega hujša kršitev pravic drugega ali škoda na javni dobrini ali premoženjska škoda, pa zares nastane kršitev oziroma večja škoda, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta.

Na ljubljanskim okrajnem sodišču se je začela glavna obravnava proti nekdanjemu obrambnemu ministru Karlu Erjavcu in nekdanjemu načelniku generalštaba Slovenske vojske Albinu Gutmanu. Oba sta obtožena nevestnega dela v službi, za kar je po starem Kazenskem zakoniku zagrožena globa ali do enoletna zaporna kazen.

Razprava se je začela z argumentiranjem, ali naj bo obravnava odprta za javnost ali ne. Erjavec, ki se zagovarja sam, je vztrajal, naj bo javna, saj so vsi podatki javnosti že znani. A tožilka je vztrajala pri izključitvi javnosti, "saj obtožilni predlog temelji na listinah ministrstva za obrambo, ki so označeni z različnimi stopnjami tajnosti". Ni se strinjala tudi s predlogom o delno odprtih narokih, saj se bodo po njenem mnenju stvari tako prepletale, da bo težko ločiti med tajnim in javnim.

Sodnik Marko Češnovar ji je ugodil, s čimer pa se nista strinjala ne Erjavec ne Gutmanov zagovornik Emil Zakonjšek. Slednji je dejal, da bi bilo zaradi interesa javnosti bolje, če bi bila obravnava delno odprta za javnost, saj argumentom tožilke v delu, ki obravnava tajne dokumente, ni nasprotovati.

Tožilka Branka Zobec Hrastar pa je po obravnavi dejala, da je tajnost obravnave predlagala, ker so podlaga obtožnemu predlogu dokumenti ministrstva za obrambo, ki nosijo različne stopnje tajnosti.

Sicer pa o poteku sojenja ni želela govoriti, saj je bila javnost zaradi tajnih dokumentov izključena. Če pa bi obramba želela javno sojenje, naj ministrstvu za obrambo predlaga, da z omenjenih dokumentov odstrani oznako tajnosti.

Erjavec: Kljub tajni obravnavi bom na sodišču dokazal nedolžnost

Erjavec je po obravnavi dejal, da mu je žal, da je obravnava tajna in da ga to spominja na neke druge čase. Kljub temu pa, da bo na sodišču dokazal, da je nedolžen. Kot je dejal, je obramba na tej obravnavi opozorila na pomanjkljivosti v obtožnem predlogu.

Erjavec tudi meni, da je bila tožilka v preiskavi verjetno nekoliko zavedena, saj navaja sklepe, ki niso bili sprejeti, in dokumente, ki niso imeli veljavo predpisa, saj niso bili objavljeni v uradnem listu. Tak naj bi bil na primer pravilnik o metodologiji in postopkih opremljanja z investicijsko opremo v SV, ki ni bil objavljen v uradnem listu.

Karl Erjavec
Karl Erjavec FOTO: Aljoša Kravanja

Erjavec je še dejal, da namerava kot priče poklicati nekdanjega predsednika vlade Janeza Janšo, sedanjega predsednika vlade Boruta Pahorja in ministrico za obrambo Ljubico Jelušič.

Ker tečejo pogovori, da se pogodba s Patrio spremeni ali razveljavi, bo povabil na zaslišanje Pahorja, da bo povedal, kaj vlada namerava. Če se pogodba spremeni, potem ni več nobene osnove za obtožni predlog, meni. Od Jelušičeve bo želel izvedeti, zakaj so prevzeli oklepnike, če so tako problematični, poleg tega pa, kdo je tožilki pošiljal dokumente, ki naj sicer ne bi bili objavljeni. Hotel pa bo slišati, kaj je s tistimi 25 oklepniki, ki naj bi jih naročil brez vse opreme. Kot je dejal, se namreč vrednost teh oklepnikov, če jih do maja 2009 ne bi prevzeli, avtomatično spremeni v rezervne dele.

Janšo pa bo poklical, da bo pričal, ali so kdaj na vladi sprejeli kakšen sklep, ki bi določal, kako morajo biti oklepniki konfigurirani. Erjavec pravi, da je vlada leta 2006 sprejela le Srednjeročni obrambni program (SOPr), kjer ni točno določena konfiguracija oklepnikov. Nikoli pa ni sprejela priloge D tega programa, kjer naj bi bila zapisana tudi konfiguracija oklepnikov. Tudi glede sestave bataljona je Erjavec dodal, da bi zaveze do NATA lahko izpolnili, če bi za vojsko res namenili dva odstotka BDP, kar pa Slovenija nikoli ni.

Odvetnik Gutmana Emil Zakonjšek pa je dejal, da so sodniku predlagali, da zaradi novih dejstev spet oceni obtožni predlog.

Nekdanji načelnik generalštaba SV generalpodpolkovnik Albin Gutman
Nekdanji načelnik generalštaba SV generalpodpolkovnik Albin Gutman FOTO: Dare Čekeliš

Erjavcu in Gutmanu očitajo nevestno delo

Skupina tožilcev za pregon organiziranega kriminala je obtožni predlog zoper Erjavca in Gutmana vložila konec lanskega leta. Tožilstvo je razkrilo le, da sta obtožena kaznivega dejanja nevestnega dela v službi. Pozneje objavljeni obtožni predlog pa je razkril, da naj bi Erjavec in Gutman z nevestnim delom, povezanim z nakupom Patriinih oklepnikov, povzročila vsaj za 16,8 milijona evrov škode.

Glavni razlog za obtožnico je bilo naročilo 25 popolnoma neopremljenih osemkolesnih oklepnikov. Poleg tega sta iz sprva načrtovanih 70 patrij, opremljenih s 30-milimetrskim topom, naročila le šest takšnih patrij.

V zadevi Patria so bili sicer po dobrih dveh letih, odkar je afera izbruhnila, vloženi še obtožni predlogi zoper Janeza Janšo, Jožeta Zagožna, Toneta Krkoviča, Ivana Črnkoviča in Walterja Wolfa. Vsi omenjeni so obtožbe zavrnili.

V SDS so zaradi tajne obravnave ogorčeni

V SDS pa so ogorčeni nad novico, da je sodnik v sojenju v zadevi Patria odredil tajno sojenje. Kot so zapisali v sporočilu za javnost, je takšno ravnanje nesprejemljivo z vidika enakega varstva pravic in enake obravnave posameznika. Pravijo, da tajno sojenje kaže na to, da tožilstvo z zadevo manipulira in prikriva dejstva, "saj več kot očitno nima nikakršnih argumentov“. Kot pravijo, je ta odločitev še posebej nerazumljiva, ker so bile v javnosti že skoraj vse informacije o primeru.

KOMENTARJI (332)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bkaval
23. 11. 2010 10.33
Zadeva ne bo rešena pred letom 2060. Bolje, da vse pustijo pri miru in ne trošijo več davkoplačevalskega denarja za to zadevo. Še enostavne stvari, ki se jih bi lahko rešilo v enem dopoldnevu naša sodišča ne morejo rešiti ampak jih rešujejo že 10 let pa še ni videti konca. Kako bodo to stvar prej rešili.
dule100
23. 11. 2010 08.59
Neverjetno, da lahko prepriča ljudi čvekač, ki do sedaj ni za upokojence naredil še nič ! Res pa je da rad veliko nastopa na TV in veliko naklada !
nlpolog
23. 11. 2010 06.00
Naša politika....BLA,BLA,BLA,BLA,BLA......
skydrol7
23. 11. 2010 02.42
@Rado 62 & 12345s zdaj pa lepo spat da se slov.folk ki zivi po svetu pride do besede.... v "demokratski " drzavni ureditvi se tajne sodniske obravnave ne vodijo....ce je to res se drzava vraca v Jugo.diktaturo ............
WikiX
23. 11. 2010 02.07
Manjka le še informacija, na kakšni kapitalski osnovi so se šli nakupe, saj niso prejemali niti 2% BDP denarja. So bile spet podlaga trdne garancije za kredite? Manjka tudi pregledna shema vojaške logistike, iz katere je tudi smiselno razviden razvoj Slovenske vojske. Ko se otroci naveličajo igrač, prosijo starše za nove komplete legokock, s katerimi popestrijo spopade v igri. Naša ogromna vojaška birokracija pa nima časa, ker mora skrbeti za nepremičnine. Mogoče čakajo, če se bo vrnila JNA in za njih šparajo place. To je še stvar sukcesije, problem pa je, da se je tudi tu vrednost premoženja prepolovila, po novem lahko dobi en redit za eno nepremičnino le eden, vojska ali občina, nikakor pa ne več oboji.
RADO62
23. 11. 2010 00.55
12345s23.11.2010, 00:531 ... Lahko noč... Nadaljujemo pa naslednjič....
12345s
23. 11. 2010 00.53
Rado, sem vesela da sva poklepetala, zdaj pa grem spat. Lepo se imej
12345s
23. 11. 2010 00.51
lumparija je prelepa beseda za njihovo početje.
12345s
23. 11. 2010 00.46
Bom razumela, če se ne bo hotel vrniti, mislim pa da v tisti mafiji resnično ni mogel pošteno opravljati svojega dela.
12345s
23. 11. 2010 00.40
Karl a bi rada videla, na oblasti, sploh če bo povabil Lahovnika, kot je obljubil.
RADO62
23. 11. 2010 00.37
Karl drži se... Sedaj si močnejši od pahorjeve SD in se ti lahko samo klanjajo... heh
12345s
23. 11. 2010 00.32
Upam Rado, upam.
12345s
23. 11. 2010 00.30
A misliš da k maši hodi? Okrog leta 1990 bi še verjela, se ji pa zadnja leta kar "gnoj iz ust cedi", ko o cerkvi piše.
RADO62
23. 11. 2010 00.25
12345s23.11.2010, 00:231 .... Baje da potrebuje diamantno školko... So že na delu njegovi fantje v JAR in iščejo najugodnejšega ponudnika.... heh
saintjozef
23. 11. 2010 00.24
12345s :)) Rado je kar čez ovire začel skakat....
12345s
23. 11. 2010 00.24
Jankovič si je kar pod štadionom rezerviral.
RADO62
23. 11. 2010 00.21
Me pa resnično zanima kdaj bodo strpali golobiča v zapor..... Tolk kot je ta farabut pokradu državljanom pa še nihče.... Zares nova politika in stari osli, ki so ga volili.... heh
12345s
23. 11. 2010 00.21
Ja ja ,maneken je vreden "Olimpa".
12345s
23. 11. 2010 00.19
"Kantar" ha ha Rado, dobro si se spomnil.
MOSSAD001
23. 11. 2010 00.16
TETA Hvala Posvojitev .. Vem vem se beremo Lahko noč