Evropa pred izzivom

Kljub vsemu je večina planeta še v naravi nedotaknjena in ne strinjam se z "usranostjo" do onemoglosti. Zato brez pesmizma, prosim! Oblast je izbrana takšna, kot smo je trenutno vredni. Če pa hočete bolj plemenitejšo oblast, bodi tudi vi kot volilci boljši in čas bo dal rezultate. Za takšno ravnanje si lahko pogledate skandinavske države (Švedska, Finska, Noroveška). Moto: Mislite globalno, delujte lokalno. :) LP!

Ma Zemlja je tako ali tako že vsrana do onemoglosti! Že zdavnaj bi morlai prepovedat avtomobile (razen rešilcev, gasilcev...) in ostale onasnaževalce. Le kdo se bi še lahko potem od kradljivcev hvalil da vozi BMW? Saj zato pa se nič ne ukrene ker so takšni na oblasti!

@res je Janez2000. Tudi zase govorim...vendar cisto posteno povej kolikokrat si recimo ti ali kdo tvojih domacih znancev itd uposteval to karsem napisal. Vrag je v detajlih v malenkostih in ko jih je na milijarde je oekel tu in ko se to dogaja desetletja je katastrofa neizbezna.

Ma dejte no Naj eden pove koliko dejansko ljudje spuščamo v ozračje 02. Mislim da je 0,03%. Več ga spusti en vulkan. Tako da je vse to eno velko nakladanje. Res je pa da delamo z zemljo kot svina z mehom. Toda to so v večini krive masovne korporacije,ki dejansko izčrpavajo zemljo

@Jozsef: saj res moramo tudi pri sebi pogledati kako ravnamo z okoljem in koliko smetimo naravo. Tud sam v trgovini ko kupujem sadje uporabim tistile tanke pvc vrečkice, ki potem doma roma v koš, ... prav gotovo imamo pri sebi še precej ozavestiti kako ekološko ravnamo s stvarmi in energijo. Toda zagovarjanje ekološkega ne bi smelo temeljiti na mentalni prisili (to ni dobro, to mora biti tako, mi imamo prav, brez debate o tem) in vsiljevanju nekih določenih eko rešitev. Dobro je, da imajo mlade generacije več posluha za naravo in njeno ohranjanje. Vendar podpiram blažji pristop k problematiki, a hkrati intenzivnejše in širše na lokalni ravni. To da se ta tretja skupina raziskovalcev loteva širše problematike od prvih dveh skupin se mi zdi u redu. Pa naj bo! Bomo videli kakšno idejo bodo realizirali. :) Toda problem podnebnih sprememb je na globalni ravni predvsem odvisen od zemeljskih in kozmičnih danosti, tukaj je človeštvo nemočno v fizičnem smislu. Fizično ne moremo tega bistveno spremeniti na globalnem, ampak so spremembe potrebne na lokalni ravni v odpravi con onesnaženja in preučitvi virov onesnaženja. Pregosta poselitev lahko prinese neurejeno kanalizacijo, kaotični promet, barakarska naselja, bolezni, še več energije, hrane in pitne vode, ... V naši državi tega u bistvu ni toliko, ampak so še tu in tam sive cone. Predvsem je pri nas problem bivanja v stavbah, ki so energetsko potratne (slabo ogrevanje in prezračevanje, slaba fasada) in vse bolj stare. Počasi bo to vse bolj jasno.

@vales, sej veš kako je z lažmi - če jih bodo dovolj pogosto ponavljali.... @Jozsef, govori zase!

ja ja ja...spet sama fausija vas je...vse kar bi naj prispevalo k temu, da bodose nasi otroci uzivali na tem planetu, je treba pozdraviti. VSE. VSAKA ideja je dobrodosla in nehajte biti cinicni in zavistni. Vsi imamo polna usta EKO vsi smo zagovorniki, zal le na GLOBALNI GENERALNI RAVNI, torej, ko bi nekdo drug moral nekaj napraviti, da je EKO, sami smo se vedno s figo v zepu. Pa poglejmo brez da bi bili neki veliki strokovnjaki za globalno segrevanje ozracja in ne vem cesa se: Kolikokrat ste VSI vi ugasnili nepotrbno goreco zarnico, ali ste zamenjali navadno zarnico z varcno? Kolikokrat ste v trgovini uporabili ze prej kupljeno vrecko ali kasen ceker, brez da bi kupili NOVO PVC vrecko in jo potem vrgliu v smeti. Kolikokrat ste napravili kaksno nepotrebno pot z avtomobilom, ko bi lahko pes ali s koleso? Kolikokrat ste vrgli v smeti prevec skuhane hrane ali v restavraciji pustili na krozniku hrano, ki je potem romala v smeti? Kolikokrat ....se sto taksni vsakodnevnih malenkosti, ki jih lahko storimo vsi posamezniki je se. Bodite posteni in isprasajte svojo ves. Res ni velikih cifer, vendar, ko te male vsakodnevne cifre pomnozimo z milijardami vrec, milijardami kg hrane, milijardami watov elektrike itd...boste ugotovili, da smo vsi navadni laznivci in se samo pametarimo, storimo pa dejansko dobesedno NIC!

onesnaževanje okolja vsekakor ni dobra stvar, ampak, a je folk že pozabil na "climategate" ?

greenpeas propaganda to je sam 1 finančna ustanova.

To je velik izziv za Evropo!

prvi predpogoj za rešitev zemlje in obrambo pred uničenjem našega okolja je ukinitev sužnjelastnišva. Oziroma pardon - kapitalizma... To je tudi zadnji test človeštva. Če bo znalo opraviti z večnim človeškim problemom - izkoriščanjem človeka po človeku bo preživelo. Drugače bo propadlo, tako kot prav vsaka živalska vrsta....

@frako: Mesta, ki imajo drevesa in parke nimajo posebnih težav s poletno vročino. Če je okrog več takih krajev in pri tem s tekočo vodo, potem to eluje kot blažilna cona pred vročino. To je na lokalni ravni potrebno. Na globalni ravni pa najbolj vpliva na porast moč sončnega sevanja. Sonce ima svoje cikluse delovanje in učinek sonca je najbolj pomemben. Al Gore in UN-jev odbor IPPC, ki so promovirali to globalno "strategijo" so nam marsikaj zamolčali in forsirajo le znanost, ki temelji na paradigmi maloogljične družbe. Ta paradigma je le pesek v oči, je pehanje družbe v sprejemanje novih standardov, okvirov življenja. Vse to je tako naravnan ciklus, da zahteva nek novi investicijski ciklus in s tem novo shemo potrošnike družbe. V bistvu je še največji problem, da razvoj in začetek v to veliko stane, je dražje od konvencionalnega. Pravzaprav je "moda" živeti ekološko že precej zaživela, vendar še ni množično razširjena, zato ker je investicija v to kar velik finančni zaloglaj. Glede toplogrednega učinka pa je veliko pomembnejši metan, ki se dvigne višje v ozračje in tam tvori kopreno, ima 25 večji potencial od CO2. Izpusti metana so največji v kmetijstvu in v naftni industriji. Najboljvpliven toplogredni plin pa je vodna para H2O. Vodna para in metan sta "glavna igralca" v toplogrednem dogajanju. Vzrok za porast vodne pare pa je vedno sončeva aktivnost. Prava znanost o teh atmosferskih dogajanjih pa še ni prišla na čisto. Poslušanje zelenih aktivistov je postalo že pretirano. Seveda s tem ne zagovarjam "umazane" industrije in neracionalnih stvari, ampak se ne dajmo ljudje še enkrat vlečti za nos, kot so prejšnjo generacijo z kmetijsko "Zeleno Revolucijo".

Vales01.08.2010, 10:570 ja rastline usrkajo odvečn co2 sam morš vedt da je tud teh vedno manj, o krčenju deževnega gozda še nisi šlišal a na, pa ne pozabit ta co2 je ležal pod zemljo skrit pred soncem miljone let da bi ta tvoja teorija držala vodo bi moralo na svetu bit vsak dan več zelenja da bi lahko posrkalo vs ta dodaten co2.

Žal to eko gibanje okrog podnebnih sprememb na račun ogljikovih emisij je zavajajoče in temelji na trhlih nogah. Dejstvo je, da ogljikove emisije plinov imajo predvsem lokalni vpliv. Na primer v mestih in okrog avtocest je lahko veliko smoga, posledično bo tu nekaj več toplote kot v neokrnjeni naravi. Na globalnem planu pa narava posrka te emisije skozi rastlinje in transportom velikih mas CO2 v oceane. Tko, da to eko gibnje ima za prvenstven namen napraviti spremembe v načinu življenja, v eko generirane izdelke in storitve, ki bodo postala novo gibalo za stagnirajoče svetovno gospodarstvo. Če že hočete živeti v skladu z naravo, se preklopite na bio, kajti bio ni eko. :) Eko je postalo že novodobna gospodarska panoga, ki baje obetava nov zagon v gospodarstvu. Po drugi strani pa naravnega, bio načina življenja ne morete povsem osvojiti, če ne razumete ekološkega, prečiščenega in racionaliziranega pogleda na pojave, stvari. Pa se znajdite kakor se morete. Če je kaj eko, potem naj bo za pošteno ceno in brez še večjih packarij v proizvodnji. Vsaj to!

mild hybrid vgadnja v avtomobile (not OEM)

Mi smo vsi podnebni zagovorniki in s eborimo za nizkoogljično družbo, podpiramo gradnjo TE VI in s ebomo vozili z električnimi avtomobili na velenjski lignit, več ali manj po 50 in več km na dan na delo, če ga bomo še imeli! Edina rešitev je, da ostanemo brez služb in ostanemo doma ter gojimo koze in redimo kure.