Slovenija

FOTO: S tovornjaki 'izoliral' Stavbar

Maribor, 02. 04. 2010 18.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Danica Ksela
Komentarji
53

Avtoprevoznik, ki mu mariborsko gradbeno podjetje Stavbar dolguje več tisoč evrov, je s tovornjaki blokiral dovoze k stavbi in zahteval poplačilo dolgov. Direktor podjetja pa naj bi medtem doživel infarkt.

Potem ko je mariborsko gradbeno podjetje Stavbar pred dnevi objavilo predlog za prisilno poravnavo, se je pred podjetjem danes odvijala prava drama. Vozniki prevoznega podjetja Marko prevozi so s svojimi tovornjaki blokirali vse dovoze k upravni zgradbi in zahtevali poplačilo dolgov. Nekaterim prevoznikom podjetje dolguje tudi do 19.000 evrov. ''Dokler denarja ni vsega skupaj, mi avta ne umaknemo, nobenega,'' je povedal avtoprevoznik Marko Malajner in dodal, da je že večkrat želel govoriti z direktorjem podjetja Miroslavom Temnikom, a mu to ni uspelo.

Je pa današnja drama, kot kaže, prizadela Temnika, saj so ponj prišli z reševalnim vozilom. ''Do njega moramo. Kaj naj ga čez ograjo vržemo?'' je povedal reševalec, ki zaradi tovornjakov ni mogel do stavbe.

Stavbar incident-3
Stavbar incident-3 FOTO: Jani Dolinšek

Po nekaj minutah pregovarjanja so tovornjake le umaknili, a le toliko, da je na dvorišče lahko zapeljal rešilni avtomobil. Direktorja Temnika, ki naj bi doživel celo infarkt, so odpeljali v zdravstveni dom.

Podjetje Marko prevozi pa je spet ostalo brez denarja, ki mu ga dolguje Stavbar. Jezni prevozniki, ki nimajo niti za nafto, pa ne vedo, kako naprej. ''Kaj naj zdaj naredimo? Palače si gradijo … Pobiti jih je treba,'' pravijo.

Kot je znano, so pri Stavbarju v prisilni poravnavi predlagali le 30-odstotno poplačilo dobaviteljev, neuradno pa naj bi še naprej nemoteno poslovali preko svojega hčerinskega podjetja Velt Stavbar.

  • Vrtna garnitura Fiesta
  • Bencinska kosilnica PowerED
  • Žar na oglje Sunset
  • Letna kuhinja Too much
  • Sensum Lounge set
  • Paviljon Lucca 4x3m
  • Senčnik Toscana
  • Vrtni ležalnik Diana
  • Akumulatorska kosilnica Scheppach
  • Robotska kosilnica Worx
  • Nadstrešek Andy
  • Makita set orodij

KOMENTARJI (53)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User339881
04. 05. 2010 19.58
Tak je to Predikaka, zadi pa lula!!!!! Še marsikaj te čaka!
User339881
06. 04. 2010 19.26
Hmmm. Vse tu not tudi ni res. Ta privatnik ni plačeval in je bil v krizi že pred recesijo in je sam velik dovžnik okrog. Tudi njega bi blo treba vzet v roke in mu kaj blokirat. Dela se pa lepega, pametnega in poštenega!!!
kawboy
03. 04. 2010 12.39
Kdo dovoljuje posameznikom (kapitalistom) da mi vzamejo pravice, izigravajo zakone, grobo kršijo človekove pravice in dostojantvo, sama država in njene inštitucije pa nič, ker niso same osebno oškodovane. Obveščeni so bili tako razana ministerstva(gospodarstvo,za delo) kot razne inšpekcijske službe (glavi inšpektor, davčni, tržni, območni), kot predsednik države in vlade, kot parlament in posamezni poslanci, kot tudi državno tožilstvo, kot tudi policija in nenazadnje odvetniki naredijo smo toliko kot sami vedo do kod bodo lahko uspeli, naprej od tega pa ne gredo ali pa da bi ti vsaj pomagali in svetovali, odvetniška zbornica. Obveščeni so bili tudi varuh človekovih pravic, amnesty internacional, pravosodno ministrstvo, državni zbor, državni svet, komisija za človekove pravice in svoboščine v državnem zboru, komisija za preprečevanje korupcije. In ne vem še na koga se nisem obrnil. Opozarjam vas da to lahko doleti vsakega izmed vas, ker se pa vsi zgovarjajo eden na drugega in te pošiljajo ne vem na koliko naslovov od vrad do vrat pa se vseeno nič ne spremeni, oziroma zgodi.
kawboy
03. 04. 2010 12.23
proofreader Pa kaj vam ni jasno? Če nihče ne kupuje nepremičnin, tudi denarja za delavce in podizvajalce nimajo kje vzeti. Balkan gor ali dol. Kmalu bodo na vrsti tudi ostale dejavnosti, saj bo prišlo do domino efekta. Proofreader, kaj vam ni jasno, da tako pišete, očitno ne živite na zemlji ampak na luni, ker se lepo iz vašega komentarja vidi da nimate pojma o pojmu, pa oprostite. Kar se stanovanj tiče imamo delavci premajhne osebne dohodke za tako visoke cene stanovanj, kajti v večini primerov smo kreditno nesposobni zaradi takšnih sprejetih zakonov v parlamentu. Minimalna plača je 562,00 evra in toliko ti mora ostati na mesec da lahko preživiš. Se pravi nisi kreditno sposoben, če si pa že ker imaš nekoliko višjo osnovno plačo ti pa banke dajo takšne neugodne kreditne pogoje da jih moraš ti sprejeti, če hočeš priti kdaj do svojega stanovanja, potem ti z svojimi visokimi in oderuškimi obrestmi še tisto malo pobere banka. Zato naj znižajo tudi cene stanovanj,ker so še zmeraj previsoka za naš standard, ne pa da jih zvišujejo, jaz pa kot delavec še za 20.000 evrov ne bom dobil kredita. Kar se pa tiče neplačevanja podizvajalcem in delavcem s strani raznih kapitalistov je pa to njihov problem. Vsi upniki in ostali delavci, kateri niso dobili plačila (denarja) s strani podjetja pa lepo jano piše kako morajo dolgovana podjetja in njihova poslovodstva ukrepati da to takšnih stvari ne bi prihajalo. Zakaj imamo zakon o delavnih razmerjih, zakon o gospodarskih družbah, zakon o finančnem poslovanju podjetij, obligacijski zakonik, kazenski zakonik, Ustavo. Ker je kapitalistom država preveč dopuščala, saj v parlamentu sprejemajo takšne zakone in posameznikom dovoljujejo da v naši državi delajo tudi nad zakoni, ni pa nobene varovalke da do takšnih izigravanj zakonov in sistema ne bi prišlo. Nadalje niso imeli učinkovitega nadzora nad kapitalom in se je delalo kar se je delalo, delodajalci so denar vlagali samo za svoje osebno bogatenje in potrebe, za slabe čase pa v rezervi niso imeli nič. Ko so pa prišli problemi za plačevanje delavcem in kooperantom pa ni bilo več denarja za poplačilo le teh, mogoče za prispevke ker jih država lahko bolj učinkovito preganja, za plače in ostale dodatke k plači, regres, odpravnine itd., pa ni bilo več denarja. Oziroma ker je podjetje, družba imela blokirane vse račune, preprosto odprla novo družbo preko svojih družinskih članov, brez slabe vesti da bi poplačala svoje upnike. Tako smo pa prišli do situacije da oškodovanci (upniki) sploh ne moremo priti do svojega denarja ali poplačila, ker se tako lahko spretno izogibajo dolžniki v nedogled in neskončnost. Namesto da bi bili takšni zakoni in varovalke, da bi v takšnih primerih takoj sprožili postopek izvršbe, kot v vseh drugih primerih. Podjetja pa novega ne moreš odpreti dokler ne poplačaš vseh svojih neplačanih terjatev, tudi preko družinskih članov ne ali pa kakšne tretje osebe. Imamo toliko državnih inštitucij za pobiranje denarja, ko je pa posameznik v težavah se pa država umika. Imamo tako neurejen pravni sistem glede izterjave da upnik nikoli ne pride do svojega denarja, prej nasprotno, ker moraš plačati razne odvetnike, na koncu si pa brez enega in drugega. Sam imam že dve dobljeni pravnomočni sodbi zoper dva delodajalca zaradi neizplačila plač in dodatkov, ter regresa za dopust, prvega odvetnika sem plačal sam, razen sodbe na sodišču nisem dobil niti centa tožbenega zahtevka in niti odvetniških stroškov povrnjenih nazaj. Zaradi tako dolgih postopkov in izbrisa iz sodnega registra je družbenik ter hkrati odgovorna oseba odšla v Nemčijo, ker ima tam tudi stalno prebivališče. V drugem primeru sem dobil BPP od države in tudi tu še vedno nisem dobil dolgovanega denarja od delodajalca, kljub pravnomočni in izvršljivi sodbi v imenu ljudstva. Posluje pa preko drugih družb. In kdo je vse to dovolil, jaz sigurno ne? Kdo sprejema takšno zakonodajo? Kdo dovoljuje posameznikom (kapitalistom) da mi vzamejo pravice, izig
Nauders
03. 04. 2010 11.47
zaradi plačilne disciplinesem na zavodu !!!!!!!!!!!!!!!
Nauders
03. 04. 2010 11.46
gnila država !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! totalni balkan bolje da se priključimio Avstriji!!
Xit
03. 04. 2010 11.32
Pripravit in javno objavit je treba seznam neplačnikov, da se bodo imeli možnost manjši podjetniki pred njimi zaščititi.
User494560
03. 04. 2010 11.10
to je šele začetek!
User494560
03. 04. 2010 11.10
kar seješ, to požanješ, velja za direktorja!
sinaya
03. 04. 2010 09.50
Dokler ne bo urejena plačilna disciplina bo tako kot je. Zanima me,če bo ta zadeva dobila sodni epilog kajti koliko je bilo že podobnih primerov in potem se je vse pometlo lepo pod preprogo. In to je pravna država?Če bi vsaj malo bila "pravna"se take reči ne bi dogajale! Nisem iz vrste ekonomistov pa vseeno je čisto preprosta logika,da ne moreš nekaj gradit in investirat,če nima podjetje dovolj svojega kapitala vsaj za plačilo podizvajalcev in delavcev,ali pa so bili mnenja,da se bodo stanovanja prej prodala kot so bila zgrajena namesto,da bi si zastavili sprejemljive projekte in denar temu tudi namenili ne pa ga uporabili za lastne namene.Lepo mu naj država zaseže osebno premoženje kjer bi se poplačali upniki,stanovanja naj zaseže banka in proda po sprejemljivi cenah in stvar bo rešena.
User392630
03. 04. 2010 08.27
V ječo z direktorjem in ključ zakopati!
saintjozef
03. 04. 2010 00.31
Zakaj ga niso čez ograjo vrgli?
User135595
02. 04. 2010 23.54
Saj mamo pravno državo a ne g. Pahor and co.
superjezek
02. 04. 2010 23.40
Ja grozno je to kako nekateri za višjim položajem izkoriščajo delavne ljudi za to da se lepo bogatijo. In ne da bi jih zanimalo, da s tem početjem kradejo tudi otrokom nekaterih družin kruh iz ust. Moje mnenje je da tudi banke dvigajo nepremičninam ceno. Banke se zavedajo, da z višjimi cenami se ljudje tudi za dlje časa zakriditirajo in potencialno zelo dobro služijo. Gradbenik,ki pa vzame velik kredit na vse mogoče luknje odnaša denar tudi na svoj račun. Denar za poplačilo dolgov se nahaja prav na računih direktorjev in to vemo vsi.
User447114
02. 04. 2010 23.28
ljudje dejmo zbrati denar da cloveka ce umre posteno pokopljemo ni fer mamicu mu nj....
nepridiprav
02. 04. 2010 23.24
se vid kakšen voluhar je direktor, rešilca je poklical, ker je vedel, da brez zvijače ne bo prišel ven
User459368
02. 04. 2010 23.17
Prevoznik je preveč pošten, se vidi. Drugi bolj živčne in agresivne sorte bi direktorja Stavbarja dali pihnit. In nič narobe ne bi storili.
User459393
02. 04. 2010 23.16
Vso podporu temu avtoprevozniku,direktorja stavbarja pa infarkt ki ga je zaigral,potem ko je zaigral podjetje sedaj prihajajo na dan koliko so sposobni direktorji gradbenih firm,ko država ustavi investicije in se hočejo reševat na račun dobaviteljev,organi ki so pristojni zato pa nič,namesto,da bi goljufe spokali tja kamor spadajo.
User401146
02. 04. 2010 22.56
niti rešilca nebi notri spustil, naj narava naredi svoje, si že zasluži! pa itak je zaigral infarkt
Dark Knight
02. 04. 2010 22.54