Fotografiranje prepovedano!

Je kar prav tako, kot je. Saj ste tu dodobra izkoristili možnost pljuvanja po drugače mislečih in drugačnih. Patrov prispevek govori prav o tem, zato je očitno dobro seznanjen z vašimi "pomisleki" glede te zadeve. Morda pa je pater želel, da vi slišite kar vam gre: RASISTI in KSENOFOBI. Zato ne vidim nobene potrebe, da bi žalili patra še v njegovem prispevku. Če bi tako radi delili minuse, jih pa kar tu nabijte.

Mešaš jabolka in hruške, kaj ima Burkina Faso s Slovenijo in burkinijem, nič.

Pa kopalni plašč s kapuco tudi ne, a ne modrec? :))))

Bunkelj a vi se s kopalnim plaščem zapodite v bazen al kaj ste hoteli povedat?

Meni bi se zdelo bolj smiselno, da bi popolnoma iztrebili neumnost in neizobraženost.

Po mojem nikjer na svetu!

Ja, res je butara in prav privoščil bi ji, da bi morala plačati ogromno odškodnino ... bi bila v poduk še kateremu Butalcu tu gor!

In na kaki podlagi lahko toži Slovenijo? Lepo vas prosim a cela država je zdaj fotografirala gospo,ki je še mož ne bi prepoznal iz fotografije, če ne bi vedel v katere terme jo je poslal? Tožila bi lahko kvečemu terme, ki fotografiranja ne dovoljujejo a obenem ne vršijo zadostnega nadzora in pa to žensko, ki jo je fotografirala osebno.

Tožila bi lahko dotični modrijanko, ki je brez dovoljenja objavila njeno sliko, in pa portal ‘v službi resnice’, ki jo je takoj objavil na svoji strani !

Gre za povsem pravne postopke - najprej bi morala tožiti tisto žensko, ki jo je slikala/snemala, ali pa Terme. S temi tožbami bi morala v Sloveniji izrabiti vsa pravna sredstva (to pomeni vse instance - od najnižjega pa do vrhovnega ali ustavnega sodišča). Če niti tu ne bi dobila zadoščenja oz. ustrezne odškodnine, bi lahko tožila državo Slovenijo pred Evropskim sodiščem za človekove pravice. To pa zato, ker bi se v tem primeru povsem zlahka izkazalo, da Slovenija ni preprečila (in ustrezno sankcionirala) kršitve njenih - človekovih pravic (pravica do zasebnosti, svobode veroizpovedi, ponižujoče ravnanje, itd). Tu sploh nima veze, ali je tako zakrita, da bi jo mož prepoznal ali ne (brez skrbi, da bi se v sodnih postopkih kar dobro razčistilo kdo je na posnetkih). Gre preprosto za to, da nihče ne sme slikati vse kar vsepovprek in to brez soglasja tistih, ki se nenamenoma znajdejo na posnetkih, za povrh pa še poniževati in žaliti.

Ironično bi se oz. se bo če se bo, se bo s tem ukvarjal njen skrbnik oz. mož. Zakaj mislite, da ženske v Saudi Arabiji želijo s peticijo, da se tovrstna praksa prekine? Morda pa si želijo enakopravnosti...vi pišete o kršitva pravice zaradi objave fotografije pri tem pa mirno ignorirate širšo sliko oz. kar cel spekter kršenja pravic tem ženskam...

Spet mešate hruške in jabolka. Saudska Arabija je ena država, Slovenija druga. Slovenija je članica Evropske Unije, ki je nastala prav na temeljih spoštovanja človekovih pravic. V preambuli Pogodbe o EU in pogodbe o delovanju EU je med drugim jasno navedeno: »Ob zajemanju navdiha iz kulturne, verske in humanistične dediščine Evrope, iz katere so se razvile univerzalne vrednote nedotakljivosti in neodtujljivosti človekovih pravic, svobode, demokracije, enakosti in pravne države,…«. Saudska Arabija teh določil nima, ker je to država, ki ima povsem drugačno družbeno in pravno ureditev. Je totalitarna, absolutna kraljevina, njeno temeljno ustavno listino pa predstavlja Koran. Njihov pravni režim sloni na šeriatskem pravu, ki je neločljivo povezan z islamsko vero oz. Koranom. Skratka, kljub evropskemu dojemanju človekovih pravic kot »univerzalnih«, ni mogoče spregledati očitnih dejstev, da obstajajo mnoge države, ki teh pravic še zdaleč ne jemljejo kot nek imperativ. Evropska celina temelji na individualnosti, »individualnih« človekovih pravicah in posameznika postavlja v ospredje, medtem ko npr. Kitajska nikoli ne bo tako »individualno« naravnana. Na Kitajskem bodo vedno v ospredju kolektivne pravice, kolektivna zaščita, ne pa zaščita posameznika. To seveda izhaja tudi iz njene bogate zgodovine, gotovo pa ima temelje v več tisočletni skrbi za ohranitev enotnosti Kitajske, ko so mnogi obmejni predeli težili k odcepitvi in samostojnosti. Tako kot Saudska Arabija je npr. tudi Kitajska večkrat na tnalu ostrih kritik zaradi kršitev človekovih pravic, smrtne kazni, itd. Vendar pa kljub temu ni mogoče primerjati oz. ostro obsojati kulturnih in družbenih značilnosti teh dveh držav v primerjavi z npr. družbeno ureditvijo, ki jo imamo v EU. Svobodo veroizpovedi je potrebno jemati dobesedno. Npr. pri nas živeča muslimanka je pred leti jasno izrazila svoje mnenje: "Burka je moje življenje. Brez nje jaz nisem jaz." Več kot očitno je, da ona sama burke ne jemlje kot »zapor«, v katerega naj bi jo zapirali moški sorodniki, pač pa je to njena lastna želja in njeno verovanje. Zato kar vsem muslimanskim ženskam po vrsti ni mogoče pripisovati »mučeništva«. Po drugi strani pa je npr. zmaga žensk v Saudski Arabiji, ko so dosegle, da smejo opravljati vozniški izpit ter same voziti avto, izjemna. Očitno gre za emancipacijo in pot, ki jo je pred njimi prehodila večina žensk iz zahodnih držav, najprej na Finskem, delih Rusije, nato na Norveškem in Danskem, itd. Ženske z dopolnjenim 21. letom so v ZDA dobile volilno pravico šele leta 1920, v Veliki Britaniji 1928. Skratka hočem samo povedati, da je predpostavljanje, da si vse »muslimanske« ženske želijo živeti tako kot zahodnjakinje, povsem napačno. Po drugi strani pa so povsem napačne tudi predpostavke, da gre v vseh primerih, ko imajo vzhodnjakinje drugačen položaj od zahodnjakinj, mučenje. Skratka ne posplošujte v tako kompleksni zadevi.

Lepo vas prosim ne bi o posploševanju, ker zgleda ga sami dovolj dobro obvladate...sem si prebrala vse te iste zadeve in sem mnenja, da muslimanka, ki je odraščala v družbi kjer imamo ženske pravice in ne v muslimanskem svetu tudi nima celotne predstave te situacije in seveda z lahko poje hvalo burki. Dajte mi nekaj povedat a za vas je to, da gre ženska brez da vpraša moža za dovoljenje s prijateljico na kavo zahodnjaški način življenja ali omejevanejm gibanja in s tem kratenje pravic te ženske?

Ravno o tem govorim - posploševanje. Niste zmožni razumeti, da obstajajo ljudje, ki razmišljajo drugače. In ki imajo kljub dobrem poznavanju zahodnega sveta (ali pa prav zato) še vedno raje njihove lastne navade, ker se jim zdijo bolj spodobne, "normalne" in naravne. Morda bi bili presenečeni, ampak resnica je, da se mnogim muslimanskim ženskam zdijo zahodnjakinje vulgarne in "pocenkarske". Morda tega ne bo tako težko razumeti, če človek odpre spletne strani iz sveta zabave, kjer nas z naslovnic gledajo velike gole zadnjice Kardashiank, prsi vsem na ogled, današnje prepevačice pa raje kot vokalu, dajejo poudarek na glavni cilj "biti čim bolj gola", itd. Še meni (pa sem zelo liberalna zahodnjakinja) se zdi to kar precej vulgarno in nagnusno. Skratka morda je nekaterim res težko razumeti, da vsi ne razmišljajo enako kot oni sami in da imajo morda drugačna merila v življenju. Kar pa se tiče kave, pa jaz svojemu možu vedno povem, da grem s kakšno frendico na kavo. Pa ne zato, da bi ga prosila za dovoljenje, pač pa iz povsem praktičnih razlogov, ker se mi zdi tako prav. Za ženski, ki bi bili na kavi v kafiču v Savdski Arabiji, pa ne bi bilo nobenega dvoma, da sta "radodajki", saj je pri njih navada taka, da ženske ne hodijo po "kafičih", zato tam lahko po lokalih vidiš le moške. Jaz osebno tudi ne bi imela dobrega feelinga biti tam med samimi (čudnimi) deci in bi raje kofe spila na kakšni zasebni terasi v senci.

Me sploh ne preseneča, da nas gledajo na tak način a naj se ne čudijo, če smo si tudi me na podlagi zadev, ki jih izvemo ali smo jim priča ustvarimo neko sliko o njih samih. Kaj naj si mislim o ženski, ki hodi par metrov za možem? Meni se zdi pač uboga brezpravna usmiljenja vredna revca. A ta ženska, ki drugega ne pozna to jemlje s ponosom. Pravzaprav delujejo indoktruinirane, sicer pa logično da če te v nekaj pepričajo, drugega pa ne poznaš verjameš da je to to. Kar vi jemljete za kulturno raznolikost je zame osebno čisto mimo in nedopustno, saj te ženske, če hočejo it na kavo nimajo druge izbire kot it zasebno na kako skrito teraso po možnosti k svoji tašči v SA. Te ženske zgleda gledajo oddaje s Kardašiankami, vidijo slavne razgaljene bejbe in seveda posplošijo zahodnjakinje v vulgarne in pocenkarske. Pa vendar povprečna zahodnjakinja ne kaže naokol svoje gole riti in ni vulgarna, bolj verjetno je mama s kup obveznosti in povsem običajnim življenjem. Večjih križanj med nami in njimi ni zato si seveda tako one kot me ustvarjamo slike na podlagi tega kar pač lahko izvemo. Takšno je moje razmišljanje okoli tega zdaj če ste vi to zmožni razumet pa ne vem.

Pa še opazke, trenerke ... itd, a ne?

Ja in SLObunkeljne tudi.. , če si bunkeljn si pač bunkeljn, SLO pa nimaš pravice uporabljat..

Še nisi dojel principa različnih pravil in zakonov za različne skupine, ter zadeve z vse večjim omejevanjem svobode ljudi.

vtikanje prepuščam tebi saj je razvidno iz tvojega komtarja da ti to početje ni tuje

"komentarja

Ni treba nič bojkotirat, pač greš kamor ti paše. Tako kot arabci, v FKK jih glede na napisano ziher ni.

Tudi folka v običajnih kopalkah tam ne vidiš, ker dajo hitro vedet, da če nisi gol ne sodiš mednje.