Franc Riemer naj bi tožil NLB

ze delaj na dobo vrtec in sole za familjo jansa hohohoo

+++++

Tako bi moralo biti, toda tega pravila pri nas ne sprejmejo ne levi ne desni in niti cerkveni. Naložili bodo na hrbte državljanov kot breme osamosvojitve in maščevanja

+++++++++++ upam da res

Zato, ker so obogateli prehitro in s premalo truda.

Tako kot je prišlo tako bo odšlo. Problem je le, da so nas zaradi svojega dejanja naredili reveže

Vsi krediti niso ravno enaki in vsi krediti tudi ne bodo odpisani. Mislim, da ni prav, da vse posplošimo. Kredit, ki se vrača in podjetju ali sploh kreditojemalcu, ki želi vrniti kredit in plačuje obresti in vsaj poskuša vračati tudi glavnico bi morali na banki prisluhniti. Vse ostale pa stisniti in temeljito pregledati in maksimalno izterjati

kelnerca ima 500 evrov plače minus stroški življenja, , in dobi kredit. kdo je sedaj kriv, kelmnarca ali bančni uradnik.

Vsak med nami sam omogoča delovanje vsega, kar potrebujemo za življenje, in solidarnostno prispeva. Gospodje in gospe, trdite, da nimam pojma, a za začetek si oglejte svojo plačo v razmerju z minimalno, in če niste zmožni voditi podjetja tako, da ustvarjate velike dobičke, iz katerih bi se lahko živelo in odpiralo nova delovna mesta, vaša plača ne sme presegati razmerja 1:5 v primerjavi z minimalno plačo. Torej 690,70 evra za delavca, vaša 3453,50 evra! Tudi vi ste plačani zgolj za opravljanje vašega poklica in za rezultate ste odgovorni lastnikom in posredno vsem državljanom.

Pozabljate, kako dragocena je pripadnost delavca podjetju, ki mu je postalo na neki način družinski član, in kako z vsem srcem si želi za svoje podjetje svetlo prihodnost in obstoj. Takšni so vam odveč. Ker bi lahko skozi leta spoznavali vaše napake. Čemu vas je tega strah, če res delate tako uspešno kot tisti, ki naj bi skrbeli za to, da ima podjetje dovolj dela, kot tisti, ki odpirajo podjetju možnosti prodora na nove trge, ki niso zasičeni, in je poslovanje firm (vaše delo) na zavidljivi ravni? Gospodje in gospe, zahtevam vaše odstope, ker se ne zavedate, da nekdo, ki vstopi v vaše podjetje, prej opazi in spozna delo čistilke kot vaše, in njenega dela ne spoštujete. Česar ne spoštujete, ne zmorete prav vrednotiti, in kdor tega ni zmožen, ne more voditi podjetja. Gospodje in gospe, ni vse v vaši izobrazbi in vaših dolgoletnih izkušnjah.

Očitno ste, glede na vaša leta opravljanja enakega dela na enak način, sodeč po rezultatih in stanju našega gospodarstva, najbolj nefleksibilna delovna sila v državi. Vaši načini in zaprtost, omejenost na ozki trg, kažejo na plašnice uma, ki zatemnjujejo dejansko kreativnost in uspešnost in iskanje novih poti v prid delavcem in podjetju. Vaše rešitve se 22 let ne izkazujejo drugačne od tistih v osemdesetih letih, ob prvi gospodarski krizi, ki so se že takrat izkazale za neprave. Gospe in gospodje, pozivam vas k odstopu, ker se pri nas tako kot v politiki niti v gospodarstvu ni spremenil način razmišljanja iz časa debelih krav in polnih loncev in se ta kontinuiteta mora nujno prekiniti. Na vaše položaje morajo priti novi ljudje. Novo razmišljanje. Nov način dela, ki bo rodoviten v novih razmerah, da presežemo zaostanek v razvoju, saj smo z vašim načinom razmišljanja in dela trideset do petdeset let za časom. Česar ne zmorete vi, naj poprimejo novi, mladi, neobremenjeni kadri s konkretnimi, prodornimi vizijami, ki jih sedaj ne morejo nikjer pokazati. Vsak je zamenljiv. Tudi vi. Vaš čas je prišel.

Čas, da odstopite, cenjeni gospodje in gospe. Gospodje in gospe, vaši odstopi so utemeljeni spričo izjav in dejanj, ki izkazujejo, da si lastite vse pravice, svojih odgovornosti pa nikoli niti ne omenite, ker se jih očitno ne zavedate. Podobno kot hlastate za subvencijami, za katere ne bi prispevali niti centa. Zato pozivam nam danes neznane gospe in gospode, ki opravljate razna dela, a ste sposobni in vidite možnosti, da se ohrani minimalna plača, da podjetja lahko poslujejo brez državnih subvencij, neodvisno in samostojno, in ki veste, kako bi vodili podjetja, da bi dobro poslovala in bi se lahko odpirala nova delovna mesta, da se organizirate in javno nastopite ter poprimete za krmilo in izpeljete, kar je mogoče. Ne da tuji lastniki z istimi zaposlenimi v prej propadlih podjetjih dosegajo zavidanja vredne dobre rezultate. Verjamem, da zmoremo to sami. Z lastnim zdravim in sposobnim vodilnim kadrom.

Gospe in gospodje, glede na vašo nezmožnost voditi podjetja z uspehom, ki bi ga kronala nova delovna mesta, se sprašujem, kako si sploh drznete sedeti na teh položajih in dokazovati vašo uspešnost, ki nikomur ni očitna. Gospodje in gospe, vam se ne bo zgodila javna tribuna delavstva. Vam, kot politikom in lastnikom, ki vam omogočajo, da mirno sedite na svojih funkcijah navkljub vsemu, se bo zgodila ulica. In srčno upam, da se bo z njo končalo vaše presedanje. Pa ne le to - da vas bo ulica odnesla dokončno in vaše dolgoletno "zaslužno" delo prenesla v preverjanje uradnim strokovnim delavcem in kriminalistom. Se mi zdi, da bi bilo v nemalo primerih prav zanimivo nadaljevanje ob njihovih ugotovitvah.

levim desnim in vsem vmes - vsem Gospodom in Elitam ki ne razumejo...

avtor (Tatjana Z., brezposelna)

Bravo sosed, to stalno govorim, da mi nimamo nekonkurenčnega delavca, ker je bruto plača v primerjavi z Avstrijo ali Nemčijo in Italijo polovična njihovi. Niso problem prispevki in davki, problem je, da naši lastniki ne plačajo dovolj osnove za delavca. Poleg tega pa še del "plače" prelijejo skozi neobdavčene potne stroške in druge dodatke. Ko greš v penzijo ali pa si na bolniški pa ugotoviš, da so te prevarali. Zaradi načina, ki odgovarja delodajalcu, kapitalistu pa je naš proračun prazen. Zato ker je plača minimalna ni za zdravstvo in pokojnine. Sedaj pa želijo še to minimalno osnovo znižati. Narod zavedajte se, da boste nekoč stari, bolni ali na porodniški in takrat bo nadomestilo % od neto plače

Bravo Tatjana Z. : )

Zavedati se moramo tudi, da je skoraj vsa dolg, ki ga razna podjetja izkazujejo na DURSu prispevki delavcev. Ti prispevki so bili s pomočjo oblasti, s pomočjo zakonov, ki so jih naredili v prid kraje dovoljen odlog plačila. Za te odloge ni odločal delavec na DURSu. Zato, tudi zato je prazna naša pokojninska in zdravstvena blagajna. Vsi ti neplačani prispevki so bili nam delavcem obračunani. Vse to so vede podarili tajkunom

To so prispevki na minimalne plače in davek od dobička, ker te firme so dobiček prelile v davčne oaze in šle v stečaj.

In zaradi takih požeruhov bo v prihodnje vedno več revežev, ki ne bodo mogli preživet z mizernimi pokojninami in socialnih podpirancev, za katere pa ne bo kje vzet, ker jih bo preveč. Če se ne spremeni sistem.

Če se ne uvede red in neha pravica do maščevanja in kraje na osnovi nekih pravic in zaslug. Nekoč so nacionalizirali komunisti, potem denacionalizirali osvoboditelji in potem skupno pokradli kar je ostalo narodu vsi skupaj

Ja, nekoč je bilo veliko današnjih politikov - levih in desnih komunistov, ki so nam obljubljali Indijo Koromandijo. In to je dežela, kjer se za vse cedita med in mleko - lepo življenje. In vsi so obljubljali kar zgoraj naštevaš. Večina pa je nagrabila le zase.

denar ne pozna levo-desno

Denar res ne pozna levo - desno. Me pa moti, da nekateri kar naprej nabijajo o komunistih in murglah itd. Jure pa zopet isto in potencira z brezraredno družbo. Brezrazredna ne bo nikoli je pa lahko vsaj pravična. Bratstvo in enotnost je pa lepa reč in bi nam danes prišla prav vsaj v Sloveniji, da se ne bi toliko delili.

Komunist in kristjan sta v bistvu dva človeka, ki bi v kolikor bi živela kot učita ne naredila nič takega kar je bilo narejeno v zadnjih 22 letih niti kar je bilo narejeno v II. svetovni vojni in po njo. Vsi učijo pozitivne stvari, nihče ne uči delati nepošteno, krasti ljudem, jih spravljati na rob preživetja in podobna. Edini zaresni razliki sta, da cerkev uči pošteno življenje in ljubezni do bližnjega za drugo življenje., komunizem pa za to življenje in tistega drugega ne obravnava. Zgrešeno pa je, da nek pravi komunizem preganja vernike. Komunizem je jemal lastnino veleposestnikom in velikim kapitalistom in tu je zadel v problem cerkve kot inštitucije, ki je bila veliki lastnik. Zato so se zbali za lastnino in pozvali vernike naj branijo vatikansko lastnino, naj branijo cerkveno bogastvo. Problem ni vera, problem je premoženje. Ta problem in ta strah je bil v II. svetovni vojni in ta požrešnošt je problemRKC v Sloveniji danes Tudi danes so ustvarjali le bogastvo kot vsi tajkuni in v ta svoj boj za bogastvo in ne za Boga izkoristili vernike. Za narod, za Slovence pa ni velike oziroma nobene razlike, če bo brez dela, brez dohodka in brez eksistence po zaslugi tajkuna iz levih ali cerkvenih vrst

++++++++++++++++++ pa kolikor mi je poznano so člani partije plačevali članarino. Danes se vse stranke napajajo iz proračuna, brez ficka članarine, pa tudi institucionalni verniki je ne plačujejo. Drugače je s tistimi ta pravimi po svoji vesti in srcu.

Vsak naj financira svoj hobi. Ni prav, da vsi plačujemo neke strankarske elite, njihove piknike in proteste, to naj plačajo tisti, ki jih to privlači ali imajo od tega koristi. Ravno tako v cerkvi. Nič nimam proti, da so cerkve kot sakralni objekt brez vseh dajatev. Vse ostalo pa naj se financira od zainteresiranih članov oziroma vernikov.

Premoženje in dohodki od premoženja pa bi morali biti obdavčeni in kontrolirani ne glede kdo jih ustvarja ali ima

Ko je komunist kradel se je reklo da je pobral.Ko je cerkveni napeljal se rece da krade.Na kratko

Jure med komunistom in vernikom sploh ni razlike, če sta kot človeka na mestu ali pa sta pokvarjena. Že Jezus je rekel, da je Bogu ljubši brezverec, ki je kot človek dober. Mogoče poznaš tisto priliko iz Svetega pisma o pobožnem puščavniku in brezbožnem tolovaju? Ta ti pove vse.

Opravičilo in neko maščevanje na enak način je nevredno pametnega človeka. Kaj po tvoje zato, ker je nekoč država razlastila cerkvene posestnike je današnji RKC dovoljeno, da razlasti narod? A je zate res to pošteno? A je Kristus res tako učil in delal? A ti in razni Štuhci, Stresi, Krambergerji in tudi Rodeti sveto pismo samo berete ali tudi živite? Kje v Sv. pismu piše, da se naj cerkev obnaša tako kot se obnaša v Sloveniji? Kristus je dejal, da naj mu zaženejo farizeje in trgovce iz njegove hiše

Je pa Jezus tudi napovedal, da bo prišel čas, ko bodo farizeji hujši kot v njegovem času - skorumpirani, materialno usmerjeni....Je napočil ta čas?

Vsaj izgledi so zares temu podobni. Naša cerkev res ne živi po naukih, ki jih uči Sv pismo. Tudi sprevrženost naših verskih veljakov je velikanska. V njih je združeno le nastopaštvo in prej sovraštvo kot ljubezen. Uči se sovraštvo na osnovi nekdanjih dejanj. Ni prav, da zaradi dejanj, ki so jih zagrešili nekateri sporni politiki sovražiš narod, ki je v državi, ki so jo vodili ti politiki le živel. Slovenci v 99% nismo od tistih spornih po vojnih časov leta 45 imeli nobene koristi. Živeli smo v državi, ki je nastala in bila enoportijska tudi zato, ker je cerkev razdvajala narod in ne združevala. Nikoli bi komunisti ne dobili take moči leta 45, če bi cerkev narod združevala. Dejstvo pa je, da je napačno ustvarjala strah brata proti bratu, v boju med partijo in RKC. Borili so se za oblast, za premoženje in ne za vero, ker nam vera (razen članom partije) ni bila prepovedana

Pa zakaj si je komunizem vzel to pravico?Zakaj ni to bil preprosto slovan ali pa Slovenec pri nas?

Mi Slovenci doma, ki nismo bili del politike in del vodstva s gregi, ki jih je naredila neka elita takoj po vojni res nismo in nimamo nič. Ni razlogov, da zaradi tega sedaj doživljamo neko maščevanje tistih, ki se čutijo poklicani za tako maščevanje. Zaradi nekih njihovih namišljenih pravic so nam sedaj polastnili in uničili vse fabrike, ki smo jih z znojem, z samoprispevki, z odpovedovanjem, z delovnimi brigadami vsem kar je politika zahtevala ustvarili. Te pravice ne bi smeli imeti ne levi ne desni. V tem so za nas Slovence, za nas 120.000 brezposelnih, za nas zminimalnimi plačami in pokojninami in za naše otroke, ki so zaradi vsega tega morali v tujino vsi isti. Zame in za vse naštete ni tolažba, če je firmo uničila Hilda, Bavčar, Kordež ali RKC. Za nas so vsi isti

Jure, zato ker je želel oblast. Če bi cerkev ne pognala naroda v boj bi nikoli ne uspel v taki meri kot je. Volitve četudi s kroglicami bi bile

lahko drugačne in rezultat bi bil drugačen. Velikemu delu naroda ne bi Angleži obrnili hrbta in jih vrnili zmagovalcem. Narod ne bi bežal, če ne bi bil ustvarjen strah

hehehe, tudi komunist je bil Slovenec, to je politicna opredelitev ne narodna

plus, veliko jih pozablja, da je ta vera prinesena od nekod drugod, da nam je vsiljena, da to ni vera nasih prednikov, ta RKC

Svet je bil nekoč in je danes še bolj stalno v nekem gibanju narodov in njihovih ver.

Tudi komunizem je od drugod.Ni nas ni Slovenski se manj slovanski.

Pametni narod pa obdrži zgodovino, tradicijo, kulturo in včasih tudi kaj od vere, kije bila tam kamor se seli ali priseli. Danes ni nič drugače kot je bilo nekoč, le bolj hiter tempo je

Komunizma, ki ga ti vidiš ni več, je preživel. Danes je le ponovni boj za delavske pravice iz katerega se je sfižil komunizem. Narod je pač ugotovil, da tak kot je bil, enopartijski, ni dober. Ne moremo pa se strinjati, da gremo v fevdalizem, da ponovnmo zavlada obdobje, ko bo človek suženj. Določene pravice, ki jih je naredil tudi komunizem želimo obdržati. Odpovemo se enopartijske oblasti ne pa delovskih pravic

Nobeno enoumje ni pravo

..mimogrede, cist na hitro, komunizma se nismo imeli, ne mi ne kdo drug, mogoce da ga imajo v kaksni mali skupnosti za katero ne vemo... kdor trdi drugace ne ve kaj bi naj komunizem bil..

Kdorkoli je bil na položaju leta 1991 ob osamosvojitvi in začetku privatizacije, je moral biti član KP. To ne pomeni, da je bil komunist po ideološkem prepričanju, ampak po sili razmer. Ko se je začela privatizacija, to s komunizmom ali socializmom ni imelo nobene povezave več. Kar je štelo so poznanstva in neformalne povezave oz lobiji. Old boysi so se poznali še iz časov bivše YU in so sodelovali med seboj, medtem, ko so novi povzpetniki hoteli izriniti old boyse in so se povezovali med seboj. Vse skupaj pa nima prav nobene zveze s komunizmom. Ponavljam l. 1990 so bili vsi, ki so kaj šteli ali to hoteli člani KP. Tudi velika večina članov sedanje desnice oz. članov SDS-a.

nekako tako ja firewall, v glavnem si poknil zebelj po glavi

firewal in kaj to, da je bil nekdo komunist po sili razmer šteješ za pozitivno? Jaz sem bila na precej odgovornem položaju in NIKOLI nisem bila komunist. Res nisem napredovala kot bi sicer, toda povabili so me in za odgovor ne hvala nisem bila odstavljena

Kar pa se tiče old boy in povzpetniki bi rekla le to, da so pri poslu denar bili vsi klapa. Če ne bi bili bi zadeva ne trajala 22 let. Svoje grehe so skrivali skupaj

itak da so delali z roko v roki, se danes eni...

Skupaj pijejo in skupaj jokajo. Bojijo pa se eden drugega in zato je kot je

janšo vprašaj sej je bil komandant pohoda na jajce .... pa uni tudi dežman in še jih je v slovenskih neonacističnih strankah

Maščujejo se, ker niso bili deležni privilegijev. Odgovarjajo jim izredne razmere in skregan narod

jeap, ze leta 1991 je bil Reimer... in takrat ze pravi bogatun tudi...

Franc Riemer, ki velja za najbogatejšega Slovenca in edinega Slovenca, ki si je kupil prestižni avtomobil znamke Maybach, je zadnjih deset let večino dela opravljal za TEŠ. S težkimi gradbenimi stroji je delal na deponiji premoga. To mu je prinašalo velike zaslužke, čeprav je TEŠ delala z izgubo. Z leti si je podjetnik iz Slovenskih Konjic prislužil tudi naziv najbogatejšega Slovenca. Dela, ki jih je opravljal za TEŠ, so bila vredna od tri do štiri milijone takratnih nemških mark. Leta 1999 je bil Riemer izbran na javnem razpisu, ki ga je objavila termoelektrarna, pogodbo pa je sklenil za pet let.

ze leta 1991 je bil bogatun

Saj taki se lahko tožijo. Ne le, da imajo denar za sodne takse, tudi za drage odvetnike. Vse bi bilo potrebno postavit na nivo leta 91 pa začet harat in ugotavljat od kod in kako.

ta je bil bogat ze 1991 - ampak ja, vem kaj mislis

Tisto kar je imel mu pustit. Ampak bataljon je takih, tudi v politiki, ki niso imeli nič, danes pa doma in v oazah. Najlaže bi bilo, da se ugotovi stanje v letu 91 nato pa v akcijo policijo, DURS ter carinike in ostale s katerimi si nimajo kaj počet. Je ogromno ljudi v JU, ki si nimajo kaj počet z visokimi izobrazbami. So pa tudi taki, ki delajo kot mravljice za mizerne plače. Vse prevetrit.

No ravno vzeti vse kar je zaslužil v zadnjih 22 letih pa kljub vsemu ne gre. Če je pošteno delal, plačeval pošteno delavce in davke ni v tem nič narobe. Če pa so z njegovim delom služili skorumpirani v teh njegovih poslih je treba prej ugotoviti. Konec koncev smo pač v kapitalizmu kjer firme praviloma delajo z dobički, država s svojimi organi pa te posle nadzoruje. Če bi vsi delali z dobički in ne z izgubop bi bili Švica. Strinjam pa se, da je treba vsa javna naročila v katerih je delal temeljito pregledati

Nihče ne pravi, da je treba vse vzet. Čisto točno se tudi ne bi dalo ugotavljat. Ampak če je nekdo prijavljal drobiž, koplje se pa v milijonih je logično že ne prvi pogled. Logično bi bilo, da ne preverjajo nekoga, ki si je zgradil hiško v kateri živi. Tiste, ki imajo nekaj vil in veliko premoženja, pa še v oazah.

Ravno to sem napisala. Ugotoviti kaj je skozi firmo in delo obračunano, plačano in obdavčeno. Vse to je zakonito. Zakonit je tudi velik zaslužek, če je pošteno prijavljen in obdavčen. Nekdo lahko pač ima srečo in sklene dober posel, drugi pa ima pač smolo in je naredil napačno poslovno piotezo. Toda pri nas je problem, da so vsi delali bolj slabe poteze in v slovenskih firmah naredili izgube.

To z temi prepisi priimkov je en šmoren Romi si dajejo slovenske priimke in potem v prečitaš v časopisu o kraji te zavede priimek ....

leta 1991 je imel ze nekaj casa priimek Reimer ki ga je prevzel po materi ko se je zacel ukvarjat s poslom vAvstriji.