Slovenija

Funkcionarji si lahko oddahnejo: Testiranj ne bo

Ljubljana, 20. 04. 2011 18.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Poslanke in poslanci so z ogorčenjem že v prvem branju zavrnili predlog SDS, da bi se vsi poslanci morali obvezno testirati na prepovedane droge. Večina jih je namreč prepričana, da bi zakon preveč posegal v njihovo zasebnost.

Da je zakon primeren za nadaljnjo obravnavo, je glasovalo 26 poslank in poslancev, proti pa 44.

Predlog zakona za obvezno testiranje funkcionarjev na prepovedane droge, ki so ga predlagali poslanci SDS, v DZ ni prestal prvega branja. Poslanska večina ga je z ogorčenjem zavrnila, saj naj bi pretirano posegal v zasebnost funkcionarjev, njegov namen pa naj bi bil zgolj obračun s političnimi nasprotniki.

Poslanska skupina SDS je z zakonom želela urediti obveznost testiranja za funkcionarje na prisotnost prepovedanih drog v organizmu, organizacijo, postopek testiranja in objavo poročila o ugotovitvah testiranja. Ker so se v medijih pojavljale informacije o uporabi prepovedanih drog med slovenskimi politiki, se namreč po mnenju SDS zastavlja vprašanje odgovornosti pri opravljanju funkcije, odgovornosti pri vodenju države, odgovornosti pri izvajanju zakonov in podzakonskih aktov. Zato so državljanke in državljani po mnenju predlagateljev upravičeni do vedenja o tem, ali slovenski politiki opravljajo funkcijo brez uporabe prepovedanih drog.

Funkcionarji, ki bi se po zakonu morali testirati na droge, so poslanci, predsednika republike in vlade, ministri in državni sekretarji. Predlog je predvideval, da bi se vsak funkcionar enkrat v koledarskem letu svojega mandata moral udeležiti testiranja na prisotnost prepovedanih drog v organizmu. Za izvedbo postopka testiranja za funkcionarje bi bil pooblaščen Inštitut za sodno medicino medicinske fakultete, ki bi tudi objavil pisno poročilo o vsakokratnem testiranju naključno izbranih funkcionarjev na svoji spletni strani.

Kot je ob torkovi splošni razpravi v DZ ugotavljal poslanec SDS France Cukjati, je droga med politiki vse bolj razširjena, javnost pa ima po njegovih besedah pravico vedeti, ali je javni funkcionar pri svojem ravnanju pod nezaželenim škodljivim vplivom. V koaliciji pa so bili nad predlogom ogorčeni, saj po njihovi oceni pretirano posega v zasebnost funkcionarjev, njegov namen pa naj bi bil zgolj obračun s političnimi nasprotniki.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User427393
21. 04. 2011 12.18
ne morm verjet, admin, da si me ruknu dol.. 2x!! kje je svoboda govora?? ker kolikor se spomnim, moj komentar ni biu žaljiv.. :/ pa samo po resnic sm povedla, banda pokvarjena!!! me pa zanima, glede na to da komaj preživijo s svojimi plačami, ali gre denar za drogo iz davkoplačevalskih žepov?????
-gorenjka-
21. 04. 2011 10.10
.......drogirajo se tisti,ki pokadijo en špinjel na dan.....pa ruralni marginalci na sredi ljubljane,ki se zadevajo s heroinom v žilo.......vlečenje črtic pa ni drogiranje,to je stimulacija in aktivacija vseh spečih nadmodrosti in nadsposobnosti v človeku.poleg tega poudari notranjo in predvsem zunanjo lepoto in pospeši rast last......stranski učinki so vsled tega zanemarljivi;litje pota v potokih,rahla zmedenost in tresavica,šviganje oči in vlečenje ust ni nič v primerjavi z ekstremnimi genializmi,ki so jih sposobni konzumenti.......poglejte kako srečni smo v srčiki raja na sončni strani alp.....
User513942
21. 04. 2011 09.37
Kaj pa ko je 24ur objavoi recept za pripravo jajc na oko , s slanino . Hvala jim za to razkritje :)
Puppupapa
21. 04. 2011 09.13
sej v italiji tud skor 3/4 politikov "smuča" pa noben nima nč proti..... nevem česa se naši tok bojijo...
User273153
21. 04. 2011 09.05
A njihova zasebnost ki je vpliv skozi odločitve v parlamentu pa ne vplivajo na našo zasebnost??? Ne da bi jih na droge dal testiratr, še na poligrafe bi jih obesil... Če si minister je potem samo posebno jasno da s tem avtomatično sprejemamo dejstvo da smo javna oseba.. In s tem neka zasebnost gor, dol ne igra vloge... Če je na drogah, hočem vedeti, ker sem ga jaz volil in sem jaz njegov delodajalec...
User273153
21. 04. 2011 09.05
A njihova zasebnost ki je vpliv skozi odločitve v parlamentu pa ne vplivajo na našo zasebnost??? Ne da bi jih na droge dal testiratr, še na poligrafe bi jih obesil... Če si minister je potem samo posebno jasno da s tem avtomatično sprejemamo dejstvo da smo javna oseba.. In s tem neka zasebnost gor, dol ne igra vloge... Če je na drogah, hočem vedeti, ker sem ga jaz volil in sem jaz njegov delodajalec...
User640983
21. 04. 2011 08.43
In samo26 poslancev je za testiranje.
User640983
21. 04. 2011 08.41
Cukjati pa se menda ne fiksa. Cuka ga ati.
User727017
21. 04. 2011 08.31
zanimivo macku stopis na rep pa zacvili
User542719
21. 04. 2011 08.28
V demokraciji so državni uslužbenci (še posebej v parlamentu) v službi državljanov in njim odgovorni ! In če na referendumu odločimo, da se bodo testirali, potem bo tako ali pa si lahko poiščejo drugo službo!
User719607
21. 04. 2011 08.16
zdaj so si zares lahko oddahnili in naprej hodili z belim nosom in pisat neumne reforme
dule100
21. 04. 2011 07.58
Pri tej vladi se z lahkoto ugotovi brez testa, kdo je drogiran !
Xit
21. 04. 2011 07.55
Namesto, da bi se odlocili PROTI drogam, so jih s tem za priviligirane drzavljane legalizirali.
littleSister
21. 04. 2011 07.49
kakšen naslov .... namiguje da so itak krivi... kar seveda so. *
Danijel Fric
21. 04. 2011 07.43
Funkcionarji si lahko oddahnejo: Testiranj ne bo ŠNIF-ŠNIF GOR, ŠNIF-ŠNIF DRŽAVA DOL.Nekaj tu sigurno ni čistega da je lahko ta test trn v peti gospodov..
User445276
21. 04. 2011 07.21
Neverjetno kakšne lopovščine se skrivajo za tako opevanimi človekovimi pravicami. Banda lopovska nedotakljiva.
User435299
21. 04. 2011 06.51
Smo pa res dalec prisli, da posiljamo svoje predstavnike na test treznosti, ker zaradi njihovih nerazumnih dejanj dvomimo v njihovo treznost
frako
21. 04. 2011 00.16
lol jst usake tolk kej zelenga skadim pa ne bi bil proti temu zakonu tko kt nesmeš bit zadet k vozš, nesmeš bid zadet k koga zdraviš ne smeš bit zadet k vodš državo in pika.
User474588
20. 04. 2011 22.32
PA KDO JIM ŠE ZAUPA ŠLAPAM POŠVEDRANIM.
User474588
20. 04. 2011 22.32
PA KDO JIM ŠE ZAUPA ŠLAPAM POŠVEDRANIM.