Slovenija

GaiaCell: Delovanje kriobanke brez ustreznega financiranja ni mogoče

Ljubljana, 27. 06. 2026 11.43 3 min branja 13

GaiaCell

Zagotavljanje plina ni dovolj za delovanje kriobanke, potrebno je tudi financiranje, so v odzivu na odredbo, da je podjetje GaiaCell do septembra dolžno zagotavljati tekoči dušik za vzdrževanje vzorcev propadle Biobanke, sporočili iz tega podjetja. Ob tem so poudarili, da odvetnika staršev nista bila pripravljena zagotoviti sredstev.

Kot so v današnjem sporočilu za javnost zapisali v podjetju GaiaCell, so bili v petek pripravljeni ohranjati vzorce še naprej, če bi bili predstavniki staršev pripravljeni pri tem sodelovati ne le obljubami, ampak tudi z dejanji. "V teh zadnjih urah pa odvetnika Urban Vrtačnik in Matej Vošner nista bila pripravljena zagotoviti nobenih sredstev za delo oziroma stroške GaiaCell, četudi bi lahko to izvedla kot lastno akontacijo," so poudarili.

Po navedbah GaiaCell so jim predstavniki staršev sporočili, da bodo situacijo znova predstavili staršem in se ponovno pogajali. "Naša neposredna izkušnja pa je, da so vsi dosedanji pogovori in dogovori z njimi propadli. Našega zaupanja zgolj v njihove besede ni več," so navedli.

Gaiacell
Gaiacell
FOTO: Bobo

Okrajno sodišče v Domžalah je namreč v sredo izdalo začasno odredbo, da je podjetje GaiaCell do 5. septembra dolžno zagotavljati dobavo tekočega dušika za vzorce tistih posameznikov, ki so na sodišče vložili predlog za izdajo začasne odredbe.

V podjetju so ob tem opozorili, da delovanje kriobanke ni mogoče brez strokovne ekipe, neprekinjene organizacije, servisov in financiranja. Samo zagotavljanje energenta pa da ne pomeni, da lahko sistem deluje.

Sodišče je sklep o začasni odredbi zoper podjetje GaiaCell izdalo na predlog posameznih staršev, ki so s podjetjem Izvorna celica sklenili pogodbo o nadaljnjem shranjevanju vzorcev. Izvorna celica je aprila od GaiaCell namreč prevzela del vzorcev, vendar nekaterih ni našla.

Kot so danes poudarili v podjetju GaiaCell, je Izvorna celica po lastni odločitvi začela sklepati nove pogodbe, in sicer po preteku vseh rokov. "Zakaj je to storila, ne vemo. Ob tem bi od 24. aprila do 26. junija lahko kadarkoli prišla prevzeti vzorce po novih pogodbah, pa tudi tega ni storila," so zapisali.

Pri GaiaCell obenem trdijo, da je Izvorna celica zavrnila vsakršno njihovo pomoč pri iskanju vzorcev v aprilu, četudi so jih opozarjali, da "je potrebno veliko znanja, da se vse pravilno najde, kar smo tudi dokazali po njihovem odhodu, ko je ekipa GaiaCell z dokumenti JAZMP, manjkajoče vzorce našla in premestila na varno".

Obenem izpostavljajo, da z Izvorno celico nimajo osebnega stika, prav tako ne poznajo identitete strank Biobanke v stečaju.

"Vse te okoliščine so bile podlaga, da je naše zaupanje, da obstajajo iskreni nameni pisarne Vrtačnik in podjetja Izvorna Celica, izčrpano," so zapisali.

V GaiaCell ob tem zagotavljajo, da so storili vse, kar je bilo v njihovi moči, da bi vzorce ohranili vitalne, vendar vseh v danih okoliščinah ni bilo mogoče rešiti. Ob tem pa poudarjajo, da jim je uspelo omogočiti prenos več kot 1200 vitalnih vzorcev.

Iz Javne agencije RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP) so v petek sporočili, da jih je podjetje GaiaCell v sredo obvestilo, da je v rezervoarju zmanjkalo tekočega dušika za vzdrževanje vzorcev propadle Biobanke. Rezervoar se je izpraznil po prenehanju dobav tekočega dušika zaradi razveze pogodbe o oskrbi s tekočim dušikom med podjetjem GaiaCell in družbo Istrabenz plini. Tekoči dušik so v rezervoar zadnjič natočili 12. junija.

GaiaCell je od Biobanke leta 2024 prevzela vzorce okoli 4000 imetnikov, čeprav ni imela pogodbe o nadomestnem hranjenju vzorcev. Biobanka, ki je 16 let shranjevalo vzorce več tisoč otrok, je namreč prenehala delovati.

  • vrtiljak sola 1
  • vrtiljak sola 2
  • vrtiljak sola 3
  • vrtiljak sola 4
  • vrtiljak sola 5
  • vrtiljak sola 6
  • vrtilka sola 7
  • vrtiljak sola 8
  • vrtiljak sola 9
  • vrtiljak sola 10
  • vrtiljak sola 11
KOMENTARJI13

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jutri_pa_res
27. 06. 2026 19.51
Ljudje nekako ne zmorejo razumeti, da je podjetje, kjer so plačali za trajno hranjenje matičnih celic, šlo v stečaj in s seboj odneslo njihova vplačila...Podjetje, ki je sedaj kupilo te prostore, ni pravni naslednik in s prejšnjim podjetjem nima nič, razen da so podedovalo polne zmrzovalnike nečesa, kar nihče ni hotel odpeljati, niti plačati za nadaljno hrambo…država noče imeti s tem nič, ker gra za zasebne poslovne odnose. Kolikor slišim, bi ljudje plačali dušik, ampak to je tako, kot da jaz taksistu za vožnjo dam za bencin...Kaj pa ostali stroški ? Da pa sploh ne govorim o tem, da stroka smatra hranjenje matičnih celic za nesmiselno...
Srečko888
27. 06. 2026 17.55
Tole ni privatni spor. Tole je prekupčevanje s človeškimi tkivi. Če bi bila privat stvar, bi starši celice lahko dvignili in jih nesli kamorkoli. Kot naslednje pa bi dejal, da tale novinar (če se mu lahko takole reče), kot kaže tudi nima širokega spektra v novinarstvu. Dobri novinarji preverijo zgodbe iz različnih strani, ne tako enostransko in samo povzemanje nečesa... žal. Morda pa je tole namerno takole povzeto, pri vsej stvari me tole ne bi čudilo.
Primarij
27. 06. 2026 16.43
Dovolj časa je bilo za ustrezen prenos, nevem kaj IC in Vrtacnik iziljujeta
Anej Fric
27. 06. 2026 18.10
​Ne mislim poslušati praznih izgovorov ali pristranskih argumentov. Če ste na kakršen koli način plačani ali motivirani z njene strani, to še ne pomeni, da sploh razumete dejansko stanje ali zakonsko težo te situacije. ​Dejstvo je naslednje: ona nikoli ni imela ne dovoljenja za prevzem biološkega materiala naših otrok, še manj pa pravne podlage za njegovo zadrževanje ali uničenje. ​To, kar se je zgodilo, je popolnoma nedopustno, nezakonito in skrajno podlo. Moja jeza je popolnoma upravičena in od tega primera ne bom odstopil. Zadeve bomo izpeljali do konca – preko vseh pristojnih institucij in organov, tako na nacionalni kot na evropski ravni. ​Karma dela svoje in vsi vpleteni boste za to samovoljo in malomarnost na dolgi rok plačali ter odgovarjali.
Anej Fric
27. 06. 2026 18.11
​Ne mislim poslušati praznih izgovorov ali pristranskih argumentov. Če ste na kakršen koli način plačani ali motivirani z njene strani, to še ne pomeni, da sploh razumete dejansko stanje ali zakonsko težo te situacije. ​Dejstvo je naslednje: ona nikoli ni imela ne dovoljenja za prevzem biološkega materiala naših otrok, še manj pa pravne podlage za njegovo zadrževanje ali uničenje. ​To, kar se je zgodilo, je popolnoma nedopustno, nezakonito in skrajno podlo. Moja jeza je popolnoma upravičena in od tega primera ne bom odstopil. Zadeve bomo izpeljali do konca – preko vseh pristojnih institucij in organov, tako na nacionalni kot na evropski ravni. ​Karma dela svoje in vsi vpleteni boste za to samovoljo in malomarnost na dolgi rok plačali ter odgovarjali.
Primarij
27. 06. 2026 18.52
Lahko delaš kar želiš, ampak celic ti nihče vec ne bo oživel.
Primarij
27. 06. 2026 19.01
Zakaj bi bil jaz karkoli s kom povezan? Dejstvo je nekaj. Vi se lahko razburjate, kolikor se hočete in boste poslušali deseti karkoli. Ampak vedite, nikoli več v življenju vam ne bodo morali oziroma mogli oživeti vaših matičnih celic. To je nenadomestljiv vir človeških matičnih celic. Da ste pa pač tako močno prepričan v svoje prepričanje oziroma prepričanje vrtačnika, ne, pa sem mnenja, da on samo zavajal ljudi dve leti, dobro pokasiral, na koncu ste pa vi starši izgubili ta vir matičnih celic, ki jih ne boste morali nikoli več nadomestiti. Želim srečno.
Srečko888
27. 06. 2026 19.44
Celice so res nenadomestljiv vir. In zato je toliko bolj zastrašujoče, da lahko nekdo z njimi počne kar ga je volja (brez soglasja staršev). In za tole bo prišla karma enkrat do vseh vpletenih. Če ste res kakršenkoli primarij, bi pa tako morali vedeti osnovne zdravniške zaprisege, ki so tukaj bile grobo kršene. Kako lahko vsi vpleteni mirno spijo, ne vem... jaz že zaradi svoje vesti ne bi mogel. Očitno so vsi brez vesti.
Noleani
27. 06. 2026 14.24
Zakaj se ukvarjamo s tem? Gre za privatni spor. Dejstvo je, da elektrika, plin vzdrževanje.. nič od tega ni zastonj. Zal mi je za starše, ki so jih prinesli okoli v Biocell toda Gaia cell ne more delati zastonj brez plačila. Predstavniki biocell so izginili kot kafra in sedaj se ustvarja vtis, da je za vse kriv Gaia cell. Tu je še izvorna celica, ki ne želi pravzeti vzorcev, če bi jih hoteli bi jih že. Tudi oni imajo stroške. Vem, da se starši počutijo opeharjene toda ni jih opeharila Gaia cell Biobanka jih je. Če Gaia teh vzorcev ne bi na lastne stroške hranila, teh vzorcev ne bi bilo več. Zato mi iz naših davkov nimamo kaj plačevati hrambo posameznikom.
Anej Fric
27. 06. 2026 18.15
Mešaš jabolka in hruške ter zagovarjaš čisto nezakonitost. Tukaj so dejstva, ki očitno bolijo: ​Nobenega "privatnega spora" ni. Hramba človeških celic je strogo regulirana z javno zakonodajo (ZKVČC), ne pa navadno skladiščenje krompirja. ​GaiaCell ni noben "rešitelj". JAZMP je jasno ugotovil, da je podjetje vzorce prevzelo brez pravne podlage in brez privolitve staršev. Kalan Živčec je v to zgodbo vstopila zavestno, da bi preko zaplembe opreme reševala svoje nasedle milijonske investicije iz povezanih podjetij (Educell/Medico Veritas). ​Država ne plačuje hrambe iz davkov, ampak preko JAZMP, sodišč in policije izvaja zakonsko prisilo proti nekomu, ki je biološki material tisočih družin vzel za "talce" in zahteval ponovno plačilo za že plačane 20-letne pogodbe. ​JAZMP je zoper Kalan Živčec vložil kazensko ovadbo zaradi oviranja uradnih odločb, sodišče pa je moralo izdati začasno odredbo za dobavo tekočega dušika, ker je s prekinitvijo hlajenja neposredno ogrozila preživetje celic. ​Biobanka je izvedla poslovno goljufijo, Kalan Živčec pa je s samovoljnim prevzemom in izsiljevanjem staršev neposredno odgovorna za kaos in uničenje, ki je nastalo. Malo se pozanimaj o uradnih odločbah JAZMP, preden pišeš neumnosti o "brezplačnem delu".
Anej Fric
27. 06. 2026 18.15
Mešaš jabolka in hruške ter zagovarjaš čisto nezakonitost. Tukaj so dejstva, ki očitno bolijo: ​Nobenega "privatnega spora" ni. Hramba človeških celic je strogo regulirana z javno zakonodajo (ZKVČC), ne pa navadno skladiščenje krompirja. ​GaiaCell ni noben "rešitelj". JAZMP je jasno ugotovil, da je podjetje vzorce prevzelo brez pravne podlage in brez privolitve staršev. Kalan Živčec je v to zgodbo vstopila zavestno, da bi preko zaplembe opreme reševala svoje nasedle milijonske investicije iz povezanih podjetij (Educell/Medico Veritas). ​Država ne plačuje hrambe iz davkov, ampak preko JAZMP, sodišč in policije izvaja zakonsko prisilo proti nekomu, ki je biološki material tisočih družin vzel za "talce" in zahteval ponovno plačilo za že plačane 20-letne pogodbe. ​JAZMP je zoper Kalan Živčec vložil kazensko ovadbo zaradi oviranja uradnih odločb, sodišče pa je moralo izdati začasno odredbo za dobavo tekočega dušika, ker je s prekinitvijo hlajenja neposredno ogrozila preživetje celic. ​Biobanka je izvedla poslovno goljufijo, Kalan Živčec pa je s samovoljnim prevzemom in izsiljevanjem staršev neposredno odgovorna za kaos in uničenje, ki je nastalo. Malo se pozanimaj o uradnih odločbah JAZMP, preden pišeš neumnosti o "brezplačnem delu".
NeXadileC
27. 06. 2026 14.02
Kdo stavi, da so vzorci že fuć.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1897