Slovenija

Gates si je izbral Ljubljano

Berlin, 24. 01. 2008 15.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Minister Žiga Turk in prvi mož Microsofta Bill Gates sta napovedala, da bo Ljubljana postala središče za razvoj e-uprave v regiji.

Slovenski minister za razvoj Žiga Turk in prvi mož Microsofta Bill Gates sta najavila javno-zasebno partnerstvo med državami jugovzhodne Evrope, nevladnimi organizacijami in vodilnimi tehnološkimi podjetji. Sodelovanje bo potekalo pri ustanovitvi in vodenju središča za razvoj e-uprave v regiji, ki bo imelo svoj sedež v Ljubljani.

V začetku bo poslanstvo središča usmerjeno v štiri ključne funkcije, in sicer izobraževanje in usposabljanje, zbirko znanj, delavnice in seminarje ter podporo projektom. Odločitev, da se središče postavi prav v Ljubljani, je pomembno za prepoznavnost celotne regije kot enakovrednega partnerja pri rasti in prihodnosti Evrope, je sporazum pozdravil Turk.

Središče za razvoj e-uprave v Ljubljani bo pomemben mejnik pri spodbujanju sodelovanja in razvoja v regiji, je ocenil Bill Gates.
Središče za razvoj e-uprave v Ljubljani bo pomemben mejnik pri spodbujanju sodelovanja in razvoja v regiji, je ocenil Bill Gates. FOTO: Reuters

Kot je dejal Gates, je ena najpomembnejših vladnih funkcij zagotavljanje okolja za gospodarske priložnosti, ki spodbuja podjetništvo in omogoča razcvet inovacij. Microsoft pričakuje, da bo s pomočjo središča v Ljubljani sodeloval z različnimi vladami, organizacijami in podjetji pri razvoju ter spodbujanju tehnoloških strategij, ki bodo spodbudile gospodarsko rast v regiji. V skladu z dogovorom bodo prispevali sredstva, programsko opremo, izobraževalne načrte, tehnična orodja in smernice za razvoj ter upravljanje informacijskih sistemov v javnem sektorju.

  • SESALNIK LISTJA
  • ŽAGA
  • PEČ ZA PICO
  • REGAL
  • PANELI
  • BAZEN
  • KOPALNIŠKO POHIŠTVO
  • RADIATOR
  • RAZVLAŽILNIK
  • PEČ
  • VIJAČNIK
  • BAGER
  • ZBIRALEC LISTOV
KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User49218
25. 01. 2008 22.23
in omogočajo nadzor na daljavo. Vse nove ideje, patente, dosežke...... raj za industrijsko in politično vohunjenje...:)). Predn bojo naši politiki sploh izrazili kako mnenje bojo na drugi strani luže že poznali več detajlov kot oni sami...
User89243
25. 01. 2008 17.42
Dejstvo, je da MS uničil (najprej jih je kupil potem pa zaklenil v omare) nekaj visoko sposobnih programov, ki so bili bližje umetni inteligenci, kot so njegove pošvedranke. Še dobro, da tega ne more storiti z Javo in je zato ustvaril .net (dot net), da je znjim peljal scat nore Slovence. Če vprašaš vrhunske ameriške programerje na hitrih mašinah, bodo potrdili, da je Java zakon v 21.stoletju. Razen v 32 bitni verzji že podpira še ostale višje potence števila 2, s tem pa tudi hitrosti prenosa in obdelave podatkov na daljavo. Scan102, clementia555, theta, Tonček Balonček, nintendo 64) na njihove opombe pa tole: užitek je delati s programi, ki se Billu Gates in MS še sanjajo ne. Državna uprava lahko deluje na MS, s tem bo tudi zaslužila, ko bo programe prodala v jugovino. Nikakor pa MS programi niso uporabni za razvoj slovenskega gospodarstva in raziskovalno-razvojne sfere. So zgolj administrativni pripomočki in neumni kot noč.
User303905
25. 01. 2008 11.38
Klasik, serješ klamfe. A veš kako je nastal Linux? Brez ogromno denarja in brez redkih strokovnjakov. Samo prečistit, nadgradit in standardizirat bi ga bilo treba. 90% poslovnih uporabnikov rabi urejevalec besedil, e-pošto, brkljalnik, preglednice, morda še prezentacije, ostalo furaš kot spletne aplikacije. Glavna stvar, ki manjka Linuxu so gonilniki in prijazna instalacija. Ni treba, da je za vsako stvarjo neka multikorporacija, marsikaj se da naredit tudi v okviru raziskovalnih programov, fakultet in drugih manj korporacijskih načinov. Res je, da ostane 10% uporabnikov, ki rabijo posebne programe, ki laufajo samo na MS, ampak to še ne pomeni, da lahko dopustiš eni sami korporaciji da ti brez ustrezne konkurence vsiljuje kar hoče. Ključna beseda za vse nas je konkurenca, na trgu, v medijih, politiki, povsod.
mr.tornt
25. 01. 2008 10.23
Uff, slaba novica... dušo prodali hudiču. @flat.bet Tudi linux/kde/openoffice so hroščati (ne tako grozno kot Micro$softovi polizdelki), ampak ti hrošči si vsaj zastonj. :-D
Uporabnik113189
25. 01. 2008 09.35
Izdelava samostojnega (novega) operacijskega sistema je obupno drag podvig. Za kaj takšnega rabiš neverjetno veliko denarja in nekaj redkih strokovnjakov. Ključni besedi pa sta industrija in standardizacija. Bill Gates je prvi spoznal, da je potrebno standardizirati vmesnike med človekom in strojem. Naj povem zelo dobro poznan primer, recimo menjalna ročica v avtu..vsi ki smo se učili vožnje vemo, da so bili začetki zapleteni, koordinacija gibov med levo nogo, desno nogo, roko na menjalni ročici.. Če imajo vsi avti prvo levo in naprej, druga nazaj itd.. potem je zelo preprosto zamenjati avto..Privaditi se moraš le prvega. V računalnikih je leta nazaj vladal pravi kaos, kjer si ni bilo mogoče zamisliti da bi eno komponento uporabil v drugem računalnu. Po zaslugi Microsofta je to sedaj mnogo lažje, zgodbe pa še ni konec..Na ta račun so računalniki postali tudi bistveno cenejši. Bill Gates je dokazano vizionar in ga pač ne moremo kriviti, če se gre biznis. Narava vsakega podjetja je tudi takšna, da je bolj kot ne diktatura. To vemo že iz časov Forda in svet se ne bo tako hitro spremenil. Izhod za evropo? Država ali EU ne bo ničesar rešila Še nikoli ni. Z razvojem se mora nekdo ukvarjati in to mora biti podjetje..Takšno je življenje. Žal mora to podjetje imeti najprej svoj operacijski sistem, ki ga lahko naložiš na standarden računalnik, standardiziran, kompatibilen z drugimi.. Tako korajžnega podjetnika pa do danes Evropa nima. Žal. Vse ostalo pa je mlatenje prazne slame. Mogoče je stvar primerjati z avtomobilsko industrijo. General Motors, Audi, Opel, Marcedes..se stalno razvijajo in podjetja skrbijo za nove proizvode, garancijo, servisiranje, standardno gumo za kolo lahko uporablja katerikoli model..To je prava pot.. V času, ko smo kupci zahtevni in nadlegujemo vse in vsakega z zaščito potrošnikov in tožbami na sodiščih, bi radi zopet razvijali garažne računalike z opercijskim sistemom, ki je nikogaršnja odgovornost oziroma za njega skrbijo prostovoljci? Kaj vam pa je?
User303905
25. 01. 2008 08.57
Vse to je res, Microsoft je diktatura. Pozabili ste pa še na nekaj: na vsa lokalna podjetja, ki super živijo od njegove politike večnega menjavanja softwara in dragih tečajev in podpore. Oni držijo Microsoft pokonci in oni lobirajo pri takilih Žigatih Turkih za Microsoft. ker živijo od njega kot ledvica v masti. Evropa bi morala na nivoju EU podpirat odprtokodne rešitve, že zato, da bi razvijala lasten know-how. Res je linux precej luknjičast, ampak če bi se EU vzela skupaj in zagnala en pošten projekt operacijskega sistema in offica na bazi linuxa in open-officea, ki ga bi potem uvedla najprej v državno upravo, nato pa ga bi folk začel uporabljat še drugje, bi obdržala svoj denar doma in ga porabila za razvoj lastnih možganov. Pa še USA bi pokazala "middle finger", hehehe!
User303687
25. 01. 2008 04.32
@mrepinc: no no. linux je se bol luknast. open office je lamerski. kde je bugast. se kaj?
User99725
25. 01. 2008 01.05
Tole je lahko dobro ali pa slabo. Dobro je, če neko znano ime odpre pošten posel pri tebi. Slabo pa je, če gre za staroizkoriščevalsko takttiko filanja trga s s svojimi zaprtimi izdelki in ustvarjanja monopola. Glede na poslovne partnerje in njihovo zgodovino bi bil tu HUDO previden....
User278125
24. 01. 2008 23.26
tomi.passion, pri taksnih zadevah ne gre za "nase in vase", pac pa za to kaj je dejansko dobro. Tale poroka z Micrcosoftom, bo samo podrazila in napihnila vladno in drzavno birokracijo. Za to namrec gre. Da se bodo svoje preverjeno neucikovite in ne najboljse izdelke in resitve podtaknili slovenskim bedakom ter se tako zazrli v drzavne finance, nase iin vzhodnoevropske. Ce bo vse po sreci, bo v casu realizacije tega kvazi kul projekta na oblasti nekdo, ki glavo uporablja se za kaj drugega kot za razkazovanje plese. Ti bednik, pa v vsakem primeru ne bos od tega imel nikoli nic (razen visjih davkov morda). tvoj JJ pa tudi ne, ker bo takrat ze davno na smetiscu zgodovine, kamor tudi sodi.
User281104
24. 01. 2008 22.06
A, še to, sem skorajda pozabil. Nekateri na žalost še vedno živite v preteklem času oz gledate samo na to kdo je desni, levi, kdo je bil to ali ono in tako dalje, ne pa na to kaj je v resnici bilokaj ali bilokdo. Torej, odprite oči.
User281104
24. 01. 2008 22.05
Eh, eni mešajo zadeve. Microsoft ne bo smel imeti zaprte kode (win) v EU. To bo samostojno središče, ki bo imelo lastne tečaje, lastne seminarje za različne posameznike ali skupine, ki se bodo ali morali ali pa želeli kaj naučiti (to bo v končni fazi za tako ali drugače gledano navadne uporabnike. Težko verjetno je, da bodo učili programerje, an ;]. Iz tega vidika je zaželjeno in koristno, ampak to je dvorezen meč. V osnovi in po zakonu to središče ne bo imelo direktnega vpliva na izobrazbo (računalniško) v šolah. Vsakdo pa ve, da se to lahko zgodi, kar se ne sme, nikoli. Tu je še možnost favoriziranja projektov, kar je iz strani Microsofta zelo verjetno. Zato sem bolj za razvoj in podporo odprto-kodnim zadevam.
tomi.passion@gmail.com
24. 01. 2008 21.14
Komunisti pač zopet točijo krokodilje solze, jokacajo, tarnajo in kritizirajo. Ob tem najdejo še 1000 slabih razlogov, a nobenega dobrega, zakaj naj bi to bilo slabo. Ko pa bo prišel predstavnik komunistične partije Kitajske in nam ponudil, da skupaj z njimi naš narod prebira riž v fabriki za 70 EUR na mesec, bodo pa skakali od veselja. Skratka še ena odlična poteza vlade Janeza Janše in izjemen dosežek.
User203578
24. 01. 2008 21.08
Mislm totalno bedasta poteza naše države da se tako pusti podkupovati Microsoftu. Kar bodo naredili nas bo postavilo v še slabši položaj v katerem smo danes, ko se v šolah učijo(mo) po večini Microsoftove "izdelke" in klik-klik-klik. Nevem kaj mislijo da bodo s tem dosegli, mogoče še bolj v rit zlezli veliki korporaciji? Veliko bolje bi bilo če bi država promovirala uporabo odprto-kodnih rešitev- Linux, KDE, OpenOffice.org... Res je ko pravijo da država ni več "Z ljudmi, za ljudi", ampak "Z velikimi korporacijami, za velike korporacije".
User278125
24. 01. 2008 18.55
1. dejansko se ni nic dorecenega (goso je prav povedal) 2. ce se bo kaj zgodilo, bo najvec od tega imel Gates, ki je zgradil multinacionalni imperij in ne slovenija (in katerakoli njena vlada), kjer se ze desetletja en sam majhen narod ne zmore konsolidirat. Take kot smo mi, on poje se lazje kot male konkurente, ki sicer vedo kaj hocejo. 3. Da bi se res kaj zgodilo, potrebujemo sposobne mozgane. V drzavi kjer zavozeno solstvo proizvaja imbecile je dalec premalo sposobnih glav za kaj pametnejsega kot je vsakodnevno prerekanje "ti si leu, ti si desn". 4. Da bi se kaj podobnega dejansko izpeljalo, se bo uvazalo pamet iz vzhodnih drzav, indije in pakistana. (dobro za nas, nasa demografija potrebuje priseljence, jelincic tudi) 3. Microsoft je zlo! Za zep, za razvoj odprte kode, za vrsto svoboscin, za sive celice in cas vsakega uporabnika njegovih skrpucal. Vprasajte svojega lokalnega racunalniskega guruja. Ali pa se spomnite kolikokrat ste hoteli prefookat svoj racunalnik.
User287536
24. 01. 2008 18.52
tomi.passio zadav se!!!
tomi.passion@gmail.com
24. 01. 2008 18.31
Še en izjemen dosežek vlade Janeza Janša. Ne samo tehnološki, ampak tudi socialni, saj se obeta mnogo delovnih mest in poslovnih priložnosti.
User287708
24. 01. 2008 18.09
U nekatere to fejst boli!najbolj očitno leve!po imenih sodeč!
User285011
24. 01. 2008 18.00
To je dobr za nas! Jaz resnično upam, da bo to uspelo, če že gradnja Harvard Campusa ni - zahvaljajoč našim hinavskim lobijem.
Tonček Balonček
24. 01. 2008 17.48
In zakaj nebi imeli pravice Gatesu biti fouš! On državo nateguje, mi je pa ne znamo, ni doštudiral, mis smo pa morali, še bo kasiral, mi pa še stavkati ne smemo!!
User103722
24. 01. 2008 17.41
Men se tole zdi prov neumna poteza države. Če bi hotel bolj v lokalno gospodarstvo pa v neomejeno izobraževanje pa enake možnosti za vse vlagat bi definitivno bilj boljši način za to vlaganje v razvoj proste in odprte kode in Linuxa. Tkole bojo pa denar nas davkoplačevalcev spet zmetal samo za še nadlajno podpiranje tega škodljivega Microsoftovega monopolizma. Žalost od žalosti.