SDS se je na volilno komisijo v ponedeljek pritožila zaradi po njihovem mnenju nesorazmerno velikih razlik pri oblikovanju simbolov strank. Kot očita SDS, je njen znak manjši v primerjavi s simboli drugih strank, konkretno so omenili simbol ZLSD, kar posledično zmanjša tudi strankino opaznost in prepoznavnost na glasovnici.
Glede na to, da so glasovnice že pripravljene za tisk, je predsednik RVK Anton Gašper Frantar sklical nujno sejo, na kateri so njeni člani dobili tako tehnična kot tudi strokovna pojasnila v zvezi z vsemi oblikovalskimi zagatami. Morebiten poseg v tako oblikovano in tako veliko glasovnico s toliko kandidatnimi listami v tem trenutku ne bi bil mogoč oz. bi lahko porušil razmerja ter povzročil še večje razlike.
Razlike v velikosti logotipov
Glavni tajnik SDS Dušan Strnad je članom RVK pojasnil vsebino njihovega ugovora. Simbol njegove stranke tako zaseda le eno tretjino prostorčka v okenčku na glasovnici, medtem ko znaki nekaterih drugih strank zasedajo celoten prostor. S tem pa se, tako SDS, postavlja pod vprašaj načelo enakopravnosti list na volitvah. SDS je RVK ob tem predlagala, da bi glasovnico preoblikovali tako, da bi vsi znaki imeli približno enako velikost ter bi zasedali približno enako površino. Konkretno so predlagali, da bi prostor, namenjen znaku stranke na glasovnici, zožili in povišali.
Posegi v glasovnico bi pripreljali še do večjih razlik
Grafični oblikovalec iz Uradnega lista Borut Škodlar je pojasnil nekatere tehnične omejitve pri oblikovanju glasovnice, s čimer bi kakršnikoli drugačni posegi pripeljali še k večjim razlikam in škodili prepoznavnosti logotipov nekaterih drugih strank. Pri določitvi oblike glasovnice so upoštevali tudi število list, ki kandidirajo letos na volitvah.
Dejansko bo tako natisnjenih 88 glasovnic ter še šest dvojezičnih glasovnic.
Velikost in oblika znakov je natančno določena. Vsaka stranka ima tako svoj logo, ki ima svoje proporce, česar ni možno spreminjati, polje, kakor je oblikovano, pa je tako za nekatere ugodno za druge pa ni. Če bi kakorkoli spreminjali, povečevali ali zmanjševali velikost prostorčkov, v katerem so znaki, pa bi lahko bila ogrožena prepoznavnost simbolov.
"Znaki so zelo različni od širokih, dolgih, do zelo majhnih, eni imajo velike črke, drugi majhne," je slikovito ponazoril težave predsednik RVK Frantar.
K besedi se je javil tudi član RVK Rajko Pirnat, ki je menil, da bi se morali pri obravnavi ugovora SDS omejiti zgolj na vprašanje, ali so vsi logotipi strank na glasovnici prepoznavni povprečnemu volivcu z relativno povprečnim vidom in jih volivec brez posebnih težav lahko razbere. Osebno namreč meni, da je znak SDS na glasovnici jasen in prepoznaven. Takšnemu mnenju so nato sledili tudi drugi člani RVK. Razmišljanje Pirnata je predstavnika SDS delno prepričalo. Strnad je tako ugotovil, da je njihov znak "prepoznaven, vendar ne enako". Prepričan pa je, da bi morali v prihodnje določiti natančna pravila.
Problem z oblikovanjem znakov strank na glasovnici je nastopil že na volitvah pred štirimi leti. Takrat so se pomisleki nanašali na barvne odtenke logov strank, zaradi česar so bile glasovnice takrat nazadnje tiskane v črnobeli tehniki. Prvič pa so bile glasovnice natisnjene v barvni tehniki na letošnjih volitvah poslancev v Evropski parlament.
