Slovenija

Goljufive prakse večjih razsežnosti: čebelarstvu odvzeli eko certifikat, zadržali tri tone medu

Ljubljana, 23. 01. 2025 13.33 | Posodobljeno pred 24 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
STA, M.S., K.H.
Komentarji
270

Inšpektorji uprave za varno hrano preiskujejo goljufive prakse večjih razsežnosti v slovenskem čebelarstvu. Uprava je zaenkrat zadržala tri tone medu, ki ne predstavlja tveganja za potrošnika, je pa bila v satju prisotna v ekološkem čebelarstvu nedovoljena snov. Po poročanju medijev gre za čebelarstvo Vajda iz Metlike, ki so mu že odvzeli ekološki certifikat. Sumijo, da je prodajalo med drugih proizvajalcev in uporabljalo nedovoljena zdravila, kar pa pri čebelarstvu zanikajo.

Med
Med FOTO: Shutterstock

Konec avgusta 2024 je inšpekcija uprave za varno hrano izvedla inšpekcijski nadzor z namenom preverjanja postopkov zdravljenja čebel pri čebelarju z območja Bele krajine. Inšpektorji uprave za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin naj bi med vzorčenjem ekološkega medu omenjenega čebelarstva odkrili neskladja in odredili uničenje dela pridelka.

"Ker so bila v okviru nadzornih aktivnosti ugotovljena tudi neskladja glede izpolnjevanja standardov za ekološko proizvodnjo, je certifikacijski organ za ekološko pridelavo in predelavo kmetijskih proizvodov in živil zavezancu konec leta 2024 odvzel certifikat eko," so danes pojasnili na Upravi za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin.

Inšpekcija je v postopku nadzora zadržala nekaj več kot tri tone medu, tako da domnevno sporni med ni bil dan na trg. "Rezultati analiz zadržanega medu so pokazali, da med ni predstavljal tveganja za potrošnika, medtem ko je bila v satju potrjena prisotnost snovi, ki niso dovoljene za uporabo v ekološkem čebelarstvu. Prisotne snovi so sicer dovoljene za zdravljenje čebel," so pojasnili na UVHVVR.

Kot so poročali mediji, so inšpektorji med hišno preiskavo, ki so jo na podlagi odredbe sodišča opravili 7. januarja, našli tudi kozarce medu, kupljenega v Lidlu in drugih trgovinah.

Na upravi so danes potrdili, da so v okviru hišne preiskave, izvedene januarja letos, "ugotovili nova dejstva, na podlagi katerih je postavljen sum goljufive prakse večjih razsežnostih". Ob tem so dodali, da bo zaradi interesa postopka, ki je še v teku, uprava javnost o vseh ugotovitvah obvestila po zaključku preiskave.

Čebele
Čebele FOTO: Bobo

"Cilj uprave za varno hrano ostaja zagotavljanje varne hrane in zaščita potrošnikov, zato bo v primeru, da se med omenjeno preiskavo ugotovijo neskladja, ki bi nakazovala neposreden sum ali obstoj neskladnosti oziroma nevarnosti proizvodov, danih v promet, o tem obvestila javnost preko portala, na katerem se objavljajo nevarni in neskladni izdelki," je že pred dnevi zapisala uprava.

Generalna direktorica uprave Vida Znoj je za Delo potrdila, da se preiskava, ki poteka od druge polovice lanskega leta, nanaša tudi na prodajo medu drugih proizvajalcev in uporabo zdravil za zdravljenje čebel pri omenjenem čebelarstvu.

Čebelarstvo ostalo brez ekološkega certifikata

Čebelarstvo sicer od 5. decembra 2024 po poročanju medijev nima več ekološkega certifikata za čebele, med, cvetni prah, propolis in vosek. Odvzeli naj bi mu ga zaradi neskladnosti z ekološko zakonodajo. 

Družina Vajda ima na osmih lokacijah v Beli krajini več kot 200 čebeljih družin, čebelje pridelke pa prodaja tudi v svoji prodajalni Apiteka Karnika v Ljubljani. Kot ustanovitelj Karnike je naveden sin ustanovitelja čebelarstva Maksimiljana Vajde Milan Vajda.

Na vprašanje Dnevnika, ali so inšpektorji pri njih res našli kozarce medu, kupljenega v Lidlu, je Milan Vajda odgovoril, da medu niso kupili zaradi ekološkega čebelarstva, niti ga niso prodajali. Naj bi pa kupili nekaj kozarcev kot vzorce, pri katerih raziskujejo, ali je med pravi ali ne, ali kristalizira ali ne, saj da tako testirajo konkurenco. Iz nekaj litrov kupljenega medu naj bi tudi poskusili narediti medico, je povedal. Glede nedovoljenih kemičnih snovi, ki naj bi jih odkrili v njihovem medu, pa je dejal, da nadzor glede tega še ni končan.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

KOMENTARJI (270)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

LoToGo
07. 02. 2025 13.02
Kar piše da je BIO, to v resnici ni BIO, temveč "nekad je bio BIO".
Skinwalker
24. 01. 2025 11.22
+2
Zakaj uničit. Se v hoferju in ostalih trgovinah vsak glaž medu vsebuje te substance..
trdovrat
24. 01. 2025 10.51
+1
Pravega medu sploh ni več! Večina današnje ponudbe medu je bolj škodljiva, kot pa zdravilna! Pa ne verjamem, da je dotični čebelar nekaj posebnega. Verjetno se je nekomu iz višje kaste zameril, pa so spustili nanj vse popadljive pse sledilce! SMRT FAŠIZMU IN GLOBALIZMU
FIRBCA
24. 01. 2025 10.30
+1
medex pa to. Crnobilj so vecje cebele in cvetovi.
Bebo2
24. 01. 2025 10.23
-2
Čebelarje bi na sploh morali kaznovati ker kradejo med čebelam, ki je njihova hrana. Na travniku piše da ga ne bodo kosili, ker bodo počakali da se bodo čebele najedle. Ampak potem pa jim ta med čebelarji ukradejo, tako da vse to nima smisla.
Jožajoža
24. 01. 2025 10.15
+1
matoz ga že zastopa.
Potouceni kramoh
24. 01. 2025 10.13
+2
Eko čebelar Vajde nima eko lipov med, ampak eko lopov med.
siFBI
24. 01. 2025 10.01
+3
Ko gre za dolenjske Cvetke v akciji in jih naključno polovijo so neznanci, v tem primeru pa se izpostavlja osebo s polnim imenom in priimkom. Seveda na njega so spustili cel sistem, na one se ne upajo niti pogledat. Tudi naši Cvetke živijo na parih lokacijah. Šmihel, Žabjak, Dobruška vas.... in tu je par tisoč primerkov, ki vsi isto delajo in policija jih brani.
Jožajoža
24. 01. 2025 09.54
+2
ti preveranti so produkti janševe nOREtv
Jernej Sekirnik
24. 01. 2025 09.24
+2
Meda skoraj ni, vsi ga pa prodajajo na tone. Zanimivo ne? katerega koli čebelarja vprašaš kako je kaj, pa rečejo ja slabo, upajmo da bo drugo leto boljše...je nekaj za nas pa za žlahto:)...in to upajmo da bo drugo leto boljše že poslušamo cca. zadnjih 10-15 let....Vreme pa nagaja 100 x bolj kot je včasih. Še zime nimamo prave, spomladi pa bodo spet pozebe....
sinaya
24. 01. 2025 08.49
+1
Menim,da nobena hrana danes ni več Bio ,Eko itd.res ima zelenjava iz vrta boljši okus ,ampak je treba pa tudi dodajat gnojila in razna škropiva,da se uniči zajedalce kateri so vedno bolj odporni .Hrana bi sicer morala bit zdravilo ne pa strup .
Kviz
24. 01. 2025 08.47
+3
Veliko več strupene nesnage je v našem parlamentu kot pri tem čebelarju.
radar
24. 01. 2025 08.07
+0
Okrepiti inšpektorje, nujno!
Jožajoža
24. 01. 2025 08.05
+1
Yo ponrni,da do źivila v lidlu,sparu hoferju,bolj domača ,kit pri " slovenskih desničarskih kmetovalcih"
231koak
23. 01. 2025 21.56
+3
Subvencije zamrznit za 10 let
231koak
23. 01. 2025 21.57
+0
Janez Novak 13
23. 01. 2025 21.49
+3
En naš velik trgovec je pred časom umaknil navadne PVC vrečke z oddelka sadja in zelenjava in pustil samo eko vrečke. In seveda ta vrečka stane nekaj centov. Ali ne bi bilo logično, da bi ta eko vrečka morala biti brezplačna, če ste že tako za naravo? Navadno vrečko bi pa zaračunali. Naprej: elektrika 100% sonce: jaz naj plačam 1 EUR za to? Odštejte 1 EUR. Nadaljujem?
oxxo
23. 01. 2025 21.35
+6
Vedno ko jih dobijo zanikajo... Eko Bio... to je popolni nateg. Npr. Eko jabolka... potem so pa "obdelana" (konzervirana z bog ve kakšno kemijo) da zdržijo... In to Eko "zdravo" se prodaja po nategunskih cenah.
ŽigaLausegger
23. 01. 2025 21.22
+5
Pravilno. Barabe je treba sankcionirat in vsem dati vedeti, kdo so. Preveč je poštenih EKO kmetov, ki se trudijo pridelati odlične pridelke in škoda je, da peščica takole uničuje ugled EKO kmetijstvu.
Balki Bartokomus
23. 01. 2025 20.49
-2
Jas prodajam.domac med...sam.delam...zelo dober...se pa caka...ko mam sam 1 cebelo...pa to
Jožajoža
23. 01. 2025 20.48
-4
JANŠISTIU NAM DELAJO POVSOD SRAMoto.a ni že čudno, da so pri vsaki aferi zraven.povsod kradejo,poneverjajo,paklajo,vpišujejo lažnive podatke.....pa so bili ti ljudje nekoč levičarrji,pošteni slovenci.pa jih je nORA tv poneumila