Slovenija

Fojkarju opravičilo in odškodnina: 'Tožilka mi je podtaknila najbolj nagnusen zločin'

Ljubljana, 31. 01. 2013 12.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Robert Fojkar je bil 11 let v neupravičenem kazenskem postopku, ki se je končal z oprostilno sodbo. Ministra Pličanič in Gorenak sta z njim dosegla dogovor. Odškodnina naj bi znašala 5000 evrov, dobil naj bi obresti, država pa naj bi krila tudi stroške zagovornika.

Minister za notranje zadeve Vinko Gorenak se je po pooblastilu vlade v imenu države opravičil Robertu Fojkarju, ki je bil 11 let v neupravičenem kazenskem postopku, ki se je končal z oprostilno sodbo.

Dogovor s Fojkarjem sta danes dosegla Gorenak ter minister za pravosodje in javno upravo Senko Pličanič, so zapisali na notranjem ministrstvu. Po informacijah spletnega portala Siol naj bi višina odškodnine znašala 5000 evrov, dobil pa naj bi tudi obresti. Država naj bi poleg tega krila tudi stroške zagovornika.

"Zase lahko trdim, da sem največja žrtev slovenskega pravosodja, ker mi je tožilka podtaknila najbolj nagnusen zločin," je na novinarski konferenci povedal Fojkar in pojasnil, da je bil obdolžen pedofilije. "Sodnik me je trikrat oprostil, tožilka pa se je trikrat pritožila," je dejal in dodal, da je bil oproščen, ker ga na kraju zločina nikoli ni bilo.

Gorenak in Fojkar
Gorenak in Fojkar FOTO: POP TV

Kot je povedal, mu je tragedijo povzročila tožilka Branka Oven. "Ne sprejemam teze, da je delala po črki zakona, ker to preprosto ne drži. To je ugotovila tudi Komisija za preprečevanje korupcije, a iz meni neznanih razlogov svojih ugotovitev ni obelodanila ali celo podala priporočila, da ta oseba ni več primerna za opravljanje svoje odgovorne funkcije," je pojasnil. Po njegovih besedah je komisija dvakrat zahtevala nadzor nad delom tožilke, vendar niso ugotovili ničesar spornega. "Drugega nadzora niti niso izvedli, češ da komisija ni pristojna za nadzor nad delom tožilcev," je dodal.

Fojkar je poleg opravičila in odškodnine zahteval še, da država prevzame pregon zoper omenjeno tožilko. Gorenak je dejal, da to ni v njihovi pristojnosti, zato so zadevo odstopili tožilstvu. Ovadba zoper Ovnovo je bila s strani vrhovnega državnega tožilstva dodeljena v reševanje okrožnemu tožilstvu v Krškem, ki je pa jo je zavrglo v približno dveh tednih, je pojasnil.

Gorenak: Država mu je uničila 11 let življenja. Lahko potegnemo črto in rečemo, da je vse v redu? Vsekakor ne

"Če bi v naši državi zlasti sodni postopki tekli tako hitro kot v nekaterih drugih državah, takšne zgodbe danes verjetno ne bi slišali," pa je povedal Gorenak. Po njegovih besedah ne more ničesar očitati ne sodišču ne tožilstvu, saj je vse potekalo v skladu z zakonom. "Vendar človeku je ta pravna država uničila 11 let življenja. Ali lahko po takem času potegnemo črto in rečemo vse je v redu?" je vprašal Gorenak in dodal, da vsekakor ne.

Po besedah Gorenaka bo dogovor s Fojkarjem v mediacijskem postopku na sodišču v Kranju verificiran v naslednjih dneh. Dodal je, da bodo sprožili vse postopke, da bo odškodnina tudi izplačana.

Robert Fojkar in Vinko Gorenak
Robert Fojkar in Vinko Gorenak FOTO: POP TV

Poslanka SDS Eva Irgl, ki je v prejšnjem sklicu vodila komisijo za peticije in človekove pravice, je povedala, da se je s Fojkarjem srečala že večkrat. Po njenih besedah je zaradi dolgotrajnega kazenskega postopka stigmatiziran, oropan je bil osebnega dostojanstva, trpi pa tudi njegovo zdravje.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nicor
02. 02. 2013 19.22
+1
....vse je po zakonu, hvala bogu, res me pomirja.
klayton66
02. 02. 2013 11.51
+3
Fojkar, kar si zganjal ti dobro veš.....pač ti zadeve niso dokazali. Kriminalisti, kateri so ti spisali ovadbo....oni tudi vedo kaj so poizvedovali. Morda bo kaj več povedal ČIKO, ko pride izza rešetk ??????? Se mi pa zdi brez veze, da se tako izpostavljaš. Tam kjer je dim....je tudi ogenj, to bi moral vedeti in raja to dobro ve !!!
kawboy
01. 02. 2013 06.35
+3
Sedaj naj tožilka izplača odškodnino, ker je ona kriva za tak spodrsljaj ne, da mi plačujemo njene napake. In kaj še dela ta tožilka na tem delavnem mestu?
Bolha Velikanka
01. 02. 2013 06.25
+9
11 let 5000 eur? Ko da se norcadelajo iz njega!
User684181
31. 01. 2013 21.10
+3
Seveda,ker je navaden drzavljan in imel denarja za znane odvetnike,ki bi ga 100% resili.Denar je vladar pri nas.
Ramzess
31. 01. 2013 20.13
+4
Vprašati bi se morali kaj je cilj vztrajne tožilke in kdo jo je k temu primoral ali podmazal.
User990726
31. 01. 2013 19.56
+7
...človeka ne poznam,sploh nisem vedel česa je bil obtožen.......težko je,ker vse šlamastike in svinjarije plačamo davkoplačevalci....ampak na človekovem mestu bi jih tožil,da bi mi plačali kupe denarja in ne le pet ubogih jurjev!!
Ramzess
31. 01. 2013 20.13
+4
FAUSTOS1
31. 01. 2013 19.42
+2
SDS IRGLOVA PRAV PODOBNA ŽENSKA GA JE OVADILA TER KOLEGICA TOŽILKA TOŽILA TER OBSODILI JA ŽENSKE ZNAJO BITI ZLOBNE
Pipsodin
31. 01. 2013 19.17
+10
Živčec-Kalanova pa dobi 50 000 €, ker si je sama podpisala pogodbo!
Tadej Cener
31. 01. 2013 19.12
+7
slovensko sodstvo ne deluje že od osamosvojitev mafijoza
User596793
31. 01. 2013 18.54
+15
Kar tisti naj plačajo ,ki so ga toliko časa obravnavali po krivem.
Redžepi
31. 01. 2013 19.06
+13
Raspunin777
31. 01. 2013 18.51
+18
Na Slovenskem sodišču bi blo treba v konpletu zamnjat vse sodnike in tožilce ter jih nadpmestit z mladimi ljudmi (mogoče tudi tujci) . Ukinit doživljenski mandat in " nedotakjlivost". Ko se bo to zgodilo bo Slovenija postala vodilna Evropska država. Zlo je v sodstvu in ne v politiki! Če mačke ni miši plešejo !
User496598
31. 01. 2013 18.19
+12
zakaj je pristal samo na 5000 evrov odškodnine,glede na 11 let kalvarije???
User991476
31. 01. 2013 18.23
+6
User436612
31. 01. 2013 18.12
-3
In cesa je bil obtozen?
User945625
31. 01. 2013 18.14
+2
User483943
31. 01. 2013 18.02
+5
A je kdo pomislil, da nekoga ne moreš kar brez podlage kazensko preganjat? Mislim, ne poznam primera, ampak že tema - pedofilija- je tako delikatna, ne verjamem, da bi se brez vsakega suma ali najmanjšega dokaza lahko spravili nanj... Poleg tega, če je nekdo oproščen pedofilije v določenem primeru, to ne pomeni, da ni pedofil, lahko tudi pomeni , da so policisti ob zbiranju dokazov slabo opravili svoje delo. Niso ravno nek FBI, kar se tega tiče....A kdo bolj točno ve kaj o tem primeru? Na netu nič ne najdem.
User945625
31. 01. 2013 18.06
+1
Tudi sam sprašujem, ker sumim da je to primer, za katerega imam dokaze o tožeči stranki (materi?). Prosim, da mi kdo napiše nekaj podrobnosti. Je materi otroka ime Irena?
ziga resman
31. 01. 2013 17.32
+3
ejga vinko pa janez nevem ce mata tolk svoji ljudi za varovanje kolk je ljudi z vaše strani nategnj.... dej enkrat se to začnite zavedat da bo tega kmalu dost banda pokvarjena
donat323
31. 01. 2013 17.31
+7
kje je moj komentar, Gorenjak @ CO naj plačata sama in to 50 000, če sta zafrknila.
scar_face
31. 01. 2013 17.19
+21
5000 evrov za 11 let trpljenja...To je naravnost absurdno.
Indigo Pingvin
31. 01. 2013 18.00
+3
Še vsaj dve ničli manjkata zadaj. To je res absurdno, kakor tudi da se tej tožilki ne bo nič postopkovnega zgodilo.
User955662
31. 01. 2013 17.18
+14
5000 € odškodnine za uničenje življenja? Toliko dobijo mulci, ki se dogovorijo za prometne nesreče in dobijo en mesec terapij..noro
User935077
31. 01. 2013 17.16
+17
kaj samo 5000 EUR, najmanj 50.000 bi moral dobit