Po tem, ko sta na tajnem parlamentarnem glasovanju padla Andraž Teršek in Anže Erbežnik, Barbara Zobec pa se je pred glasovanjem umaknila, predsednik Pahor v četrto ne poskuša več z javnim razpisom, pač pa je kandidata za ustavnega sodnika izbral sam. To je izredni član slovenske akademije znanosti in umetnosti in zaslužni profesor rimskega prava.
"Rimska država stoji na starih običajih in možeh starega kova. Napredek ni odrekanje tradicionalnim vrednotam. Napredek je, lahko rečemo, poglobitev teh vrednot," je Kranjc pred časom navajal antičnega dramatika na simpoziju Velike lože slovenskih prostozidarjev. V razpravi o identiteti Evrope pa tudi takole polemično: "Politična korektnost ti onemogoča jasno in neposredno izražanje."
Predsednik Pahor z izborom sporoča, da gre za kandidata brezhibnih strokovnih referenc in nadstrankarske integritete, uravnoteževanje sodišča na ideološko desno v korist aktualne oblasti pa na Gregorčičevi kategorično zanikajo.
"Profesor Kranjc je zanesljivo zelo ugleden profesor prava, akademik. O njegovih strokovnih kompetencah ni dvoma. Glede njegovega svetovnonazorskega prepričanja pa je stvar poslancev, da ocenijo, ali jim ustreza," o Kranjcu pravi Miro Cerar, ustavni pravnik in nekdanji predsednik vlade.
Zbrati 46 glasov na tajnem glasovanju v visečem parlamentu bo težka misija. Najvišja sodna inštanca je v času epidemije sicer večkrat odmevno ustavila najbolj radikalne ukrepe vlade. Del ustavnih sodnikov pa je že mesece tarča neusmiljenih napadov predsednika vlade Janeza Janše in satelitov njegove SDS. Pri tem pa del javnosti Pahorju kot neslišni politični avtoriteti zameri tiščanje glave v pesek.
"Danes smo v hudih ideoloških spopadih. Pravzaprav dostikrat tudi takšnih, ki jim lahko rečemo, da so na ravni političnega primitivizma. In to je slabo. In tukaj seveda je lahko beseda predsednika države pomembna," pravi Cerar.
Se je pa Pahor, ki je na to temo doslej organiziral le splošen posvet brez kakršnihkoli rezultatov, oglasil ob tokratnem izbruhu Janše. Zapisal je, naj politiki sodbe ustavnega sodišča komentirajo zadržano in spoštljivo.
Kranjc sicer velja za zadržanega akademika, ki se v javnosti skoraj ne oglaša, se je pa, zanimivo, oglasil v sodni zadevi Patria v pravni reviji Pravna praksa, kjer je povedal, da sodba v zadevi Patria ni podkrepljena z jasnim dokazom in da je pri vsej zadevi šlo za to, da je sodstvo pač želelo dokazati, da si upa obsoditi znanega politika. Kot je znano, je bil v središču te afere prav Janša.
KOMENTARJI (193)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.