Predsednik odbora za kulturo, šolstvo in šport Branko Grims je znova poudaril, da je po njegovem prepričanju zahteva opozicijskih poslancev LDS in SD Majde Širca, Jožefa Školča in Majde Potrata brezpredmetna. Ponovno je tudi izpostavil, da pozdravlja vsak iskren poskus, da se volivkam in volivcem pred glasovanjem na referendumu omogoči primerjavo učinkov obstoječe zakonodaje in rešitev novega zakona tudi z ureditvijo v drugih članicah EU.
Omenjeni opozicijski poslanci so na Grimsa naslovili poziv za pridobitev uradnega mnenja o zakonu o RTV Slovenija s strani oddelka za medije generalnega direktorata za človekove pravice pri Svetu Evrope.
Kot ugotavlja Grims, je edino pravilno, da se o naših notranjepolitičnih vprašanjih, kadar je le mogoče, pogovorimo in odločimo sami. Tujci nam sicer lahko svetujejo le izjemoma, kadar sami to želimo, še to pa le v primeru, če bi bili celovito seznanjeni z našo situacijo, ter da jim postavimo jasna vprašanja o bistvu problema ter vzrok nesporazumov in manipulacij, je še poudaril Grims.
Grims je tudi zopet izpostavil vprašanja, ki so po njegovem prepričanju najbolj bistvena v primeru zakona o RTV Slovenija, in sicer ali je v državah EU res običajno, da se pod krinko civilne družbe na čelo javne RTV postavi karierni predsednik politične stranke in da je politik strankarsko aktiven tudi po prevzemu te funkcije.
Nadalje se tudi sprašuje ali je v državah EU skladno z demokratično tradicijo, da se predsednika dveh političnih strank javno prepirata, katera od njunih strank bolj politično obvladuje RTV, ki naj bi bila javna, tako kot to počneta LDS in SD.