Slovenija

Grossi: Prihodnost je v mešanici jedrske energije in obnovljivih virov

Ljubljana, 09. 10. 2024 09.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min

Na obisku v Sloveniji se mudi generalni direktor Mednarodne agencije za jedrsko energijo (IAEA) Rafael Mariano Grossi. Izkušnje, ki jih ima Slovenija na področju uporabe jedrske energije, velja izkoristiti pri odločitvah glede prihodnje rabe tega vira, je na posvetu dejal Grossi in ponudil podporo IAEA ter izpostavil pomen široke razprave o morebitni novi nuklearki.

"Lahko ste upravičeno ponosni na svoj jedrski program," je na posvetu o pomenu jedrske energije, ki ga je danes v Ljubljani gostil premier Robert Golob, dejal generalni direktor Mednarodne agencije za jedrsko energijo (IAEA) Grossi, ko je spomnil na varno uporabo jedrske energije od 60. let prejšnjega stoletja.

Obstoječo Nuklearno elektrarno Krško (Nek) vidi kot prednost v primerjavi z državami, ki želijo sedaj začeti z izrabo jedrske energije, ter meni, da je razprava o gradnji drugega bloka (Jek 2) v Sloveniji smiselna.

Tovrstne razprave morajo temeljiti na znanstvenih dejstvih in tehnoloških argumentih, je poudaril. Glede sprejemljivosti projektov v lokalnih skupnosti je dejal, da se je treba s prebivalstvom pogovarjati in mu predstaviti različne vidike.

Opaža spremembe v razpravah o jedrski energiji na mednarodni ravni, na zadnji podnebni konferenci ZN denimo je 22 držav podpisalo namero o potrojitvi jedrskih zmogljivosti, potem ko je bila razprava o prihodnji izrabi jedrske energije na podnebni konferenci še pred tremi ali štirimi leti tabu.

Generalni direktor Mednarodne agencije za jedrsko energijo (IAEA) Rafael Mariano Grossi
Generalni direktor Mednarodne agencije za jedrsko energijo (IAEA) Rafael Mariano Grossi FOTO: Damjan Žibert

V svetu je po njegovi oceni opazen trend naraščanja zanimanja za jedrske elektrarne, med primeri je navedel gradnjo novih reaktorjev na Kitajskem in v Rusiji, tudi na Bližnjem vzhodu in v Afriki. "Ali je to jedrska revolucija? Ne. Je pa jasen korak v to smer. Trend v svetu je jasen," je dejal.

Dokončna odločitev o Jek 2 leta 2027 ali 2028

Tudi premier Golob je dejstvo, da Slovenija že ima uspešen jedrski program, označil za prednost. Pred podnebno krizo si ne moremo zatiskati oči, nanjo se je treba pripraviti, je dejal. "Jedrska energija je del rešitve za podnebno krizo, ne pa del problema," je poudaril in dodal, da je pomembno, da ima Slovenija jasno stališče, saj bodo odločitve glede rabe jedrske energije v prihodnje vplivale na širšo regijo.

Prihajajoči posvetovalni referendum o izvedbi projekta Jek 2 ni namenjen dokončni odločitvi glede jedrske elektrarne, je dejal Golob in dodal, da bi lahko bila dokončna odločitev sprejeta leta 2027 ali 2028. Do takrat pa bodo potrebne investicije v raziskovalno dejavnost in razvoj kadrov, ki bodo presegle 100 milijonov evrov. Zato je sedaj pomembno vedeti, ali ljudje verjamejo, da je možnost nove nuklearke realna.

V primeru pozitivnega izida na referendumu bo Gibanje Svoboda takoj vložilo predlog zakona o pripravi projekta Jek 2, je napovedal premier. V njegovem kabinetu so naknadno dodatno pojasnili, da bo nad pripravo zakona bdel sam predsednik vlade in ga najprej predstavil koalicijskim partnerjem. Ti bi lahko temo načeli že na rednem tedenskem sestanku pred četrtkovo sejo vlade.

"Obnovljivi viri energije ne bodo dovolj"

Grossi je dejal, da podpirajo obnovljive vire energije (OVE), ki da so ključni in jih je treba spodbujati, a sami ne bodo zadostni za pokritje energetskih potreb. Da je prihodnost v mešanici jedrske energije in OVE, je v svoji predstaviti poudaril tudi minister za okolje, podnebje in energijo Bojan Kumer. Kot je dejal, je najpomembnejši dolgoročni ukrep ob prehodu s fosilnih goriv odločitev o širitvi jedrskih zmogljivosti. Želi si pozitiven rezultat na referendumu, da bi lahko nadaljevali izvajanje zasnovanih strategij.

Po optimističnem scenariju bi lahko po umeščanju v prostor - investitor Gen energija trenutno pripravlja pobudo za državni prostorski načrt -  lahko v petih letih prišli do končne investicijske odločitve, nato bi lahko v štirih letih pridobili gradbeno dovoljenje, sama gradnja pa naj bi trajala sedem let, je dejal Kumer.

Nekdanji dolgoletni direktor Neka Stane Rožman je izpostavil, da si je treba prizadevati za čim učinkovitejšo izvedbo projekta Jek 2. Nesprejemljiva se mu zdi časovnica gradnje sedem let, zadovoljen bi bil z izgradnjo v štirih letih. "Če se bodo projekti izvajali učinkovito in dovolj hitro, bo nanje drugače gledal tudi finančni sektor," je menil.

Nekdanji dolgoletni direktor Neka Stane Rožman
Nekdanji dolgoletni direktor Neka Stane Rožman FOTO: Damjan Žibert

Glede možnosti uporabe malih modularnih reaktorjev, kar je zanimalo med drugim vodji Gena energije Dejana Paravana in HSE Tomaža Štoklja, je Grossi dejal, da je tehnologija že zrela, da pa je še odrto vprašanje licenciranja. V teku je pobuda za harmonizacijo standardov in države so pripravljene pospešiti postopke, a varnost mora vedno biti na prvem mestu, je poudaril.

O realnosti omenjene napovedi potrojitve jedrskih zmogljivosti, kar je zanimalo nekdanjega državnega sekretarja na ministrstvu za okolje in prostor, sedaj sodelavca nevladnih okoljskih organizacij Zorana Kusa, je Grossi povedal, da je bolj kot končna številka pomembna usmeritev, saj to za samo potegne vrsto stvari, denimo krepitev dobavne verige.

Da je prihajajoči referendum preuranjen, so menili nasprotniki Jeka 2, med njimi ekolog, zaslužni profesor ljubljanske univerze in član osamosvojitvenega predsedstva Dušan Plut. Poudaril je, da bi se morali imeti ljudje možnost odločati med scenarijema z OVE in jedrsko energijo ter samo z OVE. "Denar se porablja samo za podporo jedrski energiji. Država bi morala podpreti tudi tiste, ki zagovarjajo drugačno pot," je dejal in pozval, da se referendum prestavi za pol leta oz. eno leto.

'Uporabo jedrske energije je treba pospešiti'

Vodja Mednarodne agencije za jedrsko energijo (IAEA) je okroglo mizo, ki so jo ob njegovem obisku v Sloveniji v sodelovanju s kabinetom predsednika vlade pripravili študentski sveti ljubljanskih fakultet za gradbeništvo in geodezijo, za strojništvo in za elektrotehniko, označil za primer dobre prakse izmenjave različnih mnenj o prihodnosti jedrske energije.

Pri tem je posebej poudaril pomembno vlogo mladih. "Oni bodo namreč nosili posledice današnjih odločitev," je dejal.

Glede razprav pred prihajajočim referendumom o Jeku 2 je menil, da je treba ustvariti spodbudno okolje za razpravo o jedrski energiji ter izpostavljati koristi, ki jih ima ta za državo.

Gradnja Jeka 2 se mu zdi smiselna, razpravo o tem v Sloveniji po njegovem mnenju podpira tudi dejstvo, da ima obstoječa Nuklearna elektrarna Krško (Nek) več kot 40-letno uspešno tradicijo, kar da Sloveniji daje prednost pred državami, ki šele začenjajo uporabljati jedrsko energijo.

To je sicer označil kot eno ključnih rešitev težave podnebnih sprememb. Poudaril je, da se je odnos do jedrske energije v svetu v zadnjih letih spremenil v pozitivno smer. Vse več je zanimanja za gradnjo jedrskih elektrarn, je dejal in pri tem kot primer navedel gradnjo novih reaktorjev na Kitajskem, v Rusiji ter tudi na Bližnjem vzhodu in v Afriki.

Med drugim se je dotaknil deklaracije, s katero je 22 držav, med njimi tudi Slovenija, pozvalo k potrojitvi jedrskih zmogljivosti do leta 2050. Grossi meni, da bo ta cilj težko doseči, je pa prepričan, da se bo uporaba jedrske energije kljub temu bistveno povečala. "Uporabo jedrske energije je treba pospešiti," je poudaril.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (59)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Grma53
10. 10. 2024 08.39
+0
Če že nič ne dela, ker nič ne zna, vsaj izkoristi vsako priliko, da se nastavlja foto aparatom.
Kollerik
10. 10. 2024 09.30
Je fotogeničen, za razliko od vašega antipatika s karizmo mokre cote....
St. Gallen
10. 10. 2024 08.38
na Balkanu Nor(d) , za vas je premig
myomy
09. 10. 2024 18.41
+4
Golob, ne bo šlo skozi. Pa tudi, če samega Trumpa pripelješ v Slovenijo, da lobira za ta tvoj projekt.
kakorkoliže
09. 10. 2024 17.28
+13
Ko lopovi želijo blagoslov naroda, da lahko kradejo naprej.
misekmali
09. 10. 2024 17.09
+19
Trenutno obstoječa JEK zagotavlja Sloveniji 30% oskrbe, mnogo EU držav še tega nimajo in so brez jedrske energije. Zdaj pa nagradno vprašanje! TEŠ ima že dolgo brado, a sodnega epiloga glede korupcije, kjer so sodelovali tako levi in desni, danes še nimamo. Glede na nespremenjeno zakonodajo, ali nihče ne podvomi, da se bo zgodba pri gradnji JEK2 ponovila??? Investicija v JEK2 bo v primerjavi s TEŠ6 večja za 20-kratnik. To pomeni, da politike, leve in desne, srbijo prsti že danes!
boslo
09. 10. 2024 18.38
+6
Na našo žalost je koruptiven čisto vsak projekt oz. vsaka investicija. Pri lopovščini ni levih-desnih. Kdor je na oblasti, pač pleni
misekmali
10. 10. 2024 14.37
Najbolj zanimiv je ta medijski spin: "poslušajte mnenje jedrskega strokovnjaka, ki ga posluša tako Putin kot Zalenski"
Biba leze biba gre
09. 10. 2024 16.50
+8
Nimamo denarja za zdravstvo. Od kje bomo imeli denar za nuk2,ki bo stal 3 krat toliko kot vlozek v zdravstvo. Avstrijci nimajo nuk2. Naj raje gradimo hidroelektrarne, kot jih imajo Avstrijci.
Kollerik
10. 10. 2024 09.32
Vse tri železarne delajo profit večinski lastnikom Rusom. Zapret te energetsko požrtne mastodonte in plavali bomo v štromu.
Delavec_Slo
09. 10. 2024 16.41
+4
Ja in jek-a2 ne bo!
Sportsman74
09. 10. 2024 16.37
+12
Zakaj pa ne naredimo hidroelektrane na Muri? Austrijci jih imajo 22, mi pa zopet okljevarstveniki in jih ne gradimo. Zakaj ne delamo vetrnic? Ker imamo zabite ptiče in se zaletavajo noter,🥸 V poštev pride majhna Nuk 4generacije, ki se lahko postavi tam kjer je že narejeno omrezje Trbovlje, TES6. Ce pride do kaksne naravne nesrece ali vojne se reaktor lahko ugasne. Pri tej elektarni lahko spreminjaš pridobivanja elektrike po potrebi, med tem ko Krsko vedno dela na polno, čeprav je že dovolj energije. Moramo it na manjso zadevo, manj drago. Ker če se bomo narobe odlicili in sli v napacno izbiro bo res začetna cena 16miljard in kot poznamo bo koncna cena 50miljard. Ker pa še neprimeren NUK dela izgube, je lahko letna izguba tudi do 2miljardi na leto...sedaj pa odplačujmo ta kredit in dolg če lahko? S tem lahko ogrozimo suverenost države, saj vemo kako je to če nusi zmozen odplačevat kredita kaj sledi. Poučite ljudi da bomo vedeli kaj izbrat, da se nebomo zakopalu v dolgu.
stanley
09. 10. 2024 16.52
+5
Po vsej sili hočejo NEK 2, da bo polovica hrvaškega .
Kollerik
10. 10. 2024 09.34
Tebe je treba poučit, kaj se sme in kaj ne. In vseh tistih 12 butcev, ki so ti dali plus
sakala1
09. 10. 2024 16.26
+6
a bodo na jederski elektrarni tut sončne celice
biggbrader
09. 10. 2024 17.50
+1
kiropraktik
09. 10. 2024 16.24
+9
Tinina nova "stranka" ?
Sportsman74
09. 10. 2024 16.15
+16
Sta si kar podobna...lopo va oba👎🏾
KVAJSTABO
09. 10. 2024 16.12
+10
Sta si kar malo podobna :)... nosova, identična ))).
ap100
09. 10. 2024 16.09
+7
z jedrsko energijo tvegamo popolno odvisnost od velesil - kaj pa bomo počeli do do leta 2036 ?
neodvisen
09. 10. 2024 15.57
+9
Tej praznoglavi ovčki frenku se že blede. Ko hoče kaj sam napisati, izpade bedarija meseca. Raje prepisuj, kar ti dajo, oz. kar pišeš že eno leto.
Kollerik
09. 10. 2024 16.21
-5
assassin911
09. 10. 2024 16.45
+7
Kollerik
10. 10. 2024 09.35
Skinwalker
09. 10. 2024 15.56
+16
Prihodnost je v politikih ki ne kradejo...
Voly
09. 10. 2024 15.54
-10
Pa kaj je z vami Janševčki? Je v dveh letih Golob stroril kaj prav? Ne sme se družiti z desnimi, ne z levimi, ne z Ameriko, ne z EU, ne sme okrcati Izraelce, ne Ruse, ne sme povišati plač ali penzij, ne sme se vtikati v zavarovalnice, niti v zdravstvo, v gospodarstvo, v sindikate...Ste res tako omejeni, ali to pišete samo za pingo?
dober dan
09. 10. 2024 16.16
+10
Sportsman74
09. 10. 2024 16.17
+9
Nekateri s teboj še zdaj niste spregledali kaj vam je naredil vaš golob. Volitve bojo pokazale kako ste bili dobri🙉👎🏾
kiropraktik
09. 10. 2024 16.34
+3
biggbrader
09. 10. 2024 17.52
+2
Kar je naredil je to, da je svoji falangi in sodniji navil plače, drugače pa dela samo škodo Državljanom.
Groucho Marx
09. 10. 2024 18.42
+2
Če kateri lewac še do danes ni spoznal, da kuštrava troživka dela samo zase in za samopromocijo, mu ni pomoči. Pa še pri tem ima dve levi roki.
Kollerik
10. 10. 2024 09.35
audirs
09. 10. 2024 15.53
+6
Se strinjam da se gre v izgradnjo nove elektrarne, vendar z potankostjo določenim predračunom in v primeru korupcije takoj vsi dogovorni v dosmrtni zapor brez moznosti pomilostitve... pa da vidimo heroje in vlado ki je to sposobna izpeljat???
KVAJSTABO
09. 10. 2024 15.57
+2
audirs, zakaj v zapor? Naj na nuklearki delajo pro bono.
KVAJSTABO
09. 10. 2024 16.10
+3
Barabe je treba dati na "lestev" ali "stojalo"...
kinimod
09. 10. 2024 15.53
+2
Podobno , kot če bo Golobov drek in canabis zmešal
apage
09. 10. 2024 15.51
+0
Tukaj pa podpiram razmišljanje Goloba,... treba je ravnati smiselno in absolutno izkoristiti jedrsko energijo v kombinaciji obnovljivih virov kolikor pač lahko doprinesejo, ne pa na silo.
assassin911
09. 10. 2024 16.47
+3
Kaj ne razumeš da golob govori eno dela pa čisto drugo.
Biba leze biba gre
09. 10. 2024 16.52
+4
Saj nismo poštimali zdravstva. Kako bomo zagotovili, da bo potekalo pri nek2, tako kot je treba. Obsolutno proti Nek2
daedryk
09. 10. 2024 15.40
+2
to bi bila tako imenovana "umazana bomba", konvencionalno razstrelivo, ki naj bi raztrosilo radioaktivne odpadke na široko. če bi to delovalo, bi bili vsi fallout ghoul zombie