Slovenija

GZS: Predlagani interventni zakon ni zakon za bogate

Ljubljana, 16. 04. 2026 14.23 pred 24 dnevi 4 min branja 47

Gospodarska zbornica

Predlaganega interventnega zakona za razvoj Slovenije, ki so ga vložile stranke t. i. tretjega političnega bloka, nikakor ni mogoče razumeti kot zakon za bogate, ampak kot prvi korak v smeri večje konkurenčnosti Slovenije in razbremenjevanja podjetij ter državljanov, poudarjajo v GZS. Mora pa biti predlog predmet obravnave na ESS, dodajajo.

Delodajalske organizacije so v skupni izjavi že v sredo odločno podprle predlog interventnega zakona, ki so ga pripravili v strankah NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resnica. Zapisali so, da predlog naslavlja ključne izzive, s katerimi se soočajo tako prebivalci kot gospodarstvo.

V Gospodarski zbornici Slovenije (GZS) predlagani zakon, ki vsebuje ukrepe na številnih področjih, od davkov, do pokojninskega in zdravstvenega sistema, vidijo kot prvi korak v smer večje konkurenčnosti za podjetja in bolj razvojno naravnanega, stabilnega ter predvidljivega okolja. Obenem pa bi predlagani ukrepi ljudem pomagali tudi lajšati življenjske stroške.

"Tega zakona nikakor ni mogoče razumeti kot zakon za bogate," je v izjavi za javnost poudarila generalna direktorica GZS Vesna Nahtigal in se odzvala na komentarje stranke Levica. S predlaganim zakonom se nikomur ničesar ne jemlje, je dodala. V GZS si prizadevajo predvsem za to, da bi bilo poslovno okolje v Sloveniji bolj predvidljivo, pregledno in primerljivo z ostalimi članicami EU.

Gospodarska zbornica Slovenije
Gospodarska zbornica Slovenije
FOTO: Bobo

"Predlog je zelo jasno sporočilo, da s tem zakonom spreminjamo smer razvoja Slovenije, od dodatnega davčnega in administrativnega obremenjevanja gremo k postopni razbremenitvi gospodarstva in državljanov," je dodala. Po treh letih večinoma dodatnih obremenitev ga vidi kot pravo osvežitev.

Razbremenitve v predlogu zakona so po prepričanju GZS nujne in pravočasne. "Slovensko gospodarstvo je v zadnjih treh letih utrpelo padce pri vseh pomembnih kazalcih. Nujno je, da Slovenija ta trend razvoja našega gospodarstva obrne navzgor," je opozorila Nahtigal.

Če bomo okrepili gospodarstvo, bomo v Sloveniji lažje ohranjali javno zdravstvo, šolstvo, vlaganje v infrastrukturo ter poskrbeli tudi za najstarejše in najranljivejše, je ponovila stališče delodajalske strani.

Med ukrepi v zakonu GZS posebej pozdravlja predlagano uvedbo kapice na socialne prispevke pri 7500 evrih bruto, saj da gre pri t. i. socialni kapici za preizkušen ukrep, ki ga imata že dve tretjini držav srednje in vzhodne Evrope. Bi pa želeli na GZS do leta 2030 kapico postopno znižati na 6000 evrov.

Kot pozitivno vidijo tudi predlagane spremembe ureditve t. i. normiranih s. p. in uvedbo mikro s . p. Ta ureditev je smiselna predvsem za določene poklice in obrtnike, v nadaljevanju pa bo potrebna celovita prenova statusa normiranca, je dejala Nahtigal. Moramo pa biti pri tem po njenih besedah zelo pozorni, da ne bo prišlo do nadomeščanja rednih zaposlitev s samozaposlitvijo.

Pozdravljajo tudi predlog glede možnosti prejemanja polne pokojnine ob nadaljnjem delu, saj da s tem dodatno spodbujamo starejše, ki želijo in lahko delajo dlje ter pomagamo podjetjem pri zagotavljanju prepotrebne delovne sile. Je pa treba paziti, da s tem ne bomo ustvarili prevelike razlike med dohodki mladih in starejših zaposlenih, je opozorila.

Pozdravljajo tudi znižanje DDV na energente, ki ga razumejo bolj kot protikrizni ukrep, smiselno se jim zdi tudi znižanje DDV na določene prehranske izdelke, pri čemer bi se bilo smiselno za to odločiti, ko bo res prišlo do dviga cen hrane nad razumno raven, in temeljito premisliti, za kakšno število izdelkov bi davek znižali.

V vsakem primeru pa na GZS vse politične stranke znova pozivajo, naj ne prezrejo njihovih predlogov iz programa Made in Slovenia 2035, in da nova vlada v šestih mesecih predlaga celovit nabor ukrepov ob upoštevanju tudi teh predlogov.

Glavni izvršni direktor GZS Mitja Gorenšček je medtem izpostavil, da za GZS glede tega, ali naj gre tudi poslanski predlog zakona skozi obravnavo na Ekonomsko-socialnem svetu (ESS), ni dileme.

"Vse pomembne teme, ki prinašajo spremembe v slovensko družbo, morajo biti deležne obravnave na ESS," je podčrtal. ESS oz. njegovi člani po Gorenščkovih besedah tako pričakujejo, da bodo šle vse zakonske spremembe, ki se dotikajo standarda zaposlenih in državljanov Slovenije, skozi sito socialnih partnerjev.

Je pa ob tem pripomnil, da se mu zdi obravnava že na petkovi seji ESS preuranjena. Državni zbor niti še ni do konca konstituiran, socialni partnerji uradnega predloga zakona, ki je vložen po rednem postopku, še niso prejeli, prav tako še ni opredelitve vlade do njega. Zato se boji, da bo razprava v petek nekoliko okrnjena.

Predlagal bo, da se uradna obravnava prestavi, a sindikalna stran po njegovih besedah vztraja pri takojšnji obravnavi. Takšno hitenje ga preseneča, v njem pa vidi znak strahu in negotovosti. Za posledico bi to lahko imelo slabšo kakovost same obravnave. Bo pa predvidoma v petek v vsakem primeru na sejo ESS prišel prvopodpisani pod predlog Janez Cigler Kralj in ESS predstavil namene predlagateljev ter naslednje korake.

Združenje delodajalcev Slovenije (ZDS) pa pred izredno sejo ESS (Ekonomsko-socialnega sveta) opozarja na "jasne signale vpliva energetske in gospodarske krize ter padanja konkurenčnosti slovenskega gospodarstva, ki se odražajo ne le v zmanjšani gospodarski aktivnosti in zviševanju inflacije, temveč tudi realno v blagostanju zaposlenih v gospodarskem sektorju".

Ker je točka dnevnega reda izredne seje ESS Predlog zakona o interventnih ukrepih, na ZDS pozivajo partnerje v Ekonomsko-socialnem svetu "k spremembi odnosa do gospodarstva in k zavedanju, da je le zdravo in uspešno gospodarstvo temelj socialne države, in ne le priročni vir proračunskih sredstev".

  • katalog
  • hladilnik
  • lounge set
  • robotska kosilnica
  • robot za bazen
  • traktrorska kosilnica
  • bazen
  • žar
  • kosilnica
  • senčilo za balkon
  • senčnik
  • kuhinja
KOMENTARJI47

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mario49
17. 04. 2026 12.13
Se že kažejo ; "pohlep in predvsem kraja velikih vsot denarja", za lastne "potrebe in potrebe svojih bližnjih ,ter vseh ,ki so le tem predlagalcem že zlezli NEKAM !"
Normalka
17. 04. 2026 11.13
Desnica in njen turbokapitalizem. Dobrodošli na ogled plenjenja države.
Protoc
17. 04. 2026 11.00
A je ta zakon za vse Slovenske drzavljane? Ne ni za bogatune je..zdaj pa locujemo zakone za bogate in revne..super Slovenija..se vidi da v parlamentu, delujejo trenutno kdo je vodi..na svoje dobro si naredijo..ne glede kako bo trpela Slovenija in narod..bolano je gledati..da narod to gleda.
nikolikonca
17. 04. 2026 10.15
lahko gzs bluzi,da ni tako,če pa še slep vidi kam in za koga vsi ti predlogi zakona peljejo......
čevapgpt
16. 04. 2026 21.00
Vedno so zakoni za bogate.
macolagobec
16. 04. 2026 19.52
Način s kakršnim upravičujejo ta zakon je "INFANTILEN" kot vedno in za to ga spet ne bo mogoče implementirati. Namreč ni strokovne razlage pač pa samo otroško blebetanje in cepetanje.
iskriv
16. 04. 2026 18.55
GZS hvli interventni zakon , ker je pisan na kožo najbogatejšim .
macolagobec
16. 04. 2026 19.45
Najbogatejši so tisti, ki so iz državnega proračuna pokradli na desetine milijard evrov in izhajajo iz tistih krogov, ki kritizirajo ta zakon.
tech
16. 04. 2026 18.05
Kaj pa so vtaknili zraven zdravstvo in dviživke v zdravstvu z gospodarskim razvojem Slovenije. Tu noter so vtaknili vsega po malem, glede na to koliko so dobili v žep od raznih lobistov.
Jerry321
16. 04. 2026 18.01
Ta zakon ja napisan zgolj in samo za kapitaliste, ki ŽE imajo polne žepe! Povprečen slovenec od tega zakona nima NIČ!
zvoneti
16. 04. 2026 17.43
Trio adio predlaga sledeče: mejo za uvedbo socialne kapice so postavili na 7500 € bruto mesečne plače. S tem bi bogato nagradili ozko kasto najbolje plačanih ljudi v Sloveniji. Pri nas namreč mesečno plačo nad 7500 € bruto prejema med 2.000 in 3.700 posameznikov. Ti predstavljajo zgolj med 0,5 % in 0,8 % vseh zaposlenih. Dejansko gre za ukrep, ki bi koristil 1 % na račun ostalih 99 % prebivalstva. Med drugim v to skupino recimo sodijo generalna direktorica GZS, Vesna Nahtigal, generalni direktor SŽ, Dušan Mes in predsednik uprave NLB, Blaž Brodnjak. Blaž Brodnjak je v letu 2025 povprečno na mesec prejel plačo v višini 63.536 € bruto. V skladu z zdajšnjo ureditvijo so bili prispevki za socialno varnost odvedeni od celotne višine bruto plače. Če bi obveljal predlog trojčka varuhov elit, bi se mu po novem prispevki za socialno varnost odvajali samo za prvih 7500 € bruto mesečne plače. To pomeni, da bi bil za nadaljnjih 56.036 € bruto mesečne plače v celoti oproščen plačevanja prispevkov za zdravstveno, pokojninsko, invalidsko in druga socialna zavarovanja. Na kar 88,2 % njegove bruto plače ne bi bilo odvedenih nobenih prispevkov
macolagobec
16. 04. 2026 19.50
Se strinjam, da je ta tako imenovana (narobe imenovana) "socialna kapica" nesmisel, ker zajema samo najbolje plačane ljudi v državi. Namreč progresivna obdavčitev plač je "ročna zavora" za rast plač v gospodarstvu in posledica tega je, da je velika večina zaposlenih v gospodarstvu s svojimi plačami med "minimalcem" in povprečno plačo. Torej nič nam ne pomaga socialna kapica na 7500 evrov, tudi ne na 5000 evrov, pač pa bi morala biti davčna stopnja "ENOTNA" za vse in tam me 34 in 35 % bruto plače. To bi rešilo mnogo problemov in plače v gospodarstvu bi začelo rasti bistveno hitreje, kar pa je zelo ugodno za državni proračun, ker samo iz plač v gospodarstvu se proračun polne iz plač javne uprave pa se državni proračun prazne.
Slovenska pomlad
16. 04. 2026 17.33
Za koga pa?
Misika1967
16. 04. 2026 17.29
Gospodatstvo se nikdar ni predlagalo visje place za delavce NIKDAR,vedno se pogajajo za nizje imeli bi pa vse privilegije in molzli. Eni se sedaj jocejo ker je minimalna placa 1000eu. Ko bodo placevali vse davke,ne delali na crno pocistili v svoji vrsti potem se lahko oglasajo. Delavec ne dobi v 40 letih toliko kot Brodnjak v 1 letu. Dajte no vas ni nic sram.
zrela hruška
16. 04. 2026 17.16
ni za bogate?! ahaaaa,torej je za delavce?! se je že začelo...dohtari pa komaj čakajo na privat... jansisti se veselimo plačljivo zdravstvo!! 🤣🤣
nopino
16. 04. 2026 17.13
Zaradi poskusa zavajanja delodajalcev naspram delojemalcem, bodo morali končno besedo imeti sindikati in to ne sindikati fides in njima podobnim- ala gasliskih. V tej gromozanski prevari.delavcev bodo sindikati povedati iz kakšnega testa so. Sedaj ko so sprivatizirali vse kaj je možno , je potrebno še zakonom določiti način osiromašitve kuverte delavcev. Zato: dragi sindikati KREPAT MA NE MOLAT!
ap100
16. 04. 2026 17.00
ta zakon je nujen za ohranitev slovenskega gospodarstva, kar pa levih itak ne zanima saj se da vse kupiti v tujini in ceneje
štrekeljc
16. 04. 2026 18.40
Si ga prebral? Pirhe grem staviti, da nisi ali pa si Brodnjak.
kunccix
16. 04. 2026 16.57
Noro!!! Da nekdo izjavi, da je zakon narejen za delavce, je bodisi premaknjen bodisi laže na veliko!!! Tile ukrepi so edino za bogatenje bogatih.
štrekeljc
16. 04. 2026 16.47
Danes dopoldan sem si vzel čas in preštudiraj ta zakon. Vsekakor je pisan na na kožo bogatim. Davki bi se jim zmanjšali, hkrati pa legalizira krajo državnega denarja. Še dobro, da sem star....
zmago56
16. 04. 2026 17.50
Največ državnega denarja neupravičeno poberejo tisti, ki z državo poslujejo in državni uslu daelžbenci, ki provizije od poslov pobirajo. Tu pa so še lenuhi, delomrzneži, ki na račun poštenih davkoplačev živijo.
SDS_je_poden
16. 04. 2026 16.45
Od tega zakona bodo ravni največ imeli bogati. Pa sej nismo neumni.
Slavko BabIč
16. 04. 2026 16.45
950.000 milijonov evrov subvencij so dobila slovenska podjetja v letu 2025! Ali nimamo tržno gospodarstvo?
SDS_je_poden
16. 04. 2026 16.59
Neki s to številko ne bo uredu. Toliko tudi proračuna nimamo.
Slavko BabIč
16. 04. 2026 16.43
Ziher pa ta zakon ni za srednji sloj!
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1699