Koroški deželni glavar je prepričan, da sodišče deluje tako, kot da zanj veljajo le tisti zakoni, ki jih sam izbere. Avstrijski kancler Wolfgang Schüssel je medtem že zavrnil Haiderje grožnje in dejal, da mu Haiderjeva izjava ni všeč, kajti ustavno sodišče je najvišja avtoriteta pri tolmačenju zakonov. Sodišča tudi ne bi smeli vpletati v strankarski spor, je po zasedanju vlade še menil kancler.
Ustavno sodišče je samo sebe blokiralo, brezupno zahteva preveč, je popolnoma zbegano in dela eno napako za drugo, je pojasnil Haider. Očitno naj bi, kot meni Haider, upoštevalo le politične namere, ko je na Koroškem po 30 letih miru vnovič odprlo razpravo o dvojezičnih krajevnih napisih. Avstrijski kancler Schüssel pri reševanju spora stavi na konsenz, ki pa po njegovem mnenju zahteva čas. Konferenco na to temo bi lahko sklicali šele v začetku maja, ko bodo znani ustrezni podatki popisa prebivalstva, ki zadevajo pogovorni jezik, meni Schüssel.
Zvezno ustavno sodišče je 13. decembra lani razsodilo, da morajo biti na avstrijskem Koroškem dvojezični napisi postavljeni v tistih krajih, kjer je delež slovenskega prebivalstva 10-odstoten, medtem ko je doslej za dvojezične napise veljal 25-odstoten prag. Haider je po razsodbi ustavnega sodišča v zvezi z dvojezičnimi krajevnimi napisi ostro napadel predsednika sodišča Ludwiga Adamovicha in mu očital nedostojno ravnanje. Na željo Adamovicha je konec tedna potekal posvet sodišča, pa katerem so sprejeli odločitev, da ne bodo sprožili postopka za odstavitev.
Podpredsednica avstrijske vlade in predsednica svobodnjakov (FPÖ) Susanne Riess-Passer podpira Haiderja in je povedala, da Haiderjeva izjava ne pomeni nič drugega kot to, da se ustavno sodišče ne sme postaviti nad zakonodajalca. Ustavno sodišče ne ustvarja pravice. Načelo, da je treba zakone spoštovati, velja za vsakega državljana, je še menila Riess-Passerjeva in ob tem poudarila, da je to nekaj drugega kot razsodba ustavnega sodišča, ki interpretira pravni položaj.