Heglerjeva meni, da je bilo svetovanje iz Liechtensteina prava rešitev

Zaradi takih malverzacij so cene tako prenapihnjene, da ljudje, prevsem mladi ne morejo do stanovanj, čeprav zdaj vsi davkoplačevalci saniramo banke na račun boljšega šolstva, zdravstva, socialne politike ... itd. Člani teh navez pa so zraven provizij ob plačilih takih in podobnih svetovanj še stanovanja zase in za svoje otroke dobili po realnih nižjih cenah ... ostali pa doplačujemo zdravila, naši otroci ne morejo do štipendij, plačujemo razne vpisnine, nekateri celo cele šolnine ... ob večjih davkih, zmanjšanih socialnih transferjih ... itd.

Če bi bil še vedno SDK,se to nebi moglo zgoditi!To je dejstvo.In na kioncu,če bi bilo podjetje v lasti gospe,nikoli nebi plačala za svetovanje takega zneska nikomur!Tako pa je kot je.

Za /ne/ljudi tipa Hegler je 700.000.-€ samo drobiž, seveda še posebej če je denar od davkoplačevalcev. Ti ljudje občutka za denar nimajo jer ga prelahko dobijo. Ne morem reči zaslužijo, ker ga absolutno ne zaslužijo.

Interesantno. Vedno, kadar se gre za lasten zep, clovek najde dobro resitev.

Heglerjeva se pa nic odgovorne ne pocuti, kako presenetljivo!! vsi, ki so delali packarije, naj premozenjsko odgovarjajo !

Vsi, ki so dobili te famozne kredite so imeli poleg domače firme še neko v davčnih oazah, ki je delala stroške in selila denar

ne se sekirat denar bo prišel nazaj v slovenijo samo ne lastnikom v roke ampak takim ki si ga niso zaslužili so ga pač ukradli z blagoslovom politike tudi oni ga bodo deležni

To ni bilo nič drugega kot pranje denarja za HILDO TVOŠAK !

Linhenstajn pa svetovanje, to je čista korupcija. Kako, oni sploh ne poznajo slovenskih razmer, pa to so bolane da te s...t pritisne. Ta baba ni drugo kot za v zapor, "slovenska mafija".

katerokoli zgodbo vzamejo pod drobnogled sama svinjarija, kdaj bo narod rekel KONEC JE? Upam, da ne ko bo res že vse pokradeno ...

še ena za v zapor

Fletna je tale Jožka. Še bolj bi bila, če bi jo videval v vlogi obtoženke na sodišču.

Zakaj potrebuje stanovanjski sklad posrednika pri nakupu? Imajo pravnika, imajo opravka z nepremičninami in bolje poznajo slo trg kot neko lichensteinsko podjetje. Torej gre za korupcijo. Narod pa spet nič.

Andrej Oblak je res vrhunsko priporočilo, ki je bil dejansko povezan s to firmo v Lichtensteinu in glavni v tej zgodbi, da je do te pogodbe prišlo. Morali bi vsi odgovorjati ker je bila ta pogodba nepotrebna. Spet je bilo opranega kar nekaj denarja po nepotrebnem. Vse skupaj pa je šlo prek hypo banke, kjer je Oblak takrat še delal kot član uprave in in imel pri tem velikanski vpliv. Pa ne samo on, tudi Potočnik in Romih sta bila tudi pri ostalih poslih zraven. Zato pa so takrat avstrijci tako na hitro vse skupaj odžagali in je na sodišču spisanih kar nekaj obtožnic. Verjamem, da bodo kmalu vsi skupaj na hladnem!

Slovenija je podalpski raj za kriminal in korupcijo. Pri tem zelo pomaga skorumpiran sodni sistem.

SDS si stalno najema svetovalce in izvaja terninge iz republikanskega inštituta IRI, čeprav Zakon o političnih strankah, ki je začel veljati leta 1994, v 21. členu pravi: "Prepovedano je pridobivanje sredstev stranke iz prispevkov tujih zasebnikov, fizičnih in pravnih oseb, iz prihodkov od premoženja stranke iz tujine, iz volil in daril iz tujine oziroma vsakršno drugo pridobivanje sredstev ali opravljanje storitev za stranko iz tujine." Primerov, kako se je IRI vmešaval v volitve in v notranjo politiko držav, je v zadnjih letih precej. Seznam deajvnosti tega proslulega reagoneva inštitura se začne pri Venezueli ali Mehiki, nadaljuje pri Haitiju, kjer naj bi IRI leta 2000 sodeloval pri strmoglavljenju demokratično izvoljenega predsednika, konča pa se v Evropi, kjer je znana vloga te organizacije v t. i. "oranžnih revolucijah," od Srbije do Ukrajine.

ahaahahaha še ena cvetka :) kdaj bo konc tega ???

Se grem za 700.000 ojrov stavit, da niti tale Jožka niti Hilda ne znata Nemško ali Angleško. Kako sta se pa sporazumevali z nemško-govorečim posrednikom iz Lichtensteina? A ne bi blo boljše (pa tud ceneje), če bi se sami lepo po slovensko zmenili?

jankovič je potunkal svojega sina, da nebi neke uslužbenke....zgodovina jankovičizma je tako sumljiva kot mesečina podnevi

za letos gledam kako bi zaslužil 10 000 eurou in to z velikim vložkom in rizikom, eni pa kar iz pisarne faksirajo pogodbo za 700jurjov in pri tem ne vložijo ničesar svojega razen imena seveda....