Hišne preiskave v romskem naselju: tožilstvo zavrača očitke o zavlačevanju

Policija je 28. oktobra po protestu na novomeškem Glavnem trgu ob izredni seji mestnega sveta prejela več klicev občanov iz okolice romskega naselja Žabjak-Brezje, da se v naselju strelja. Po prihodu v naselje so policisti našli tulce različnih kalibrov. Teden dni zatem so sledile hišne preiskave, v katerih so policisti zasegli več kosov nelegalnega orožja in nabojev ter identificirali štiri osumljence.

Kot so v današnjem sporočilu za javnost zapisali na Vrhovnem državnem tožilstvu, se Policija po streljanju 28. oktobra ni odločila za podajo pobude za izdajo odredbe za osebno in hišno preiskavo še istega dne, temveč je Okrožno državno tožilstvo v Novem mestu pobudo Policije prejelo šele dva dni po dogodku, torej 30. oktobra.

Že v pobudi je Policija kot datum za izvedbo osebne in hišne preiskave navedla 4. november, čemur je dežurna tožilka z Okrožnega državnega tožilstva v Novem mestu sledila. Še isti dan, torej dne 30. oktobra, je bil predlog za izdajo odredbe za osebno in hišno preiskavo poslan preiskovalnemu sodniku Okrožnega sodišča v Novem mestu.

Nato so 3. novembra na tožilstvu od Policije prejeli še dopolnitev pobude, ki jo je tožilka pod nujno še tega dne poslala na sodišče. Sodišče je predlogu sledilo in še isti dan izdalo odredbo za osebno in hišno preiskavo. Hišna preiskava pa je bila opravljena tako, kot je Policija načrtovala, 4. novembra, so dogajanje povzeli na Vrhovnem državnem tožilstvu.

Ob tem so še poudarili, da je na operativnih tožilstvih 24 ur na dan vse dni v letu organizirana dežurna služba, v kateri se vse nujne zadeve in pobude Policije obravnavajo hitro. Tožilstvo v postopkih ne zavlačuje in je tudi v konkretnem primeru delovalo nemudoma, so dodali. 

Po naših informacijah je bil pri določitvi datuma novomeških preiskovalcev odločilen element presenečenja. "Neuradno pa po sedanji zakonodaji v praksi tudi v drugih podobnih primerih od kaznivega dejanja do hišne preiskave mine okoli pet dni. To pa naj bi pohitril Šutarjev zakon," so poročali v oddaji 24UR ZVEČER.

Zakaj je od streljanja do hišnih preiskav minilo več dni, je sicer pretekli teden pojasnil tudi pomočnik vodje sektorja kriminalistične policije na Policijski upravi (PU) Novo mesto Matjaž Štern. Dejal je, da so policisti takoj, ko so dobili obvestilo o streljanju, šli v romsko naselje in izsledili dva osumljenca, 35-letno žensko in njenega 48-letnega partnerja. Z zbiranjem obvestil jim je nato uspelo identificirati še tretjega storilca, 38-letnika. 

Po vseh zbranih obvestilih so policisti na novomeško okrožno državno tožilstvo podali predlog za izdajo odredbe za hišno preiskavo. V času, ko so čakali na njeno odobritev, so 2. novembra prejeli klic občana iz Brezja, da ga je sovaščan skupaj s sinovoma poškodoval. Ugotovili so, da gre za 38-letnika, ki je bil že osumljen streljanja, zato so zanj in za njegovega mladoletnega sina odredili policijsko pridržanje, na tožilstvo pa so podali dopolnitev predloga za izdajo odredbe za hišno preiskavo. To je bilo po Šternovih navedbah tudi razlog, zakaj je od podaje predloga za odredbo in njeno izdajo minilo nekaj dni.

Danes so na PU Novo mesto zadevo pojasnili še enkrat. "Datum izvedbe je bil določen na podlagi operativno-taktičnih razlogov, metodike dela in izkušenj pri vodenju zahtevnih preiskav, v katerih je treba zagotoviti ustrezne pogoje za varno in učinkovito izvedbo postopka. Ta odločitev se je kasneje izkazala za pravilno, saj je bila hišna preiskava uspešno izvedena in je pripeljala do zasega več kosov nelegalnega orožja in nabojev," so zapisali.

"Policija, tožilstvo in sodišča pri obravnavi tovrstnih primerov sodelujemo na visoki strokovni ravni, odredbe za hišne preiskave pa se vedno pridobijo v dogovorjenem in zakonsko določenem roku - skladno z rokom, ki ga policija navede v pobudi," so še navedli.