Slovenija

Hitrost ubija

Ljubljana, 10. 10. 2006 09.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V prometni nesreči pri Brezovici je zaradi neprilagojene hitrosti umrl 27-letni sopotnik.

Slovenske ceste so vzele življenje mladeniča (simbolična fotografija).
Slovenske ceste so vzele življenje mladeniča (simbolična fotografija). FOTO: POP TV

Na avtocesti v bližini Brezovice se je ponoči zgodila prometna nesreča, v kateri je umrl 27-letni sopotnik v vozilu, voznik pa je huje poškodovan. Vzrok nesreče je bila vožnja z neprilagojeno hitrostjo, so sporočili policisti.

35-letni Vrhničan je vozil osebni avto po avtocesti iz smeri Vrhnike proti Ljubljani. Pri izvozu za Brezovico, kjer zaradi del na cesti vozni pas preide levo na prehitevalni pas, je trčil v postavljeno prometno signalizacijo in nato v delovni stroj.

27-letni sopotnik, doma iz okolice Vrhnike, je utrpel tako hude telesne poškodbe, da je na kraju umrl. Hudo telesno poškodovanega voznika pa so z reševalnim vozilom odpeljali v Klinični center Ljubljana.

Možje v modrem so sicer v minuli noči obravnavali 41 prometnih nesreč. V 34 prometnih nesrečah je nastala le materialna škoda, v preostalih pa je ena oseba umrla, ena oseba je bila huje, pet pa lažje telesno poškodovanih.

Drugačni pogoji za vožnjo

Vozne razmere so se v jesenskih dneh spremenile. Dan je krajši, jutra in večeri so megleni, vozišče pa je mokro in na nekaterih delih zaradi listja na vozišču spolzko.

Že nekaj časa megla zjutraj in v večernih urah opozarja, da je jesen tu. Vožnja v megli pa je polna pasti. Zato policisti voznikom za varno vožnjo svetujejo, naj v megli vozijo po sredini svojega voznega pasu, saj bodo tako na varni oddaljenosti tako od nasproti vozečih vozil, kot od pešcev in kolesarjev. Orientacija po sredinski črti je zelo nevarna, ker morda počne to še nekdo, ki vozi iz nasprotne smeri.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nintendo64@email.si
10. 10. 2006 19.29
Zato policisti voznikom za varno vožnjo svetujejo, naj v megli vozijo po sredini svojega voznega pasu, saj bodo tako na varni oddaljenosti tako od nasproti vozečih vozil, kot od pešcev in kolesarjev.>>>>>>>>>>... ta stavek je malo smešen, glede na to, da je večina cest v Sloveniji tako ozka, da je na svojem smernem vozišču prostora SAMO za normalni družinski avto.
nintendo64@email.si
10. 10. 2006 19.27
>>>>>>>>>>>>Za... policisti voznikom za varno vožnjo svetujejo, naj v megli vozijo po sredini svojega voznega pasu, saj bodo tako na varni oddaljenosti tako od nasproti vozečih vozil, kot od pešcev in kolesarjev.
gregor.butala@email.si
10. 10. 2006 13.57
Seveda policija nima nič z postavitvijo table, le javil sem jim da je bila tabla narobe postavljena, saj oni preiskujejo nesrečo. V zahvalo pa sem dobil nesramnega policista. Omejitev je bila 40 km/h, vendar je lahko ob temi in napačni signalizciji tudi to preveč
volum101@yahoo.com
10. 10. 2006 13.51
strinjam se, xes, mnogo bi še lahko napisali o "pravilnem in pametnem" postavljanju prometnih znakov. Moj point je bil, da ne moreš kriviti policije za napačno ali pa zavajajoče postavljene prometne znake in se potem še kregati z njimi po telefonu, ker oni nimajo nič s tem. In imaš zelo prav ko praviš, da se da tudi drugače poskrbeti za varnost na cestah. Naprimer z večjo strpnjostjo in toleranco do tistih, ki ne vozijo tako, kot bi mi želeli...
xes
10. 10. 2006 12.44
Ni vse v omejitvah, tudi sam sem ze naletel na kaksno brihtno postavitev tabel, stozcev ali pa parkiranih strojev... enkrat sem tudi skoraj povozil lopato sred avtoceste.... ni vse v omejitvah, tudi drugace se da kaj vec postoriti za varnost na cestah.
volum101@yahoo.com
10. 10. 2006 12.37
gregor.butala: Mislim,da si pomešal stvari: policija nima nič s postavljanjem prometnih znakov. Za to skrbijo in so odgovorni cestarji (DARS, DRSC, CP ,ipd..), na pa policija. In strinjam se s tabo, ko praviš, da če bi vozil prehitro, ne bi mogel pravočasno zaviti. Zato pa so omejitve hitrosti. Mislim, da je tam omejitev hitrosti 40 ali 60 km/h. Če imaš zadostno varnostno razdaljo in če upoštevaš omejitve hitrosti, boš tisti odsek prevozil brez nevarnosti.
gregor.butala@email.si
10. 10. 2006 12.04
Včeraj sem se vozil po tem odseku ob približno 20:40. Cca. 300 - 400 m pred krajem, kjer se začnejo dela na avtocesti je bila postavljena razdelilna tabla, ki je kazala da se vozni in prehitevalni pas avtoceste v smeri KP-LJ razdeli v dva dela, tako kot je bilo to v sredini prejšnjega tedna, ko sem se nazadnje peljal na tej relaciji. Vozili smo v koloni in hotel sem zaviti na desni del, vendar sem le nekaj deset metrov pred delom, kjer naj bi se avtocesta razdelila na dva dela opazil (bila je seveda tema), da je desni del avtoceste blokiran (na sredino je bil postavljen stožec). K sreči nisem vozil hitro in sem se lahko še pravočasno umaknil na prehitevalni pas, ki se je potem odcepil na levo. Če bi vozil prehitro, bi me seveda lahko doletela ista usoda kot voznika iz zgodbe. S to infrmacijo sem danes, ko sem videl da se je zgodila nasreča, poklical na 113. Oglasil se je nek policist, ki je bil očitno zelo dobro obveščen o tej nesreči. Najprej me je jezno vprašal kako hitro sem vozil jaz in če vem koliko je omejitev na tem odseku. Potem mi je rekel, da je voznik iz zgornje zgodbe vozil prehitro in da če bi vozil po omejitvi bi lahko videl da je desni pas zaprt. Glede na to da je tabla še vedno nakazovala, da sta prevozna oba pasova in da je bil zgornij voznik verjetno tako navajen, mi ni nič čudnega da se je zgodila ta nesreča. Pa še to: policist na telefonu je bil neprijazen, ko sem ga vprašal po imenu pa mi je odgovori, da nisva v postopku in da se mi ni dolžan predstaviti. Definitivno se ne strinjam z generalnim direktorjem policije, da je v policiji vse vredu, glede na odziv policista na telefonu ji jaz zagotovo ne zaupam več.