Prav tako ni dobil podpore njegov predlog sprememb statuta Mestne občine Ljubljana (MOL), na podlagi katerih naj bi v omenjeni akt med drugim zapisali, da cene storitev ljubljanskih javnih podjetij določa mestni svet, MOL pa zagotavlja vire financiranja javnih podjetij.
Spremembe statuta so skoncentrirane predvsem na vprašanje holdinga in javnih podjetij, je v obrazložitvi poudaril Jazbinšek, ki je spremembe "ponudil" mestnemu svetu že novembra lani. Po Jazbinšku je namreč nabor davkov, nadomestil, odškodnin in drugih dajatev, ki jih določa MOL, v statutu opredeljen preozko. Zato je predlagal, da bi izrecno zapisali, da občina določa tudi plačila za koncesije in lokalni davek za financiranje lokalnih gospodarskih javnih služb.
Mestni svet tudi tokrat ni podprl Jazbinškovega predloga o prenehanju in začetku likvidacije Holdinga Ljubljana, s pogojnim predlogom spremembe družbene pogodbe o ustanovitvi holdinga, ki ga je zavrnil že lani. Med predstavitvijo predloga je svetnik Zelenih najprej izrazil ogorčenje, ker je odbor mestnega sveta za gospodarske javne službe in promet kot matično delovno telo zavrnil razpravo o njegovem predlogu, češ da je za to pristojna strokovna komisija za preoblikovanje holdinga. Kot je poudaril, gre pri tej odločitvi za blokado predlogov mestnih svetnikov, poleg tega pa je precej podrobno povzel zgodovino nastanka holdinga in dodal, da v trenutni situaciji holding ni sposoben urediti svojega delovanja in dela javnih podjetij. Po njegovem pa to, da se delovanje holdinga ne uredi, kaže tudi na željo po prikrivanju napak iz preteklosti.
Jazbinšek je sicer tudi predlagal, da se zaradi pristranskosti iz odločanja o tej točki izloči osem svetnikov: Viko Potočnik (LDS), Metko Tekavčič (ZLSD), Jožeta Zagožna (SDS), Slavka Slaka (LDS), Dunjo Piškur Kosmač (LDS), Miloša Pavlico (ZLSD), Angelo Murko Pleš (ZLSD) in Janka Moederndorferja (LDS). Vendar tudi ta predlog ni dobil podpore med svetniki, razen glede Jožeta Zagožna, ki se je strinjal z izločitvijo, "če je takšna želja predlagatelja", zato o predlogu za njegovo izločitev svetniki niso glasovali.
Predsednik odbora za gospodarske javne službe in promet Igor Omerza (LDS) je v zvezi z Jazbinškovo kritiko pojasnil, da je za reševanje problematike holdinga pristojna strokovna komisija za preoblikovanje holdinga, zato njegovega predloga odbor ni obravnaval in ga tudi ne podpira. Omenjena komisija je bila sicer imenovana julija lani, sestavljajo pa jo strokovnjaki, ki so jih predlagali svetniški klubi in kot družbeniki holdinga tudi župani obljubljanskih občin. K razpravi o tej točki se je sicer priglasil le Zagožen, ki ni bil zadovoljen z delovanjem holdinga, saj ta služi bolj kot filter pri pristopu do javnih podjetij, združenih v omenjeno družbo.
Podoben predlog je svetnik Zelenih v obravnavo mestnemu svetu predložil že novembra lani, vendar tako kot danes ni bil deležen podpore. Prav tako pa mestni svet danes v okviru te točke ni podprl niti njegovih predlogov o ustanovitvi vseh sedmih javnih podjetij, ki so združena v Holding Ljubljana (Energetika, Tržnice, Parkirišča, Vodovod-Kanalizacija, Snaga, Ljubljanski potniški promet in Žale).
V nadaljevanju so svetniki sprejeli spremembo odloka o ustanovitvi Regionalne razvojne agencije Ljubljanske urbane regije, v okviru katere bi agencija izvajala tudi razvojne naloge na področju gospodarskih javnih služb. Podpore pa ni dobil osnutek odloka o ustanovitvi proračunskega sklada MOL za pospeševanje gospodarskih javnih služb. Z ustanovitvijo slednjega naj bi uredili vsa vprašanja, ki jih na finančnem področju izvaja holding, in sicer ob neposrednem upravljanju in nadzoru s strani MOL. Oba predloga je sicer v obravnavo mestnemu svetu predložil že večkrat omenjeni Miha Jazbinšek.