Po sestanku z veleposlaniki držav članic Evropske unije na Hrvaškem je Zunanji minister Tonino Picula dejal, da so smešne želje nekaterih, ki želijo črtati arbitražo kot pot za rešitev sporov med Slovenijo in Hrvaško. Ob tem je dodal, da je bil sporazum o meji le parafiran, ne pa tudi podpisan in torej za Hrvaško ne predstavlja nikakršne mednarodnopravne obveze. Sporazum o meji je sicer na Hrvaškem doživel številne kritike, po nasprotovanju vseh političnih strank ter javnosti pa je celo premier Ivica Račan omenil možnost arbitražne rešitve vprašanja o meddržavni meji. Sporazum o meji je za Hrvaško trenutno očitno mrtev, čeprav je Evropska komisija v svojem prvem poročilu o napredku Hrvaške iskanje končnih rešitev glede ratifikacije sporazuma uvrstila med glavne hrvaške naloge v prihodnjem letu.
Po besedah državnega sekretarja na zunanjem ministrstvu, Iztoka Simonitija, bo Slovenija vztrajala na parafirani pogodbi, ki jo je pripravljena podpisati in jo ratificirati. "Podobno pričakujemo tudi od Hrvaške, kar nam je zatrdil tudi minister Picula ob obisku v Ljubljani. Po besedah hrvaških predstavnikov Hrvaška ne menja svojega stališča do pogodbe oz. meni, da je parafirana pogodba tudi njena mednarodnopravna in mednarodnopolitična obveza," dodaja Simoniti.
Odziv hrvaškega zunanjega ministrstva
V sporočilu za javnost je hrvaško zunanje ministrstvo zapisalo, da se ne odreka možnosti reševanja spora z arbitražo, če se strani ne bi uspeli dogovoriti. Kot so zapisali Hrvaška ni spremenila svojega stališča o parafiranem sporazumu o meddržavni meji, ki ga je zastopal minister Picula na svojem zadnjem obisku v Ljubljani. Ministrstvo se je s tem odzvalo na izjavo slovenskega zunanjega ministrstva, ki je izrazilo "presenečenje" nad informacijo, da Hrvaška ne sprejema amandmaja, ki predlaga "izbris" možnosti mednarodne arbitraže kot možne rešitve za odprto vprašanje meje med Slovenijo in Hrvaško. Takšen amandma je v Evropskem parlamentu predlagal italijanski poslanec Dimitrij Volčič.
