Hrvaški zgodovinarji zamujajo

dani.ca | Enostavno ne obstaja na celem svetu obala ki ne bi imela morja ali drugače na celem svetu ne obstaja zaliv ki ima dve obali različnih džav kjer bi pa ena obala ostala suha-tega ni nikjer-če v takem zalivu niso določene meje velja toliko časa mednarodno pravo dokler se meja ne določi drugače-to pa pomeni sredina zaliva,če želi Slovenija to stanje spremeniti je to možno z dogovorom,sodiščem,arbitražo ali vojno. To so opcije.

Trditve naših ljudi,ki naj bi bile dokumentirane so da je bil v Jugoslaviji ves priranski zaliv pod slovenskim nadzorom. Kako je prišlo do delitve na polovico in še slovenske vasi Hrvatom? Končno pa se jim zdi,da bi moralo biti vse to njihovo. Ali mi lahko kdo pojasni, zakaj je prišlo do delitve-prosim.

Ne moreš verjeti takoj ko Hrvat odpre usta nam že hoče vzeti zemljo. Potem imaš pa zraven še enega prodanega Slovenca, ki temu Hrvatu rine v rit in je zato podobnega mnenja. Kako je lahko vprašanje meje vprašanje trenutne politike in ne zgodovinsko dejstvo na dan 25.6. 1991. Kot da bi še zgodovinarji ponavljali Sanaderjeve želje, da do koder se je Hrvaška razširila po letu 1991 do tam so nove meje Velike Hrvaške. Boli pa ne mnenje Hrvatov, ampak stališče nekaterih Slovencev - upam da manjšinsko - ki to podpirajo.