Slovenija

Imel 16 milijonov evrov prihrankov, a prosil za socialno pomoč

Ljubljana, 23. 05. 2012 13.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
STA/N.Š.K.
Komentarji
289

Nova socialna zakonodaja povzroča nemalo težav. Največ zaradi počasnega reševanja vlog, veliko pa tudi zaradi sprememb pri upoštevanju dohodkov, saj se med dohodki upoštevajo tudi zneski na bančnih računih. Neki prosilec socialne pomoči je imel na računu milijone evrov.

Zaradi številnih težav, ki jih prinaša nova socialna zakonodaja, se bodo v četrtek sestali predstavniki ministrstva za delo, družino in socialne zadeve z direktorji centrov za socialno delo (CSD). Kot je pojasnil generalni direktor direktorata za socialne zadeve na ministrstvu Davor Dominkuš, bodo govorili o ključnih težavah, ki so nastale z novo socialno zakonodajo, ki je velja skoraj pet mesecev.

Mnogi prosilci nestrpno pričakujejo odločbo centra za socialno delo.
Mnogi prosilci nestrpno pričakujejo odločbo centra za socialno delo. FOTO: Thinkstock

Gre predvsem za možnost okrepitve ekip, ki delajo na tem področju, je v izjavi za medije povedal Dominkuš. Po njegovih besedah so na nekaterih CSD nastale manjše organizacijske težave, zaradi katerih jim ministrstvo zagotavlja podporo.

Po njegovih besedah je informacijski sistem po začetnih težavah sedaj stabiliziran. "Po začetnem pritisku, ki je bil vezan predvsem na denarne socialne pomoči, smo se lotili tudi drugih pravic in želimo v čim krajšem možnem času začeti ažurno reševati vse tisto, kar ljudje na centrih zdaj po novem zaprosijo," je pojasnil.

Za izjeme bo mogoče tudi obročno odplačevanje

Glede obročnega odplačevanja poračuna otroških dodatkov, ki je predviden z zakonom, a ga nov informacijski sistem ne omogoča, je Dominkuš povedal, da bo to v primerih, ko gre za hudo socialno stisko, informacijsko podprto od tega meseca. "Pred naslednjim izplačilom otroškega dodatka bo možno v najbolj kritičnih situacijah tak odlog tudi doseči oziroma uveljaviti," je pojasnil.

Na ministrstvu so ugotovili primere, ko so imeli ljudje, ki so zaprosili za določene socialne pravice, na svojih računih tudi več deset ali 100.000 evrov.
Na ministrstvu so ugotovili primere, ko so imeli ljudje, ki so zaprosili za določene socialne pravice, na svojih računih tudi več deset ali 100.000 evrov. FOTO: Thinkstock

Dominkuš je potrdil, da imajo CSD težave s tistimi socialnimi pravicami, ki so vezane na cenzus, saj ne morejo dobiti podatkov z Davčne uprave RS (Durs). Uprava namreč za leto 2011 še ni zbrala vseh podatkov o dohodkih državljanov. Povedal je, da naj bi bilo to po informacijah Dursa rešeno s prihodnjim mesecem, pogovarjajo pa se tudi, da bi to težavo v prihodnjih letih odpravili.

Rekorder s 16 milijoni evrov prihranka

Po Dominkuševih besedah ima med novostmi, ki se upoštevajo pri pridobivanju socialnih pomoči, največ vpliva na spremenjen položaj posameznikov stanje na njihovih bančnih računih. Kot je pojasnil, so zaznali primere, ko so imeli ljudje, ki so zaprosili za določene socialne pravice, na svojih računih tudi več deset ali 100.000 evrov. Dodal je, da je bilo poleg tega nekaj primerov ljudi, ki so svoje prihranke najprej dvignili s svojega računa, nato pa zaprosili za socialno pomoč. Najvišji prihranek, ki so ga odkrili pri prosilcu za socialno pomoč, je bil 16 milijonov evrov.

Varčevalni ukrepi ukinjajo določene pravice za zgornja dva dohodkovna razreda

Vsi, ki ste uvrščeni v sedmi in osmi dohodkovni razred, boste z uveljavitvijo vladnih varčevalnih ukrepov ostali brez otroškega dodatka ter brez pomoči ob rojstvu otroka in dodatka za velike družine.
Vsi, ki ste uvrščeni v sedmi in osmi dohodkovni razred, boste z uveljavitvijo vladnih varčevalnih ukrepov ostali brez otroškega dodatka ter brez pomoči ob rojstvu otroka in dodatka za velike družine. FOTO: Thinkstock

Vsi, ki ste uvrščeni v sedmi in osmi dohodkovni razred, boste z uveljavitvijo vladnih varčevalnih ukrepov ostali brez otroškega dodatka ter brez pomoči ob rojstvu otroka in dodatka za velike družine. Vlada je namreč 11. maja sprejela zakon za uravnoteženje financ, ki prinaša cel kup ukrepov, s katerimi se namerava vlada spopasti z gospodarsko in finančno krizo. Z ukrepi, ki prinašajo spremembe in dopolnitve kar 39 zakonov, namerava vlada zmanjšati proračunske izdatke, in sicer v letu 2012 za slabih 222 milijonov evrov.

Bralka opozarja, da je enotno vlogo za otroški dodatek in znižano plačilo vrtca oddala konec decembra. Pred tednom dni je dobila odločbo za otroški dodatek, po kateri je po letu dni premora spet upravičena do 47,38 evra dodatka za svoja dva otroka, sedaj pa ji grozi, da bo znova ostala brez dodatka, saj ji ga bodo odnesli vladni varčevalni ukrepi, ki bi sicer morali začeti veljati minulo soboto, a zaradi policijske referendumske pobude zamujajo.

Vlada z novimi ukrepi uvaja 30-odstotno plačilo vrtca za drugega otroka, niža se starševsko nadomestilo, in sicer na 90 odstotkov, znižuje se tudi denarno nadomestilo za brezposelnost, znižujejo se tudi nadomestila za bolniško odsotnost do 90. dne začasne zadržanosti z dela na 90 odstotkov osnove, prav tako se ukinjajo otroški dodatki za vse, ki so uvrščeni v sedmi in osmi dohodkovni razred oziroma imajo povprečni mesečni dohodek na osebo višji od 64 odstotkov neto povprečne plače, ki je v letu 2010 znašala 966,62 evrov. Prav ta skupina prosilcev bo ostala brez pomoči ob rojstvu otroka ter brez dodatka za veliko družino.

Skupno število vlog, ki so jih CSD že vnesli, je nekaj več kot 300.000, na podlagi nove socialne zakonodaje pa so dodelili okoli 485.000 pravic. Dominkuš je komentiral tudi varnost osebnih podatkov, do katerih imajo pri preverjanju upravičenosti do socialne pomoči dostop CSD. Dejal je, da so v zvezi s tem v stalnem stiku z informacijsko pooblaščenko in varuhinjo človekovih pravic.

KOMENTARJI (289)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mkultra12
25. 05. 2012 01.43
ampak najboljsi je CSD Ljubljana Vič-Direktor,vratar,zena od direktorja ter GA.PEČJAK
DavidxXx
24. 05. 2012 15.52
+0
To je zavajanje, da lahko na račun tega ukinete transferje! Takih ljudi je zelo zelo malo! Samo, da imate razlog!
Buena Vita
24. 05. 2012 19.57
+1
KAJ PLJUVAŠ,SKORAJ 3 TISOČAKE JE BILO TAKIH, IN 16 TISOČ KI SO OSTALI BREZ,BESEDE NISO SPUSTILI,KO SO DOBILI ODLOČBE,KER SO VSI V DELOVNIH RAZMERJIH TO JE BALKANSKA SLOVENIJA,IN SVETLIK JE S PAHORJEM TA ZAKON ODLOOČNO IN PRECIZNO VKUP SPRAVIL V VSEM ČASU KREGANJA PREJŠNJEGA TROJČKA SO LE NEKI DOBRGA NARDILI ZA DRŽAVO IN DAVKOPLAČEVALCE
kraljmatjaz54
24. 05. 2012 14.05
+5
Zakaj ga ne imenujete z imenom in priimkom,kot vsakega navadnega kurjega tatu?! To pomeni,dajte karte na mizo,da nas prepričate o resnici prispevka!!!!!
antiXfashizmXeuXgso
24. 05. 2012 11.32
+4
Najbolj je nič šparat in vse sproti potrošit, na bančnem pa imeti negativno nulo. Če pa že imaš kaj šparat pa vtakni v štumf
Nina Luskovec
25. 05. 2012 09.20
cool29
24. 05. 2012 09.56
+20
...tisti ki je res upravičen do socialnih pomoči, je zanjo zaprosil zelo redko ali pa sploh ne, ker mu je nerodno....raje si je na kakšen košček zemlje posadil kakšen krompir pa fižol....
BogiEmil
25. 05. 2012 17.40
+1
jezni_jezek
24. 05. 2012 09.04
+19
eni pa nič ne delajo sedijo po pisarnah in dobijo kar veliko plačo ........
Piškica
24. 05. 2012 08.13
+16
16 mio prihrankov? ne verjamem
bockar
24. 05. 2012 08.38
+29
Iluzionist
24. 05. 2012 08.43
-2
Slovenija ni več država za ljudi z denarjem, ker jih vsi obtožujejo, da so lopovi. Nekateri so, niso pa vsi, zato je takim bolje, da gredo v prijazn ejše dežele, kjer so ljudje navajeni kapitalizma, kot pa, da jih tukaj žalijo falliranci. In potem bo neizogibno prišlo do tega, da bodo v Sloveniji samo revni delavci, ostali bodo pa prodali in odšli.
beowulfsam
24. 05. 2012 08.52
+1
A če ti nimaš, potem misliš, da tudi drugi nimajo? Če pa misliš, da se ljudje, ki imajo denar ne pasejo na državni račun....
Piškica
24. 05. 2012 08.58
+2
a ti mas pa tlinajst let da mi s takimi uletavas? ce ti nimas a mislis da tut drugi nimajo??? beeeeeeeeeeeeddddd
murkecc
24. 05. 2012 10.21
Dezek, ti pa jih ziher nimaš več kot 17.
andreja980
24. 05. 2012 08.01
+21
Res so fajn pogruntal ta nov zakon. Imamo kredit za avto, naša država in njeni pametni uradniki res živijo v nekih zablodah, da ti znajo iz avta narediti profit in ne strošek, ker obračunavajo neke fiktivne dohodke na avto in vse prihranke, ki sem si jih prihranila tako, da sem sama sebi od ust vzela. Ne bi rekla da bi res imela čez 100.000 eur ampak za ubogih 5000 eur, za katere sem rabila 10 let da sem jih spravila skupaj. Hvala lepa za tako socialno državo, ki krade revnim, da daja bogatim. Zaradi tega ker dobim od teh 5000 eur na leto cca 60 eur obresti, in ker je po njihovo avto profit, bom sedaj ob 500 eur na leto ker moram plačati višjo tarifo za vrtec.
matej82
24. 05. 2012 07.35
+23
vzames kredit za gradnjo hiše in se ti šteje kot da imaš to dobro imetje - določeni varčevalni zakoni so čist mim
ico07@email.si
24. 05. 2012 10.32
+2
Jaka..
24. 05. 2012 07.20
+15
se mi zdi skor sedemdeset let po vojni ,a vse več je borcev v sloveniji,kateri imajo penzije nekaj tisoč evrov,so primeri ko ima italjansko,borčavsko in navadno penzijo,pa stoka,da ji bi najraje dal za kruh,...te borce je treba malo preverit,kajti arsikdo ni upravičen do te penzije,skrival se po gozdu sedaj pa lepo živi,pravi borci so umrli
SilverBullet
24. 05. 2012 08.50
+0
Borčavske? Kje se dobi te borčavske penzije? Je to kak češki kraj Borčavo, kjer se moraš prijavit?
jaka
24. 05. 2012 07.11
-1
...Pač je imel model nekaj na strani za slabe cajte....
TRUMPP
24. 05. 2012 06.23
+18
Od kje mu denar? Policija preverite.
mikkki
24. 05. 2012 09.43
+15
kar je nad 1.000.000 eur, se ne preverja. A si pozabil, da je to Slovenija?
hrast66
24. 05. 2012 01.15
+41
Davčna uprava bi bi morala tu raziskati izvor premoženja Objaviti bi morali spisek milijonnarjev, ki potrebujejo socialno pomoč.
fobija
24. 05. 2012 00.30
+10
eh, je mogoče oni gospod, ki so mu zamrznili premoženje zaradi ljubice, ki hoče njegov denar?
titovka
23. 05. 2012 23.20
+1
tako se špara!!!!!!
Grizlibear
23. 05. 2012 23.07
+46
V Butalah - Sloveniji je vse mogoče! Če obstajajo strokovnjaki pri nas, se ti igrajo pri nas tri opice, da ne vidijo, ne slišijo in ne govorijo. Kam to pelje: Vzel bom prihranke iz domače banke, se odpeljal recimo v Avstrijo, tam odprli račun in bom njim zaupal prihranke. Tam vsaj nikogar ne bode, če maš kakšnega jurja na računu. Naše banke, katere so že itak v dre.ku do vratu, bodo pač potonile saj tak niso za drugam. Imajo največje stroške poslovanja, nizke obresti in visoke penale za negativno stanje na računu od EU bank. Da se bojim položit otroku na otroški račun denar iz šparavčka ali pa od starih staršev, me je kar sram povedat. Kredit se na banki bojim vzet, ker ne vem, kaj se bo še vlada spomnila in ga ne bom mogel odplačevat. Novejšega vozila si ne bom kupil, ker potem me to tepe pri odločbi za plačilo vrtca, Na dopust ne gremo, ker je občuten primankljaj v družinskem proračunu pa še službi nista več zagotovljeni. Zavarovalno varčevalno polico bom prekinil dokler je sploh še kaj gor. Sosed 30 let star pa se vozi z amg mercedesom brez dneva delovne dobe in se požvižga na te ukrepe. Ampak država ima to vse preštudirano, kajne?! Ali kdo vidi koga, ki bo pri tem profitiral in mu bo zaradi tega bolje?
Grizlibear
23. 05. 2012 23.24
+22
Da bi pa kdo moral dokazovat od kot mu 16 milijonov pa ne?!Če je otroški račun na banki problem, mi v vladi lahko vsaj svetujete kako odprem račun na Caymanskih otokih, Panami,... Mogoče bi lahko odprli 090 telefonsko številko na to temo. Bo tu vsaj nekaj res delovalo.
STELA_
24. 05. 2012 07.05
+12
Sej ni problem v prihrankih....problem je v zahtevi po socialni pomoči....ne delaj se slepega
Demirel
24. 05. 2012 09.02
+4
Grizlibear
24. 05. 2012 09.23
+9
Stela, problem je v načinu kako so se lotili reševanja teh problemov. Namesto da bi uveljavili obrnjen dokazni postopek, se pravi da bi moral dokazovati zakonitost pridobitve premoženja, imajo sedaj vsi vpoglede v tvoje račune, od socialne do občine. Dobim odločbo za v vrtec pa imam na enem listu popisano stanje na mojem, ženinem IN otrokovem računu. In to moram še v vrtec odnest, da dokažem svoje finančno stanje in uveljavljam znižanje plačila vrtca. Ob pridruževanju HR v EU bo kar nekaj carinikov ostalo brez dela. Namesto da bi povečali stopnjo nezaposlenosti v državi, bi jih zaposlili na davčni pa naj raziskujejo kaj kdo ima in kako je prišel do tega. Ne pa da ima zdaj vsak vpogled v bančne račune. Potem pa te še kaznujejo ker hočeš otroku njegove prihranke varčevat na banki z neodobritvijo otroških dokladov. Torej nam govorijo: varčuj v nogavici ne na banki. Je to pravilno Stela?
ico07@email.si
24. 05. 2012 10.33
+0
v vrtec ne rabiš nest. to bi morali vrtci sami prejet od socialne oziroma - aplikacija jim ne dela. povprašaj raje dominkuša o tem..
Sbt3
23. 05. 2012 22.56
+19
Morda primer sploh ni resničen, ampak le preusmerja pozornost z resničnih problemov. Ti so v zakonu in CSD. Prejemniki odločb ste to že spoznali, ostali še boste. Odločbe se načrtno izdajajo počasi, da med prejemniki ne bi prišlo do povezovanja in revolta. Del socialnih prejemkov se je spremenilo v kredite, preostalil, o katerih se piše tukaj so močno skrčeni in nepravični, kar občuti navadna raja. Pomešali so premoženje in prihodke. Nadsandardno premoženje (drugo stanovanje, vile, čolni, itd.) mora biti stvar posebne obdavčitve, raji pa pustite, da pride do stanovanja, v katerem se gnete družina in morda še kaj privarčuje. Verjetno bi se tukaj lahko poenotili levi in desni, brez goljufov, ki so na obeh straneh.
kaverna
23. 05. 2012 22.05
+42
dobesedno je ta možakar vzel kruh izpred ust nekomu ki ga resno potrebuje.to je totalno odžagan svet.mislim da se bo od pohlepa in veliko pokvarjenosti odebelil nato pa razpočil.zdaj se je pokazala mentaliteta nekaterih.
povrsniste24kur
23. 05. 2012 22.13
+7
rew333
23. 05. 2012 22.05
+41
IMENA!!!! Gre za goljufivo krajo našega denarja!!!
povrsniste24kur
23. 05. 2012 22.14
+16
primmik
23. 05. 2012 21.59
+15
a so jankovići tud prejemniki pomoći
povrsniste24kur
23. 05. 2012 22.14
+7