Incidenti ali izgredi?

Minister za obrambo Karl Erjavec je predstavnikom parlamentarnega odbora za obrambo pojasnil okoliščine incidentov, v katere so bili vpleteni slovenski vojaki med lansko vajo na Madžarskem. Minister v svojem poročilu odboru namreč omenja razgrajanje vojakov v lokalu po končani vaji, izginotje dveh raket in zmedo med nočnimi vajami.

Mednarodna vojaška vaja 'Sokolji udar' je potekala lansko jesen na Madžarskem, kjer so Natovi strokovnjaki dali vojakom iz desetega motoriziranega bataljona Slovenske vojske - za razliko od podobne preizkušnje lani spomladi - pozitivno oceno in so zato usposobljeni za misijo Kforja na Kosovu.

"Naj vas podučim, da tu ne gre za ocene od 1 do 5, ali od 1 do 10. Gre zato ali si naredil ali pa nisi naredil. Go v Nato, ali pa ne greš v Nato," je povedal minister Erjavec.

Zanimivi so Erjavčevi pismeni odgovori na vprašanja o incidentih med vajo, ki so mu jih poslali člani parlamentarnega odbora za obrambo. Minister pojasnjuje, da je bilo glede na to, da je na vaji sodelovalo 1000 vojakov, pričakovati izredne dogodke. Kot dogodek visokega tveganja so zato denimo ocenili izhod vojakov v mesto.

Med obiskom lokala so se namreč vojaki ''sporekli z lastnikom lokala, ki je zahteval, da lokal zapustijo. Ob izhodu je en vojak v jezi brcnil v dva, pred vhodom parkirana civilna avtomobila. (...) Skupna škoda (...) je bila ocenjena na okoli 668 evrov. Škodo bo v celoti moral povrniti povzročitelj, proti kateremu je bil sprožen tudi disciplinski postopek'', je med drugim zapisano v ministrovem pisnem odgovoru poslancem.

Poleg tega so v poročilo zapisali, da niso izgubili nobenega kosa vojaške opreme. In obenem dodajajo, da je ''v noči na 10. november 2006 (...) prišlo do odtujitve raket. Kot se je kasneje izkazalo, je bil storilec civilni uslužbenec madžarskih tehničnih delavnic na strelišču.'' Neeksplodirane rakete so namreč v skladu s pogodbo predali Madžarom, pojasnjuje minister.

Takšne vaje so namenjene tudi reševanju zapletov, kakršen se je zgodil med vojaki na vaji z manevrskim, torej ne bojnim strelivom: ''Na tej vaji je prišlo do neprepoznavanja dveh enot v stiku v nočnem času. Ocenjevalna skupina (...) je to ocenila kot pomanjkljivost v izvedbi, hkrati pa je bil odlično ocenjen postopek obeh enot po stiku.''

Ti dogodki po ministrovem mnenju niso bistveni. "Ocena, da je prišlo do nekih resnih nepravilnosti, je pretirana. Bilo je 11 dogodkov. Zdaj smo tudi pojasnili zakaj je šlo. Tako da kakšnih resnih nepravilnosti in kršitev zakona ni bilo," meni Erjavec.

Vendar pa parlamentarni odbor z Erjavčevimi pojasnili ni bil povsem zadovoljen. "Od tega, da je šlo za bližnje srečanje med delom vojakov in civilistov, od zadev v zvezi z medicinsko oskrbo in do znamenitega lova in še nekatere druge stvari so se zgodile," pravi predsednik parlamentarnega odbora za obrambo Anton Anderlič. Zato bo odbor zahteval dodatna pojasnila. Popolno sliko naj bi poslanci dobili v poročilu vojske.