Slovenija

Inšpekcija pojasnjuje, da je Ron sicer nevaren pes, a ne tudi zanemarjen

Ljubljana, 12. 12. 2019 18.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Z veterinarske inšpekcije so nam pojasnili svojo odločitev, da petletnega ovčarja Rona, ki so ga zaradi ugrizov namestili v zavetišče, vrnejo lastnici. Kot so zapisali, je imel Ron status nevarnega psa, niso pa zasledili sledov zanemarjanja. Ker je lastnica vzpostavila pogoje za nevarnega psa, torej pesjak, uto in napis, so Rona vrnili.

"V opisanem primeru ne gre prvenstveno za postopek glede dobrobiti živali, ampak za izvrševanje dolžnosti imetnika psa glede statusa nevarnega psa," pojasnjuje Uprava RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR). Poenostavljeno povedano, lastnica Rona naj ne bi zanemarjala, temveč samo svojega 'nevarnega' psa ni primerno 'ogradila' od ostalih ljudi. Zakaj je pes postal nevaren, inšpekcije očitno ne zanima.

Lastnica ni poskrbela za 'ograjo, napis, nagobčnik in povodec'

Ronu so status nevarnega psa dodelili junija, potem ko je aprila ugriznil dve ženski.

"Lastnica po pravnomočnosti odločbe o dodelitvi statusa nevarnega psa ni zagotavljala predpisanih pogojev za varstvo nevarnega psa, v zvezi z ograjo, napisom, nagobčnikom in povodcem, kot je to določeno v Zakonu o zaščiti živali," pojasnjujejo na UVHVVR in dodajajo, da je lastnica sicer z njim lepo ravnala.

Luka Vrbančič iz brežiškega zavetišča je Rona počasi resocializiral, tako da ni bil več agresiven do drugih ljudi. Inšpekcija je nato Rona vrnila lastnikom.
Luka Vrbančič iz brežiškega zavetišča je Rona počasi resocializiral, tako da ni bil več agresiven do drugih ljudi. Inšpekcija je nato Rona vrnila lastnikom. FOTO: Luka Vrbančič

"Pes je bil v primernem rejnem stanju, ponoči in občasno čez dan je bil v hiši skupaj z družinskimi člani, vendar je bil čez dan zunaj prost ali privezan. V zvezi z neurejenostjo okolice hiše vodijo postopke drugi pristojni organi," še dodajajo na veterinarski inšpekciji.

'Ker je napravila pesjak in uto, ji je bil pes vrnjen iz zavetišča'

Zaradi tega, ker zavezanka v roku 15 dni po odločbi inšpektorja ni uredila pesjaka in ute, je inšpektor skladno z zakonom odredil začasni odvzem in namestitev ter oskrbo psa v zavetišču.

Ker je lastnica vzpostavila pogoje za nevarnega psa, torej pesjak, uto in napis, so Rona vrnili.
Ker je lastnica vzpostavila pogoje za nevarnega psa, torej pesjak, uto in napis, so Rona vrnili. FOTO: Luka Vrbančič

"Ko je zavezanka izvršila odločbo in napravila pesjak ter pasjo uto, ji je bil pes vrnjen iz zavetišča. Inšpektor je ocenil tudi obnašanje stranke do psa in obnašanje psa do članov družine (pes je hodil od enega do drugega člana in izražal z obnašanjem igrivost) in ni ugotovil neskladnosti glede ravnanja z živaljo," so zaključili na inšpekciji.

V zavetišču Rona resocializirali, a se bojijo, da bo v starem okolju znova agresiven

Rona so inšpektorji po odvzemu poslali v zavetišče Brežice, kjer je prostovoljec Luka Vrbančič z njim začel učenje osnov, ki jih nezaupljivi Ron nikoli ni spoznal. Ron je hitro napredoval in po 18 dneh sta se Luka in Ron brez nagobčnika sprehajala med ljudmi. Ron je pozabil na agresijo, ki jo je kazal ob prihodu v zavetišče, in iz dneva v dan napredoval. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

"Da mi je zaupal in da sem ga prvič peljal na sprehod, sem porabil 18 dni. Z Ronom sva v enem mesecu naredila izjemen napredek, postala prava prijatelja. Postal je uravnovešen, socializiran in vesel kuža, o agresiji pa ni več duha in sluha," nam je povedal Vrbančič, sicer vodja prostovoljcev v zavetišču Brežice.

Vrbančič še meni, da lahko Ron v starem okolju znova postane agresiven. "V rokah teh ljudi je nevaren za okolico in le ugriz ali dva stran od evtanazije. Ne morem verjeti, da so inšpektorji dovolili, da se Ron vrne v tako okolje. S tem so ogrozili varnost ljudi in njegovo življenje. To je nedopustno!"

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

prinašalec2
13. 12. 2019 20.17
+0
"V zavetišču Rona resocializirali, a se bojijo, da bo v starem okolju znova agresiven" A ljudje v zavetišču in njihovo mnenje, ko se res ukvarjajo z vsemi vrstami in problematičnimi živalmi, pa neki oholi birokratki nič ne pomeni? Samo, pustite jo vsi pri miru, ona je svoje povedala... ko bi se le zavedala kakšne je "klatila" v očeh ljubiteljev živali??
prinašalec2
13. 12. 2019 16.47
+6
Ne ni zanemarjen, saj se na ketni ali v boksu ne more umazat. Torej so sprehodi po mnenju inšpekcije lahko "škodvljivi" bo umazan in videti zanemarjen. Razumemo zakaj gre? Da pa je nevaren za ugrize pa je že preveč strokovna tema, da bi jo kdo od inšpektorjev "obdelal", ne? Res smo lahko ljubitelji živali, nad načinom dela inšpektorjev, ki čisto enostavno grozno birokratski in zastarel, razočarani.
kristofus@email.si
13. 12. 2019 13.30
-1
Ubogi Luka. Pa tako se je navezal nanj, zdaj pa mu ga je lastnik odpeljal domov:( Luka, sem ti namenil dovolj pozornosti in toplih besed?
Transformerji
13. 12. 2019 11.01
+33
Kar dobro se spoznam na pse in lahko trdim, da je v resnici nevarna lastnica. Pes je tak, kot ona!
prinašalec2
13. 12. 2019 19.53
+3
Če ne bi bla kot ti praviš, bi se odpovedala temu česar ne zmore in ga odstopila tistemu, ki ga ima zares rad.
prinašalec2
13. 12. 2019 09.56
+32
Kako "strokovno" utemeljena odločitev. Pa to ni res, res je le, da smo lahko razočarani nad kadri, ki delujejo v takšnih lepo plačanih državnih službah. Luka je na čist preprost način dokazal, da ne velja nič od tega kar oni govorijo. Z ljubeznijo do živali , je Ronu vrnil zaupanje in ga naredil za žival, ki zaupa človeku in mu je neizmerno zvesta in ponižna, če z njo spoštljivo ravnamo. Vrniti žival nekomu, ki je iz njega načrtno delal "hudega" psa, je kriminal, je priznanje, da nismo sposobni razmišljati na civiliziran način. Smo še v časih, ko so psa dali na ketno, da je postal bolj hud....kdor je živel na deželi mora to vedeti... Od sodobnih inšpekcijskih organov modernega časa, pa bi človek pričakoval, da bodo glede tega napredovali, znali razmišljati v korist živali in upali sprejet odločitev, ki je v njihovo korist , ne pa takoj pritrdit oholemu, brezsrčnemu lastniku. Kdo sploh je lastnik, ki se še vedno bori zanj, ga bo spet naučil "jeze" in napadalnosti, ker "ljubezen" do živali ta človek gotovo ne pozna.
Apostol1
13. 12. 2019 08.23
+8
Pesjak in uta sta zame bolj kot ne nujno zlo , ker najbolj pomemben je odnos med živaljo in lastnikom . Velikokrat vidim psa na verigi ima vodo ima za jesti in to je za marsikoga dovolj pa še zakonskim predpisom je ugodeno. Vendar to ni življenje za psa in je najbolj primerljivo s tistimi reveži v Bosni ,ki so jih privezovali za radiatorje in za postelje . RAZLIKE NI.
METKA102
13. 12. 2019 12.42
-5
Timy15
13. 12. 2019 07.45
+26
Ta inšpekcija je pri nas daleč bolj v škodo kot korist.V tem primeru ne ščiti živali,ampak se raje upira na nek neživljenski zakon.
Sim?
13. 12. 2019 07.11
+46
Ogromne davke, in kazni za lastnike psov, večina lastnikov se ga kmalu naveliča in so zelo neodgovorni do živali
Apostol1
13. 12. 2019 08.19
-17
Simč ..... Se vidi da nimaš pojma , ker večina lastnikov ima svoje pse zelo rada in so tudi odgovorni lastniki in pri večini lastnikov je to družinski član toliko , da te malo poučim ,če bo sploh kaj zaleglo.
heizenberg
17. 12. 2019 20.20
-14
Pojma nimaš ti! Ker ti jaz lahko iz prve roke povem, da so tudi pacienti in zblojenci, ki iz živali naredijo paciente. Eden takih je bil Baričevič in njegjova kompanija. Da ne omenim kakšnih pasjih borb na skritih kotičkih ...
jankomat
12. 12. 2019 21.31
+19
a ni kletka premala za tega psa !!! kdo kontrolira ,če gre pes kaj ven ---ali je skoz zaprt ,kot bi bil v samici!! kletka ni narejena po zakonu !!! halo!! kje je tu 3*5 metrov !!!
nightangel
12. 12. 2019 20.49
+30
Ta stara kobila naj že zgine v penzijo,tako ali tako že zgleda kot da je prišla z britofa na urlaub.Namesto nje naj dajo čutečega človeka,ki ima rad živali,ne pa tako kot ta krota,ki v živalih vidi samo klobase.
mijavci
12. 12. 2019 20.21
+34
Še otrok naša država ne vrne tistemu ki bi morala, kaj šele živali, mediji pa raje prežvekujejo že deset let staro zgodbo o čistoči po gostilnah, da ustvarjajo videz kako Bizjakova dela.
Zikepike
12. 12. 2019 20.12
-26
ok, dost je, ker ze pretiravate z enim psom....
Helix Nebula
12. 12. 2019 19.55
+86
Lastniki so sramota.. pogosto
Branka Zver
12. 12. 2019 19.49
+79
Sramota. Za to državo, za to Bizjakovo, ne vem, kaj ta ženska sploh počne tam, razen, da dela ogromno škodo na vseh področjih. Upam, jim da bo uspelo najti Rona in ga izročiti pravim ljudem. In neodgovornim lastnikom pobrati vse živali. Z veseljem pomagam, povejte, kako.
qele
12. 12. 2019 19.47
+44
V ljubečem okolju še noben pes ni postal agresiven!
bundy crocodile
12. 12. 2019 19.45
+57
Nova sramota, nov absurd inšpektorata na čelu z Andrejo Bizjak. Zanima me, kdo bo odgovarjal, če so psa znova zlorabili ali mogoče celo poškodovali, ubili.. Ta inšpektorica je zrela za takojšen odpust, pod komisijo KPK in preiskat zgodovino in delovanje osebe , ker je več kot sumljiva. Ženska zlorablja svoj položaj od kar tam sedi. Kakorkoli, živali takšnim lastnikom ne bi smeli vračat pod nobenimi pogoji, nikoli več, Tako je v tujini pri nas pa zaradi enega inšpektorja, ki ne ve niti kako srce izgleda, vse skregano z zdravo pametjo. Prepričan, da je omenjena Bizjakova odgovorna za kar nekaj primerov zlorab v državi kot tudi za propadel zakon. Ko že misliš, da po fijasku o zakonu živali, da niso čuteča bitja, ne gre slabše se prikaže ta ženska in vsako stvar izpelje točno tako kot ne bi smela biti.
bundy crocodile
12. 12. 2019 20.10
+10
Sodeč po odzivu, narod v bistvu podpirate Inšpektorico Andrejo Bizjak in se z situacijo takšno kot je, strinjate. No, potem vam v tem primeru želim, da naslednjič ko greste v restavracijo in naročite extra deviško olje, da se pošteno naužijete usedlin in umazanije, ki vam jo bodo servirali. In takrat, ko boste zboleli ne kličite inšpektorja, ker vam je že pred dnevi v oddaji svet povedala, da za primer ve ampak tako pač je. Ukrepala, ne bo. Tisti, ki želi jest umazano naj je, tisti , ki ne pa naj ne gre v restavracijo. Naj vam tekne.
_Nico_T_
12. 12. 2019 19.40
+60
Vidite - tukaj je pa nazoren primer, kako so inšpekcije neživljenjske. Sramota!
oježeš
12. 12. 2019 19.32
+88
Če je pes kazal agresijo, potem nekaj ni bilo v redu z lastnico psa. Ko ga bo dobila nazaj, bo pes postal enak kot prej. Težko je človeka prepričati, da mora biti z živaljo drugačen, kot je navajen biti. Mogoče kak teden, potem se v glavnem ponovi prejšnje stanje. Upam, da se v tem primeru motim.
scipio
12. 12. 2019 19.32
-45
Dat ga ovce past v TNP, pa da svojo socializacijo preizskusi pri ovcah, še bolj pa pri volkovih, ki so zdaj menda tudi tam in prezebajo od dolgčasa v tem snegu.
pogledd
12. 12. 2019 19.17
+62
"Inšpekcija ima podobne težave kot vladajoča koalicija, ki pravi, da živali niso čuteča bitja".