Slovenija

Inšpekcija zavrgla blejsko prošnjo za odlog odločbe o pristanišču za pletne

Bled, 20. 08. 2019 20.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA / M.S.
Komentarji
20

Gradbena inšpekcija ministrstva za okolje in prostor je zavrgla predlog blejske občine za odlog izvršbe inšpekcijske odločbe o odstranitvi novega pristanišča za pletne v Mlinem. Se pa inšpekcijski postopek ne bo nadaljeval, če bo občina pridobila ustrezna upravna dovoljenja. Čeprav gre za črno gradnjo, je pristanišče v uporabi.

Gradbena inšpekcija ministrstva za okolje in prostor je marca ugotovila, da je blejska občina brez gradbenega dovoljenja zgradila pristanišče za pletne na Mlinem, zato od nje terja rušitev objekta. Rok za rušitev se je iztekel 15. avgusta, vendar občina objekta ni porušila, temveč je zaprosila za odlog, da bi naknadno uspela pridobiti vsa potrebna dovoljenja za legalizacijo objekta.

Na občini so bili prepričani, da je šlo za prenovo pristanišča na obali Blejskega jezera in ne za novogradnjo, ter da zato dovoljenje ni potrebno. Inšpektorica pa je ocenila, da rekonstrukcije pomola na Mlinem ni mogoče šteti med izjeme, za katere ni potrebno gradbeno dovoljenje, saj izvedena dela bistveno presegajo vzdrževanje objektov, kot se je do posegov opredelila občina.

V ponedeljek je bil s sklepom zavržen tudi predlog občine po odlogu izvršbe. Vendar, kot so danes pojasnili na ministrstvu za okolje in prostor, "če bo zavezanka pridobila ustrezna upravna dovoljenja, se inšpekcijski postopek ne bo nadaljeval". Na občini upajo, da bodo pri pridobivanju dovoljenj uspešni in jim 160.000 evrov vredne naložbe ne bo treba rušiti.

Inšpektorica je marca z odločbo o odstranitvi novozgrajenega objekt in vzpostaviti prejšnjega stanja prepovedala tudi uporabo pomola oziroma pristanišča. Vendar pletnarji pristanišče za 11 pleten, s katerimi vozijo goste na Blejski otok, nemoteno uporabljajo. Kot poudarjajo, je bila obnova pristanišča nujna predvsem zaradi varnosti potnikov.

Čeprav gre za črno gradnjo, je pristanišče za 11 pleten v uporabi.
Čeprav gre za črno gradnjo, je pristanišče za 11 pleten v uporabi. FOTO: Shutterstock
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

oježeš
21. 08. 2019 10.33
+1
Ekole, takole po branju, spet dvojna merila. Za Kemis ni rešitve, za Bled se bo hitro našla. Tukaj se kasira denar za dobro turistično sezono, kar ni nič narobe, pri Kemisu, kjer zbirajo strupene odpadke, da se ne valjajo po gozdovih in kraških luknjah, pa ni rešitve.
jg57
21. 08. 2019 09.16
+4
porušit, potem pa na novo postavit, tako kot je seda, saj je dobro. Tako bo vse po črki zakona in inšpektorji bodo zadovoljni, gradbinci tudi, država tudi, saj bo dobila davek. Denar za neumnost se bo pa že nekje našel.
JApajaDAja
21. 08. 2019 10.08
+2
vse črne gradnje so le v" interesu in za varnost nekoga tretjega"......türkova sušilnica še stoji?
Klotilda H
21. 08. 2019 08.22
+4
AMPAK V PRIMERU, DA NE BO GRADNJE NOVEGA PRISTANIŠČA, potem tudi ne bo provizij za "PRIJATELJE"...
fairplayy
20. 08. 2019 21.51
+2
Masovni turizem je velik onesnazevalec
JApajaDAja
21. 08. 2019 10.09
-1
bled bo čez nekaj let v lasti arabskih mogotcev!
gggg1
20. 08. 2019 21.48
+5
A sliko pomola pred obnovo in sedaj je težko dodat članku?
oježeš
21. 08. 2019 10.34
+1
gradbene inšpekcija verjetno ne pusti, ker potem bi se ljudje še bolj sekirali, zakaj je treba pomol podreti.
mikitr
20. 08. 2019 21.35
+10
Zakaj sploh inšpekcija,če je neoperativna?Kdaj ,že so Vitoslava Turku podrli gradnjo ,na najboljši kmetijski zemlji??
oježeš
21. 08. 2019 10.36
+1
Tudi piranska sodnica nima gradbenega dovoljenja, pa nihče ne naganja podirati, ampak lepo čakajo, da se zadeva rehabilitira kot pri Jakliču.
ArseneLupin
20. 08. 2019 21.34
+9
V Sloveniji je očitno zdrava kmečka pamet šla na dopust! A se ne morejo vsesti za skupno mizo, pa povedati, kaj bi radi al morajo res z glavo skozi zid, na plečih turistov in pred njihovimi očmi reševati naših zdrah? Če pristanišča ne bo, pa se bo oglasila inšpekcija za vodni promet in rekla, da ni pogojev za pletne, ker ni varnega pristanišča.
oježeš
21. 08. 2019 10.39
+1
Ne, ne morejo. Ker se vsak počuti tako pametnega, da se nočejo vsesti skupaj, dati odkrito vse karte na mizo in poiskati rešitve glede na našo polno lukenj znano zakonodajo. Vsak trmari po svoje, ko se ne izide, pa gremo v javnost. Privilegije pa koristijo lahko samo posamezni izbranci naše elite.
ni_mi_vse_eno
20. 08. 2019 21.22
+18
Sedaj pa najprej rušit, ker smo na gorenjskem, da boste zgled drugim gorenjcem. Na primorskem pa sušilnica sadja stoji, sodnica pa je ravnokar dobila odlok, da lahko kupi kmetijsko zemljišče, na kateri stoji njena hiša. To je balkan.
KAPIBARA
21. 08. 2019 08.13
+5
A ni na gorenjskem jakić dobil namesto napajališča-korita za živali, odobren bazen..??
oježeš
21. 08. 2019 10.44
+1
ti?2
20. 08. 2019 21.22
+12
Tele butli inšpektorci bi moral nekdo eno prmazat, da bi k pamet pršla.
oježeš
21. 08. 2019 10.50
+1
Če želiš ustreči zakonom, so vsi izvajalci zakona butci. Nihče pa ne pomisli, da je glavni krivec pisec zakonov in pa tisti, ki take zakone sprejemajo, da postanejo veljavni. To je nekako tako, kot bi v restavraciji naročil zrezek. Kuhar ga pripravi, pusti, da se ohladi, solata že pade dol in zgleda stara. Potem pokliče kuhar natakarja, da ima pripravljen za postreči zrezek. Natakar ga prinese gostu in pokasira vso nejevoljo in kritike gosta. Kuhar pa se muza v kuhinji in se dela, kot, da ni nič kriv.
retrospect
20. 08. 2019 21.14
+11
Kako je lahko pristanišče v uporabi če pa gre pa ta trenutek za črno gradnjo?? Mislim kakšna je to država
JApajaDAja
21. 08. 2019 10.11
+1
Cunilingus
20. 08. 2019 21.12
+9
" Čeprav gre za črno gradnjo, je pristanišče v uporabi." BALKAN!