Slovenija

Inšpekcijske odločbe: skrbniki medvedov ne smejo več prikazovati javnosti

Ljubljana, 27. 05. 2024 14.11 | Posodobljeno pred 17 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Inšpekcijski nadzori Inšpektorata RS za naravne vire in prostor iz marca in aprila so pokazali, da so medvedi v ujetništvu, za katere so bila izdana dovoljenja za zadrževanje v ujetništvu do naravne smrti, v dobrem stanju. So pa inšpektorji ugotovili nekaj kršitev, za katere so izdali inšpekcijske odločbe. Eden od skrbnikov mora povečati bazen v ogradi, trije pa morajo prenehati s prikazovanjem medveda javnosti.

Potem ko je marca več nevladnih organizacij na ministrstvo za naravne vire poslalo poziv k preselitvi zadnjih štirih medvedov, ki še živijo v ujetništvu pri nas, v zavetišča v naravi, so inšpektorji preverili bivalne razmere prostoživečih vrst v ujetništvu. Ugotavljali so, ali imajo lastniki za njihovo zadrževanje v ujetništvu pridobljeno ustrezno dovoljenje ter ali imajo dovoljenje za to, da prostoživeče vrste v ujetništvu prikazujejo javnosti.

V okviru akcije so opravili nadzore štirih medvedov, ki v Sloveniji živijo v ujetništvu na štirih lokacijah (Turistična kmetija Abram, Lovski dom v Žirovnici, zasebni živalski vrt Rožman in gostilna Tušek). Vsem štirim so pristojne državne institucije pred več kot 18 leti izdale dovoljenja za življenje v ujetništvu, ki veljajo do njihove naravne smrti. Medvedi so danes stari od 20 do 40 let.

Inšpektorji so ugotovili, da so medvedi v ujetništvu v dobrem stanju, da so isti, za katere so bila izdana dovoljenja za zadrževanje do naravne smrti, ter da se zadržujejo v primernih bivalnih in higienskih pogojih.

So pa inšpektorji za ugotovljena odstopanja od pogojev, ki so določena v veljavni odredbi o bivalnih razmerah in oskrbi živali prostoživečih vrst v ujetništvu, izdali inšpekcijsko odločbo, ki od skrbnika zahteva, da poveča bazen v obori.

Medvedov ne smejo prikazovati javnosti

Kot so še navedli na inšpektoratu, so inšpektorji ugotovili tudi, da so trije medvedi na ogled javnosti, čeprav njihovi skrbniki nimajo dovoljenja za živalski vrt ali živalskemu vrtu podoben prostor, ki bi jim omogočal, da medveda prikazujejo javnosti. Inšpektorji so zato lastnikom z odločbo odredili, da morajo prenehati s prikazovanjem medveda. 

"Eden od skrbnikov medveda ne prikazuje javnosti, ker spoštuje inšpekcijsko odločbo, s katero mu je bilo prikazovanje prepovedano že prej," so navedli. Ob tem so dodali, da so se vsi skrbniki na odločbe pritožili, a odločitev še ni znana.

Inšpekcija za naravo ter uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin nadzirajo bivalne razmere in dovoljenja za zadrževanje v ujetništvu, medtem ko veterinarji živalim zagotavljajo veterinarsko oskrbo ter preverjajo veterinarsko-higienske razmere, ali imetnik ustrezno ravna z živaljo in ali je oskrba s hrano in vodo primerna.

  • Prenosnik Lenovo
  • Garmin ura
  • Wasup sup deska
  • Mitsubishi klima
  • Hisense TV
  • Krovni

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Smuuki
28. 05. 2024 14.33
+1
Najhuje je ko ti prvi mož parka ne ve kako izgleda ptič, ki ga je zaščitil. Za zaščito kosca je dobil eu sredstva, na kmete preložil ukrep prepovedi košnje do 31.7. Na vprašanje pred polno dvorano če ve kje kosec gnezdi je bil odgovor ne vem. Potem mu je preprost kmet razložil da smo vsi lahko razumeli. Pocedal mu je, da gnezdi v rovih in v času pred 31.7 mu traktor in kosilnica ne predstavlja grožnje ker so jajca in ptič v rovu. Po tem famoznem 31.7. Pa res kosimo mladičke. To nas vodi, to nam vlada, to nas ima za norca samo, da pridobijo sami denar, breme in škoda ostane slovenskemu kmetu. Kruta realnost
Sickk 2
28. 05. 2024 14.08
+6
Supr. Zdj pa se prepovejte zivalske vrtove, da ne bomo mel dvojna merila..
Smuuki
28. 05. 2024 08.25
+2
Ta ki je izdal prepoved naj prevzame še žival in naj pokaže kako je bolje. Pisanje odločb izbranim je pri nas nacionalni šport. Druga klika v istem času, na istem prostoru si lahko dovoli vse. Za začetek začnimo bilo kakšne zakone predpise izvajati za VSE. Nobenih janko ičev in njemu podobnih obravnavati kot izjeme. Vsi ali nobeden. Ko bo to izvajano bodo tudi predpisi bolj življenski
Smuuki
28. 05. 2024 08.20
+2
Tipično za naše okolje. Se ne da, se ne sme, se ne more. To štancamo odkar vem zase. Vedno novi pouskusi na vseh področjih. Kmetijstvo je štartni poligon, obrtniki, gostinci..... . Vsi smo potencialni kriminalci. Povsod se vstavljajo tako zvane varovalke kriminala pa vsak dan več. To udbovsko sumljenje vsakega, ki se česa polati nas ubija. Sprememba retorike in pristopa do tega bi nam olajšalo življenje
roten
27. 05. 2024 20.05
+2
Ne vem no če ima prostor kakor je treba ne vem zakaj ne res se ga pa ne sme hraniti in ogled od daleč
Delavec_Slo
27. 05. 2024 19.19
+6
Kdaj boste pa omejili vzrejo psov v blokih,no pes je cca. 9 ur sam, zadržuje vodo in potrebe, A TO PA NI MUČENJE ŽIVALI!
Smuuki
28. 05. 2024 08.29
+2
Ja to so social stanovanja, stanovalci prejemniki socialtransferjev torej naši. Teh pa v tem okolju ne bo nihče preganjal. Vsaj dokler bo ta župan. Samo ena od številnih izjem. Ja saj so vendar naši. Preganjali bomo vaše, da se ve kdo je kdo
biggie33
27. 05. 2024 19.07
+1
Kje so zdaj tisti okoljevarstveniki, ki jih moti magnifico?? Kaj pa medved, ki je v zaporu na 100m2 celo življenje?? Za zaslužek privatne gostilne, sramota!!
Koroški Slovenec
27. 05. 2024 18.58
+3
Skrbi lahko za medveda, prikazovati pa ga ne sme? Za klošarje nihče ne skrbi, prikazujejo pa jih lahko? Za to je nekdo hodil v šolo, dobival štipendijo, sedaj pa je izpadlo, da je takšen človek, ki si takšne omejitve izmišljuje, kradel Bogu čas, nam pa denar. Res je, da dokler ni bilo interneta, so samo starši vedeli, da ima otrok votlo glavo.
biggie33
27. 05. 2024 18.40
+5
Bolano, tam težijo magnificu za en koncert v Tivoliju, tu pa dopuščajo, da je medved celo življenje v ujetništvu 10x10, sramota!! S tem, da imajo medveda zato, da privabljajo goste in delajo zaslužek, tako kot npr. tista gostilna v Žirovnici.. kje so zdaj tisti okoljevarstveniki, ki so danes pozivali, da se koncert v Tivoliju odpove?!
Marcus Aureliuss
27. 05. 2024 18.14
-5
lastnik česarkoli že si imaš pravico to dati v javnost. Samo Janša ti lahko to s dekretom omeji. Nihče drug.
mmickica
27. 05. 2024 18.25
+4
Vendar tu ne gre za karkoli, ker zival ni predmet. Torej je kvecjemu kdokoli in prav je, da ima zival mir, ne pa da ga vsak dan oblegajo radovedna cloveska zijala!
fronza
27. 05. 2024 17.47
+6
Na moji njivi s koruzo prašiče gleda cela vas, pa mi ni še nihče prepovedal javnega prikazovanja? Še najmanj pa lovci!
fronza
27. 05. 2024 18.09
+6
Igi31
27. 05. 2024 18.37
+2
najbrž je ta lastnik zaračunaval za ogled medveda zato frka in jim gre v nos, drugač maš pa prov živalski vrt ima tud prašiče na ogled.
mmickica
28. 05. 2024 08.36
+0
Ljudje najbrž ne hodijo trumoma gledat prašičev, ker so za te kraje pač bolj običajni od medveda. Enostavno gredo mimo, zato pujski niso nadlegovani. Medved pa je zaprt v kletki in se človeškim glasovom, približevanju, mogoče še kakšnemu trkanju po kletki, žal ne more ubraniti , zato se počuti ogroženega. Revež enostavno nima miru, to je velika razlika in tvoja primerjava ni ustrezna, razen, če je bila mišljena sarkastično.🤔
medvedJEkriv
27. 05. 2024 17.41
+6
inšpekcijska odločba: Politiki ne smejo delat za lastno korist temveč za plačo.
Na pol ovca
27. 05. 2024 17.40
+7
NI problem če ima oseba medveda PROBLEM je če je zaprt v kletki kot da smo v 19 stoletju, če imaš medveda mu daj vsaj pol hektarja in ustrezno oskrbo drugače PREPOVED
Indawood
27. 05. 2024 17.35
+11
Pri gostilni v kočevju saj se ve o kom govorimo , tista dva medveda vedno ko jih vidim se mi zasmilita kolikšen teritorij imata . Nič od nič medved rabi par hektarjev da bi mu sploh ustrezalo ne pa 10kvadratov pa še to vse v betonu .. žalostno .. čeb vedu da mi neb nc naredu bi šel sam sred noči porezat tisto ograjo .. žalostno je to ker nikoli nista vedela kaj je svoboda in nikol nebosta .. kako to država dopusti pa samo bog ve ..
Volčji pogled
27. 05. 2024 18.45
+3
Samec je letos po desetletju v ograji ob dosegu častitljive starosti že poginil. Tudi medvedka bo v prihodnje ... Strinjam se z vami, da medved v ograji iz železa in nekaj kvadratov betona nima kaj iskati. Vendar pa naj ti, za katere so izdana dovoljenja ostanejo tu, kjer so do svoje naravne smrti. Novih pa itak ne bo več dovoljeno dajati v kletke!
Berth
27. 05. 2024 17.25
+6
Prepovedati TAKOJ. Kakšno življenje ima živo bitje, zaprto v ogrado? Da cel dan leži na betonu? Naj zamenjata vlogi z lastnikom ograde. Me zanima, koliko časa bo zdržal. Pustite ga notri 10 let. Za hec, naj ga hodijo gledat sosedi in mimoidoči.
Mclaren
27. 05. 2024 17.12
+6
Mučenje živali
Quatflow
27. 05. 2024 16.42
+13
No ja, lahko bi se bolj potrudili z njihovimi bivaki če so celo življenje zaprti notri.. ne more biti medved v prazni kletki
Brus123
27. 05. 2024 16.49
+15
Res je, dajte mu enega inšpektorja, da se bo malo igral!!
Triindvajseti December
27. 05. 2024 16.41
+2
A moj komentar k sm Tino omenil ste zbrisal, od "medusa" k piše "sadisti hebeni" ( vsebuje vsi vemo kaj ) je pa vredu k vam ni Tince užalil ane🤣
Triindvajseti December
27. 05. 2024 16.36
+2
Tina a.k.a kameleon on tour 🤣
grumf
27. 05. 2024 16.31
+13
Pomirte se mal komentatorji. Pa preberite primer medveda, ki je v ogradi pri gostilni Tušek. Rešen mladič, sedaj odrasel medved, ki se ga ne da vrniti v naravo. Edina varjanta je usmrtitev. A to želite?
Bev12
27. 05. 2024 17.18
+2
85391
27. 05. 2024 17.22
+8
Ne, ampak naj mu dajo pač večjo ogrado z zelenjem ipd
Indawood
27. 05. 2024 17.37
+8
Neee želimo pa samo to da bi mu naredili večji pašnik in ne 10 kvadratov betona ..
Volčji pogled
27. 05. 2024 18.49
+3
Lepo te prosim, ne veš o čem govoriš! A Kuterevo je idealna rešitev? Ko vsak ki ima pet minut časa pobere mladiča iz narave, ga pelje tja, tam pa ga "s travo nadihani" prostovoljci iz NL, BEL in VB gledajo, "rešujejo" in molzejo folk za prostovoljne prispevke za hrano ... IN kuterevo NIMA papirjev od države, ga pa tolerirajo!