Ministrstvo za kmetijstvo in okolje je ugotovilo, da veliko Slovencev pridelanega grozdja, mošta in vina ne prijavlja. Pravijo, da je sicer večina namenjena lastni uporabi, a se ga veliko brez računov proda gostinskim lokalom. "Ta del pridelka povzroča neravnovesje na trgu in nelojalno konkurenco registrirani pridelavi vina," pravijo in napovedujejo boj zoper sivo ekonomijo tudi na tem področju.
Leta 2006 sprejet Zakon o vinu ureja geografsko poreklo grozdja, mošta in vina, pridelavo grozdja, mošta in vina, označevanje in ocenjevanje vina, mošta in drugih proizvodov, dajanje grozdja, mošta in vina v promet ter imenovanje pooblaščenih organizacij, ki opravljajo analitske, strokovne in upravne naloge. V poglavju zakona, ki ureja pridelavo grozdja, mošta, vina in drugih proizvodov, je opredeljeno tudi, kdo se lahko s to pridelavo ukvarja. Zakon tudi za vse pridelovalce, ki obdelujejo vsaj 0,1 hektarja vinograda ali pridelek tržijo, določa obvezo prijave letnega pridelka in zalog. Ocenjuje se, da je v Sloveniji med 17.000 in 18.000 hektarjev obdelanih vinogradov, v register pridelovalcev grozdja in vina pa je vpisanih le dobrih 16.000 hektarjev, pri čemer se pridelek prijavlja le iz 13.500 hektarjev. Manjko je ogromen, pravijo.
Več inšpektorjev, večje kazni
Predlog spremembe Zakona o vinu daje vinarski inšpekciji poleg obstoječih pristojnosti tudi pristojnost nadzora nad prometom z vinom v gostinskih obratih, omejuje točenje neustekleničenega vina, poenostavlja postopek kaznovanja, veča kazni za prekrške in določa način izračuna pridelka določenega letnika za celotno območje Slovenije.
Z omejitvijo točenja neustekleničenega vina, pri katerem se ocenjuje največji delež prometa z vinom brez predpisanih listin, se hkrati črtajo tudi določbe o dodatnih pogojih za gostinske obrate, s čimer je izpolnjena 88. zahteva iz dokumenta Obrtne zbornice Slovenije Zahteve slovenske obrti in podjetništva 2013. Za namen učinkovitejšega nadzora predlog daje pristojnost nadzora nad vpisi v register pridelovalcev grozdja in vina ter odrejanja ukrepov v tem delu tudi upravnim enotam, s čimer se bo na tem področju lahko obseg nadzora bistveno povečal. Predlog predvideva tudi dvig kazni za prekrške, in sicer za večje prekrške na trikratno vrednost obstoječih, za manjše prekrške pa na polovico kazni za večje prekrške. Za učinkovitejše izvajanja Zakona o ugotavljanju katastrskega dohodka pa predlog omogoča organom, pristojnim za določitev katastrskega dohodka, dostop do podatkov iz registra. Ključni namen te določbe je pravičnejša določitve višine katastrskega dohodka glede na dejavnost pridelovalcev grozdja in vina.
KOMENTARJI (92)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.