Referendum o arhivih bo 4. maja, SDS bo zahtevala ustavno presojo

Mene samo zanima, kaj sploh je v arhivih, zagotovo pa niso napisani krivci za poboj ljudi po končani vojni, vse važno je že davno uničeno. Tako, da se sprašujem, če ima res kakšen smisel odprtje arhivov, kakšne gate je nosil kučan takrat me pa zaboli penis, vem, da so bile rjave z rumeno piko spredaj.

sdsove ovčke ga naj plaćajo s tem bi se mnogi strinjali

ne vem kako bi naj cenzura določenih osebnih podatkov negativno vplivala na iskanje resnice. nevem. če smo vsi ljudje, mislim, da je prav, da se osebne zadeve zakrirejo. Niso vse osebe v arhivu storilci, so tudi žrtve itd., in sem mnenja, da pač vsak nima pravice brskati po osebnih podatkih ljudi, ki so navedeni v arhivu. če pa pač koga moti,da bo treba malo počakati,da željene dokumente dobi v roke, naj se izseli. referendum zaradi nekaterih egocentričnih osebkov nestrpnih ni potreben. predlagam še, da si izdela transparent, na katerega zapiše vse svoje osebne podatke, vključno s spolno in versko ter tudi politično usmerjenostjo, imenom zakonca in otrok.,...

Je pa res Irglova najboljša baba v parlamentu- pa še najbolj pametna je.

Mene na referendum prav gotovo ne bo - ne moremo vplivati niti na sedanjost, kaj šele, da bi spremenil preteklost!

Me zanima, če kaj piše v arhivih o leljakovem arestantskem življenju. Pa o ivanovi komunistični karieri! Bodo pa otroci bolj siti in penzije bodo večje- po referendumu!

Zdej bom sam povedu, zakaj ste po mojem mnenju ''levičarji'' čudni: Zanima me, zakaj ne 24.maja?, kaj je s tem narobe? dodal bi še nekaj, vztrajno se komunisti izmikajo v Sloveniji da pride do resnice. Mene zanima kaj se je dogajalo, mislim, da če zvemo resnico ni nič slabega. Mislim, da se iz aviona vidi, kako želijo marsikej pomesti pod preprogo. Pa jih razumem, svinaria se je zihr dogajala. Amapk tisti, ki tukaj pišete da je to brez veze itd., od teh me zanima, zakaj vam je useeno? oz. celo nočete resnice. Ali resnica boli?

JANŠA JE KRIV ZA GLOBALNO SEGREVANJE OZRAČJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Naj mi prosim nekdo obrazloži kaj tukaj neustavnega?! A je neustavno že to da se glasovanje glede datuma ni isteklo po njihovih željah?! A naj sedaj US določi nov datum in to po njihovi želji?! Od kdaj je US sploh pristojno za kaj takega?! A smatrajo da bi bil rezultat, če bi bil datum 25. drugačen?! Pa naj oni, ki so predlagali ta referendum tudi ta referendum plačajo. Lepo je rekel dr. Petrič ko je bil predsednik US. US v Sloveniji je preobremenjeno predvsem zato ker velika večina v Sloveniji sploh ne ve oz. noče vedeti zakaj je US sploh pristojno. Torej, a gre tukaj za ceneno PR potezo Sds-a ali pa računajo, da se bo volitev za evropski parlament udeležilo več volilcev, ki so desno orentirani oz. se zavedajodejstva, da referendum na datum, ki je določen ne bi sploh pritegnil dovolj volilnih upravičencev da bi uspel? Naj spomnim, zakon je sledeč. Za referendum, da uspe je potrebno, da glasuje 25% vseh volinih upravičencev. In, vsaj po moje je to glavni problem Sds-a. Vreme je lepo, izleti, delo na vrtu, polju, atraktivnost, pomembnost referendumskega vprasanja samega.

Območje ob Ljubljani, kjer je živel leta 1958 rojeni Janez Janša, je bilo zelo revno. Bilo je označeno za 'belo cono' in je bilo v vsakem pogledu zapostavljeno. Kot se spominja, v njegovi vasi ni bilo nikogar, ki bi imel avtomobil ali televizijo.« »Nekaj več kot deset let zatem so sence še strašljivejše. Janšo skrbi, da bo kmalu spet vse tako, kot je nekoč bilo.« Iz članka Slovensko kraljestvo mrtvih, Frank-furter Allgemeine Zeitung (FAZ), 11. decembra 2010, prevod SDS V čem je razlika med Slovenijo in Hrvaško? V obeh državah zaradi korupcije preganjajo bivšega predsednika vlade in oba kričita, da gre za zaroto. Le da je tistega bivšega premiera na Hrvaškem zapustila tudi pretežna večina bivših strankarskih sodelavcev in je ostal sam. In v obeh državah naj bi bili vsega krivi sodniki, pa tožilci, podaljški oblasti, pri nas je poudarjeno, da gre za ostanek komunizma. A če Janša še vedno vsak teden ob pomoči medijev histerizira celotno državo, mu nečesa kljub vsemu ne uspeva več prodajati tako uspešno: namreč zgodbe o tem, da za vsem stojijo komunisti. Za te bivše komuniste bo počasi treba res uvesti že kakšen zaščitni zakon: že dvajset let jih nekdanji sočlan Janša obtožuje, da držijo v rokah vse niti v tej državi. Še več, komunisti niso le res bivši komunisti, ampak tudi vsi, ki so drugačnega mnenja kot on. Vsak, ki mu trzajoče ne prikimava, je komunist. Ali sorodnik komunistov. Potomec komunistov. Še dobro, da obstajata Frankfurter Allgemeine Zeitung in njegov novinar Karl-Peter Schwarz, ki vsakih nekaj mesecev objavi prigodnico o ubogem Janezu. No, če Nemci te članke jemljejo resno, potem se vozijo na dopust na Hrvaško čez Madžarsko. Strašljiva je podoba Slovenije. In ti komunisti, ki iz ozadja vodijo to državo, to so, če gre prav razumeti Schwarza, nekakšni velikanski, a inteligentni troli, grozljive prikazni tri metre in več, strašna bitja. Se pa iz leta v leto Janšev življenjepis v FAZ bolj približuje literarnemu delu. Kar preberite še enkrat zgornji opis Janševe mladosti - mar ni imel le še pokojni Tito tako travmatične mladosti v rodnem Kumrovcu? A kdo je torej pravi komunist? Narobe je komunista iskati v Slavoju Žižku. Pravi komunist je namreč med nami, ne pa potujoči in v svetu zaradi napredne misli razvpiti filozof. Le pravi komunisti so imeli vedno odgovor za svoje težave, vedno priročnega notranjega sovražnika, vedno koga, ki jih ustavlja na njihovi pravi poti. In to je naš Janša. Janša je poslednji komunist. Zato smo lahko Slovenci res ponosni nanj - je posebnost sodobne Evrope. Mar ni časopis Demokracija tak časopis, kot si ga je partija poskušala omisliti s Komunistom, pa ni šlo in ni šlo? Mar ni ustroj SDS tak, kot bi si ga partija le želela, pa so se ji vedno neki odpadniki nabrali na robovih, da je potem morala izvajati čistke? Nič dobrega o komunistih in komunizmu nočemo zapisati. Tam so, v zgodovini, in tja spadajo. Le strinjamo se z Janšo. Komunizem je na teh tleh preživel - a ne v tistih, ki so nasledili komuniste, ampak nasprotno, na drugi strani ulice, v tistih, ki se danes najbolj slikajo kot nasprotniki komunizma. Janša govori o čistkah, a v sodobni Sloveniji so resne čistke potekale le dvakrat. Prvič leta 2000, ko je Janša vodil vlado Andreja Bajuka, in drugič od leta 2004 do 2008, ko je vodil vlado Janša sam. Za bivšo komunistično Jugoslavijo je bilo investiranje s prevelikimi krediti tako rekoč prva značilnost ekonomije, a mar ni enako pregrevanje z investicijskim zamahom izvajal na teh tleh prav Janša? In kdo je v sodobni Sloveniji vsakega strokovnjaka ali intelektualca, ki si je drznil ugovarjati vladnim načrtom in mislim, takoj razglasil za nasprotnika političnega sistema, nasprotnika Slovenije? Janez Janša ima prav. Komunizem na teh tleh še živi. V njem. Še več: Janša je prav tak kot tisti starokomunisti, ki so zmagali v drugi svetovni vojni. Pravi borec. Zahteva zasluge, zahteva poseben položaj - borci so si izborili jutranjo sobotno oddajo na Radiu Slovenija Še pomnite, tovariši, Ja

Dajmo zbirat podpise za referendum o novem zakonu o nezastaranju vojnega dobičkarstva, tajkunizacije in ropanja državnega premoženja na račun davkoplačevalcev!

Referendum o arhivih je pomemben. Pri nas se referendumi upoštevajo, saj je to najbolj demokratičen mehanizem v kapitalizmu ...... ko se gre za arhive ....... ko se gre za zaprtje trgovin na Gospodov dan, pa ne ....... tu volja ljudstva ne šteje.

Kakšna je napoved za Dob?!

Samostojna izvedba referenduma da veca stroske? A me*? KAJ PA REFERENDUM, POVSEM NEPOTREBEN.? Tisto pa ni vecanje stroskov al kaj? Kdo ga bo placal, mogoce sds?!

vinko je pa ful roku fouš... twita k ubrisan :-)

Dons sm ful pozn pac sm cel dan spal...aja verjetno ne bom sel na havaje ampak v cabu al kva je ze to je pac c mehiki pa brez fovsije hehe

Kdaj bo pa CIA pokazala državljanom ZDA, kdo je ubil Kennedy-ja.

Zakaj pa ne bi smel biti takrat kot Eu volitve???

...a 2 milijardi novega pufa gredo pa spet v banke??...tako kot do zdaj....pa malček na preverjene naslove....za nepovratne subvencije??......

.............novela ne pozna več nedostopnega arhivskega gradiva, kot je to veljalo v dosedanjem zakonu, mogoče je to to kar moti stranko sds ?