Filmski sklad dela z veliko naklonjenostjo in skrbjo, da bi prišlo do realizacije filmov, je dejal in dodal, da od producentov zahtevajo zgolj to, da opravijo svoj del in pripravijo ustrezne finančne konstrukcije.
Ovrgel je navedbe, da se sedanji v.d. direktorja sklada Stane Malčič izogiba sejam in ponareja zapisnike ter navedel razloge za razrešitev nekdanje direktorice sklada Irene Ostrouška lanskega oktobra.
Simoniti je dejal, da so se v medijih med drugimi pojavili neupravičeni očitki, kako uprava filmskega sklada blokira delo nadzornega sveta filmskega sklada in ocenil, da uprava take moči nima.
Filmski pink-ponk
Majda Širca je na seji parlamentarnega odbora za kulturo, šolstvo in šport opozorila, da finančni načrt in program dela za leto 2007 še vedno nista potrjena, produkcija za leto 2007 je ohromljena, tuji koproducenti pa odstopajo od projektov. Sklad še vedno nima direktorja, v.d. direktorja sklada Stanko Malčič pa kot predsednik nadzornega sveta "nadzoruje samega sebe". Po njenih besedah je minister začel z velikimi obljubami, vendar zdaj še ni ne programa in ne razpisov. Meni tudi, da je nastala velika moralna in produkcijska škoda.
Po opozorilu Jožefa Školča (LDS) filmov ni, čeprav je minister po poslančevih besedah obljubil 18 filmov, statusne zadeve pa so neurejene. "Film je pod vami umrl," je ministru očital opozicijski poslanec.
Simoniti je zavrnil očitke in opozoril, da je bilo 18 filmov prepoznanih kot tistih, ki so "vredni obdelave", ne pa, da bodo posneti. Filmi se bodo po njegovih besedah snemali, ko bodo producenti izpolnjevali pogoje, ministrstvo za kulturo pa nasprotuje temu, da Filmski sklad podpiše pogodbe, ki ne bi bile ustrezne.
Rudolf Petan (SDS) je menil, da današnja razprava temelji na napačnem temelju - da je za vse kriv minister. Toda če producenti ne izpolnjujejo vseh pogojev, so si sami krivi, je dejal.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.