Slovenija

Več pluralnosti, manj pornografije

Ljubljana, 29. 03. 2006 07.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

S proračunom naj bi zagotovili pluralnost medijev, trdi vlada. Obenem se zavzema za omejitev nasilja in pornografije.

Splošna razprava o predlaganih spremembah zakona o medijih je pokazala, da se poslanke in poslanci razhajajo predvsem pri vprašanjih, povezanih s predvidenim obveznim objavljanjem popravkov oziroma odgovorov na novinarske prispevke in mnenja ter zagotavljanjem proračunskih sredstev za medijsko pluralnost.

Popravek vesti kot ustavna pravica: Po mnenju pripravljalcev novega medijskega zakona gre uporaba pravice do popravka tistim, ki jim je bila v medijih storjena krivica
Popravek vesti kot ustavna pravica: Po mnenju pripravljalcev novega medijskega zakona gre uporaba pravice do popravka tistim, ki jim je bila v medijih storjena krivica FOTO: POP TV
Država bo sofinancirala medije tako, da bo pristojni minister milijardo tolarjev razdelil na podlagi mnenj ljudi, ki jih bo sam postavljal, in s pomočjo analiz, ki jih bo sam naročal. Majda Širca, LDS

Minister za kulturo Vasko Simoniti je uvodoma predstavil cilje predlaganih sprememb medijskega zakona. To so po njegovih besedah zagotavljanje pogojev za pluralnost v medijih z vzpostavitvijo financiranja programskih vsebin medijev, zaščita otrok in mladoletnikov, varstvo slovenskega jezika in slovenske glasbene ustvarjalnosti. Poleg tega novela prinaša usklajevanje s pravnim redom EU ter spremembami zakonodaje s področja telekomunikacij, natančneje opredeljuje naloge agencije za pošto in elektronske komunikacije ter sveta za radiodifuzijo.

Če bi bila opravljena kakšna raziskava o raznolikosti programskih vsebin v medijih, bi se sesula teza, da pluralnosti medijskega prostora v Sloveniji ni. Zakaj ne bi raje subvencionirali tistih programskih vsebin, ki jih v določenem okolju glede na potrebe ljudi nobeden od izdajateljev ne zadovoljuje? Majda Potrata, SD

Za dosego prvega cilja, torej zagotavljanje pogojev za pluralnost v medijih, sta predvidena dva mehanizma: financiranja programskih vsebin medijev, katerega naloge bodo usmerjene predvsem v zagotavljanje pluralizacije in demokratizacije v medijih, ter izboljšava sistema podeljevanja soglasij za pridobitev več kot 20-odstotnega deleža v izdajateljih medijev. S sprejemom predlaganih rešitev naj bi bil omogočen boljši nadzor nad koncentracijo v medijskem prostoru v Sloveniji ter vzpostavljeni mehanizmi za zagotavljanje večje pluralnosti v medijih.

Do uporabe pravice do popravka pride le tedaj, če je bila komu storjena krivica, in posameznik ima že po sami ustavi pravico, da zahteva objavo popravka. Kot zakonodajalci moramo to ustavno normo na ustrezen način preliti v zakon. Branko Grims, SDS

Pri financiranju programskih vsebin medijev gre za podporo programskih vsebin medijev in razvoja njihove tehnične infrastrukture prek javnih razpisov. V okviru financiranja programskih vsebin medijev bo poskrbljeno tudi za financiranje radijskih in televizijskih programov posebnega pomena. Dejavnost programov s statusom lokalnega, regionalnega ali študentskega radijskega oziroma televizijskega programa po predlogu ne more soditi v okvir javne službe. Financiranje teh programov bi bilo mogoče urediti le v okviru financiranja javnega interesa na področju medijev.

Spremembe bodo med drugim vplivale na večjo preglednost lastniške strukture in na preprečevanje koncentracije lastništva. Pomembna je tudi zaščita pred negativnim vplivom na razvoj mladine in otrok. Dejstvo je, da je v medijih preveč nasilja in drugih neprimernih vsebin. Marjetka Uhan, NSi

Pri soglasjih za pridobitev več kot 20-odstotnega deleža v izdajateljih medijev novela prinaša novost, saj dosedanja ureditev na področju nedovoljenih lastniških koncentracij medijev ni predvidevala učinkovite sankcije. Tako sedaj predlog novele določa, da so vsi pravni posli ali sklepi skupščine ali drugega pristojnega organa nični, če pred tem izdajatelji medijev ne dobijo soglasja ministrstva za kulturo za pridobitev več kot 20-odstotnega deleža. Pred izdajo soglasij mora ministrstvo pridobiti podatke od Agencije za trg vrednostnih papirjev, mnenje urada za varstvo konkurence in tudi mnenje sveta za radiodifuzijo, če gre za televizijski ali radijski program.

Za uresničevanje svobode izražanja in pravice do obveščenosti so zelo pomembni lokalni in regionalni radijski in televizijski programi posebnega pomena. Mihael Prevc, SLS

Novela vsebuje tudi omejujoče določbe o predvajanju pornografije, prizorov seksualnosti in nasilja, določa kvote pri slovenski glasbi na radijskih postajah in pri slovenskih avdiovizualnih delih na RTV Slovenija, ureja krajše roke za posredovanje informacij javnega značaja za novinarje in prinaša nekatere bistvene spremembe glede objave popravka.

Pravica do popravka je potrebna. Je pa seveda neumno, če bomo to izkoriščali povprek in naokrog. Bogdan Barovič, SNS

V vladnem predlogu je med drugim zapisano, da "z izrazom popravek ni mišljen samo popravek v ožjem smislu, to je popravljanje zatrjevanih napačnih ali neresničnih navedb v objavljenem obvestilu, ampak tudi navajanje dejstev in okoliščin, s katerimi prizadeti spodbija ali z namenom spodbijanja bistveno dopolnjuje navedbe v objavljenem besedilu".

Poslanci in poslanke so se po skoraj šestih urah splošne razprave o predlaganih spremembah zakona o medijih s 54 glasovi za in 17 glasovi proti odločili, da je zakonska novela primerna za nadaljnjo obravnavo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (4)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik21605
30. 03. 2006 17.35
Ma kasna seksulano zavrta družba! Ejga! Pravo vprašanje je ali ima vsak pravico, da s svojo splonost živi na način kot želi? Kadar srečam take (npr.Playbojeve) plakate ali podobne vsebine v javnih medijih se mi zdi, da so takrat MOJE pravice kršene. To pa zato, ker jih jaz ne želim gledati. In zakaj bi jaz morala gledati proč in se delati, da plakata ne vidim, če si lahko ostali kupijo svoj izvod katerekoli revije, ki take vsebin propagirajo? Mislim, da tko pravice takih osebkov niso čisto nič kršne. Če mi kdo dokaže, da je njegova osnovna človeška pravica kršena, ker ne more NAGIH BAB gledat na jubmo plakatih naj mi to prosim razloži. Torej
Alojz Ovni?
30. 03. 2006 16.01
Kaj je še večja pornografija kot nategovanje naroda z slaboumnimi izjavami ala Grims, ki trdi , da se je narod opredelil za zakon o RTV. Malo morgen. Nekaj odstotkov slaboumnih slovenčkov, ki so se udeležili referenduma še ni narod.
nintendo64@email.si
30. 03. 2006 02.00
Namesto, da so ekstremisti (zagotovo eden najbolj ekstremnih zakonov v Evropi) pripravili zakon o pornografiji, bi ga raje o NASILJU. Vsakomur je jasno, da Slovenija nima težav s seksualnostjo, nasilje pa je danes prisotno že na vsakem koraku. Pa še si dalje zatiskajo oči o tem, kje se večino naučijo. Očitno bi radi ustvarili seksualno zavrto družbo, po ameriškem zgledu (tudi sicer je zakon daleč od evropskega in je precej bliže anglosaksonskim državam), ko se moškim/mladini zmeša, ko vidi predstavnico nežnejšega spola topless ali pa sexy oblečeno in ima takšna ženska naenkrat ogromno ljudi okrog sebe (iz izkušenj) - tega vsega v Evropi preprosto ni. Bravo vlada...še naprej si zatiskajte oči pred resničnim problemom. Pa da vam kakšni razjarjeni dijaki vržejo stol skozi okno (ki je seveda posledica tiste porniča po polnoči).
vladimir_gajsek@yahoo.com
29. 03. 2006 17.53
Nekam čudno se bere naslov: Več pluralnosti, manj pornografije..., kakor da bi po slovenski tv sploh lahko gledali zdaj pluralno pornografijo, potem pa brž pornografsko pluralnost: namreč slečenih in seksajočih se oseb pred slovenskimi javnimi kamerami. -S sprejemom predlaganih rešitev bo omogočen boljši nadzor nad koncentracijo v medijskem prostoru v Sloveniji ter vzpostavljeni mehanizmi za zagotavljanje večje pluralnosti v medijih, pravi kulturni minister dr. Vasko Simoniti. - Za dosego prvega cilja, ki si ga postavljamo na kulturnem ozadju, naj je zagotavljanje pogojev za pluralnost v medijih, in za to sta predvidena dva mehanizma: financiranja programskih vsebin medijev in izboljšava sistema podeljevanja soglasij za pridobitev več kot 20-odstotnega deleža v izdajateljih medijev. Mediji so podloženi kulturno v najširšem pomenu besede. - Vladimir Gajšek