Predsednik odbora DZ za obrambo Anton Anderlič je prepričan, da z objavo podatka, da je ministrstvo za obrambo lani kupilo napravo za prisluhe, ki so ga na ministrstvo označili s stopnjo tajnosti, ni kršil zakona o varovanju tajnih podatkov. Anderlič sicer še ni prejel obvestila glede prijave zoper njega. "Če je tako, kot berem v medijih, potem je Erjavec v bistvu ovadil samega sebe. Kajti on je govoril o vsebini početja ljudi, ki naj bi s to napravo rokovali," je v izjavi za javnost povedal Anderlič.
Na Generalni policijski upravi so povedali, da je prijava sedaj v fazi preučevanja. Od ugotovitev pa je odvisno, kako in ali sploh bo policija ukrepala, je povedal tiskovni predstavnik policije Drago Menegalija.
Izkazalo se je, da je obrambni minister Anderliča po razkritju vojaške prisluškovalne naprave prijavil inšpektoratu, ki pa sploh ni pristojen za obrambne zadeve. Minister je Anderliča prijavil inšpektoratu za notranje zadeve, vendar so na uradu za varovanje tajnih podatkov dejali, da je to napačen naslov - za nadzor na obrambnem področju je namreč pristojen obrambni inšpektorat, torej tisti pod pristojnostjo ministra Erjavca. “Tega ne morem komentirati, to so pripravile strokovne službe. Predvidevam, da so sprožili pravilen postopek,” je na očitke odgovoril minister Erjavec.
Pri objavi glede naprave za prisluhe je sicer Anderlič izhajal iz "dejstva, da je program opremljanja Slovenske vojske predvideval tudi nakup takšne naprave v letu 2006 in da ni bilo mogoče izvedeti, ali se je to res zgodilo". Ministrstvo namreč v poročilu za leto 2006 ni navedlo, da je to napravo dejansko kupilo.
Preganjan, ker opravlja svoje delo?
Kot je povedal, je bilo z njegove strani povedano le, da naprava obstaja in da mora minister poročati državnemu zboru za kakšno napravo gre, iz katerega denarja je bila kupljena in kdo jo uporablja. Vsi nakupi, ki jih kateri koli organ opravi preko proračuna, morajo biti pregledni za DZ, je dejal Anderlič in dodal, da v tem primeru ni bilo tako.
"Tukaj se kaže, da je minister po svoji stari navadi želel, da se DZ ne poroča o nakupu, da se poskuša zakriti za poslovnimi skrivnostmi, internimi oznakami, tako kot pri nabavi oklepnikov," je prepričan Anderlič.
O informacijah v zvezi s tem, kje se uporablja, na kakšen način in kdo jo uporablja, pa je minister Erjavec javnost obvestil sam, je še povedal Anderlič.
Erjavec Anderličeve očitke zavrača
Erjavec v celoti zavrača današnje navedbe Antona Anderliča, da naj bi podatke o nakupu naprave za prisluhe razkril sam. Dejstvo je, da je podatek razkril Anderlič, in sicer na podlagi odgovora ministrstva za obrambo, ki je vseboval oznako zaupnosti, je v sporočilu za javnost zapisal Erjavec. "Očitno se poslanec zaveda, da je ravnal v nasprotju s predpisi o varovanju tajnih podatkov, zato želi s takimi izjavami, kakršna je bila današnja novinarska konferenca, nadaljevati z zavajanjem javnosti glede razkritja zaupnih podatkov in svojo odgovornost za neustrezno ravnanje prevaliti na druge," je zapisano v sporočilu za javnost. Erjavec ocenjuje, da tovrstna Anderličeva ravnanja služijo zgolj pridobivanju medijske pozornosti, ter obžaluje, da "poslanec to počne na način, ki ogroža slovenske obrambne interese in celovito varnost pripadnikov Slovenske vojske, ki delujejo v misijah za podporo miru".
KOMENTARJI (33)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.