Premier Janez Janša je v pogovoru za današnjo izdajo Demokracije spregovoril tudi o razpletu v sodnem primeru novinarja Mira Petka, ki je po mnenju premiera "prava sramota" in je "logična posledica stanja in pristopa na samem začetku". Tudi odločitev višjega sodišča v primeru Mitje Ribičič za Janšo ni presenetljiva. "Bolj je presenetilo dejstvo, da se je ob tem primeru predsednik ZZB (Zveza združenj borcev) prostovoljno oklical za advokata strahotnih zločinov. Očitno povezava krvavih rok nemoteno deluje tudi v 21. stoletju," pravi premier.
"Veliko vprašanje je, ali bi sodišče, ko je izrekalo končne sodbe, sploh lahko ravnalo drugače. Zadeve so bile namreč po moje zavožene že bistveno prej," o primeru Petek pravi Janša, ki vseeno upa, "da bo mogoče po normalizaciji razmer, ki se je le začela, v prihodnje primer vendarle raziskati do konca".
Temeljni vzrok za odločitev sodišč v obeh omenjenih primerih je po njegovem mnenju enak, in sicer ta, da so "tisti, ki so imeli v Sloveniji oblast bolj ali manj nepretrgano zadnjih 60 let, v tem času zgradili poseben enopartijski, oblasti podrejen pravosodni sistem, pa tudi organe pregona in preiskave".
Janša pohvalil svojo vlado
Premier je sicer dosedanje delo svoje vlade ocenil kot "delo na zgornji meji svojih zmožnosti" in opozicijo pohvalil za njeno konstruktivnost pri spreminjanju ustave. Kritiziral pa jo je, češ da "zunanjepolitične teme grobo izkorišča za notranje obračune" in to označil za nesprejemljivo. Glede možnega novega ministra za razvoj pa je Janša dejal, da po njem ta čas ni potrebe, saj "ključne reformne ukrepe usklajujem sam".
Janša je še izrazil pričakovanje, da bo njegova stranka na letošnjih lokalnih volitvah dosegla boljši rezultat kot na prejšnjih. "Moja velika želja je, da bi dobili v občinah še sposobnejša vodstva, ki bodo znala povezati ustvarjalne potenciale znotraj svojih meja in bodo hkrati razumela potrebo po konstruktivnem sodelovanju z državno ravnjo ter bodo seveda sposobna sooblikovati nove slovenske pokrajine, kar bo naš prvi notranji izziv po lokalnih volitvah," zaključi premier.
Drnovšek podoben Chavezu
Premier Janša je glede predsednikovanja Janeza Drnovška dejal, da pri slednjemu "ne gre za cesarjeva nova oblačila, ampak da je cesar nag". Povedal je tudi, da ne pozna podobnega primera ravnanja kakega predsednika, vendar je po njegovem mnenju v "kritiki imperializma nekoliko podoben (venezuelskemu predsedniku) Hugu Chavezu, vendar pri slednjem ne zasledimo takšnih poudarkov v smeri ideologije new agea".
Ni razloga za nervozo
Janša se je v pogovoru dotaknil tudi diplomacije in zunanjepolitičnih tem. S stanjem na področju odnosov s Hrvaško po njegovem ne moremo biti zadovoljni, vendar je Slovenija s članstvom v EU in zvezi NATO strateško močno okrepila svoj položaj, zato "res ni nikakršnega razloga za kakšna nervozna enostranska dejanja z naše strani".
"Soseda ima nerešena mejna vprašanja tudi s Črno goro, Srbijo ter Bosno in Hercegovino. Tako EU kot zveza NATO nista indiferentna do takšnega stanja države kandidatke," meni Janša. Kot je še povedal, potekajo dejavnosti za rešitev odprtih vprašanj s Hrvaško, vendar o tem po njegovem mnenju nima smisla govoriti v javnosti.
Glede vprašanja dvojezičnih krajevnih napisov na avstrijskem Koroškem pa je Janša kritičen tudi do predstavnikov manjšinskih organizacij. "Občutek imam, da nekateri posamezniki v naših manjšinskih organizacijah na avstrijskem Koroškem, zaslepljeni z notranjimi spori in prestižem ter skrbjo za materialno preskrbljenost lastne funkcije, pozabljajo na bistvo in se osredinjajo le na medijsko najodmevnejše podrobnosti. Pri tem pa preveč pozabljajo na ohranjanje in širjenje slovenske kulture in jezika med manjšino ter na skrb za njeno gospodarsko moč," je dejal.
Po Janševih besedah je bil predlog o dvojezičnih tablah, ki je vseboval t.i. odprtostjo klavzulo, pogojno sprejemljiv, kot podlaga za večfazno rešitev problema, medtem ko predlog, ki bi "zabetoniral obstoječe stanje", ni sprejemljiv, zato ga tudi ni nihče podprl. Ostro pa je premier zavrnil "trditev o kupčijah s podporo Avstrije slovenskim predlogom pri reševanju odprtih zadev s Hrvaško", ki jo je ocenil ne le kot neresnično, temveč tudi zlonamerno.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.