Slovenija

33 milijonov v žep ravnateljice?

Ljubljana, 27. 11. 2006 13.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kriminalisti so razkrili primera gospodarskega kriminala v osnovni šoli in stanovanjskem skladu.

61-letna ravnateljica je zlorabila položaj ravnateljice
61-letna ravnateljica je zlorabila položaj ravnateljice FOTO: POP TV

Okrožni državni tožilec Borut Markošek in vodja sektorja kriminalistične policijske Policijske uprave (PU) Ljubljana Branko Japelj sta predstavila dva primera s področja gospodarske kriminalitete, ki jih je policija s pomočjo tožilstva obravnavala v zadnjem letu. V enem primeru gre za kršenje zakona o javnih naročilih na eni od ljubljanskih osnovnih šol, v drugem pa za sprejemanje daril z zlorabo položaja.

61-letna Ljubljančanka je med leti 2003 in 2005 zlorabila svoj uradni položaj in kot ravnateljica šole sklenila več pogodb o vzdrževalnih delih s podjetjema, ki sta v lasti njenega sina, poleg tega pa je omogočila še druga izplačila brez pravne osnove v korist obeh podjetij. Na ta način je podjetjema od leta 2003 do leta 2005 omogočila pridobitev protipravne premoženjske koristi v višini 33,6 milijonov tolarjev.

Zoper osumljenko in njenega sina so kriminalisti podali kazensko ovadbo na Okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani.

Zloraba stanovanjske stiske

Oseba, zaposlena na stanovanjskem skladu, je za usluge sprejemala darila
Oseba, zaposlena na stanovanjskem skladu, je za usluge sprejemala darila FOTO: POP TV

V drugem primeru pa so ljubljanski kriminalisti marca letos pridobili informacijo, da uradna oseba, zaposlena na javnem stanovanjskem skladu v Ljubljani, pri opravljanju uradnih dejanj in zaupanih mu pooblastil, zlorablja svoj položaj, nevednost in socialno stisko upravičenih prosilcev neprofitnih stanovanj ter od njih terja oz. prejema darila.

Pri osumljenemu je bila na podlagi pridobljene odredbe Okrožnega sodišča v Ljubljani opravljena hišna preiskava, tako na njegovem delovnem mestu kot doma. Po prenehanju pripornih razlogov mu je bilo 25. oktobra pridržanje odpravljeno, na Okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani pa podana kazenska ovadba.

Po Markoškovih besedah je število anonimnih prijav v povezavi z gospodarskim kriminalom v zadnjih dveh letih zelo naraslo. Prav tako pa je še pohvalil delo policije, ki je bilo v obeh primerih "izjemno angažirano".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (8)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bnam 2707
28. 11. 2006 17.27
rosomoh: enakost pred zakonom ni Kučanova stvar ampak stvar ustave in ustavna pravica državljanov.
Miramare
28. 11. 2006 10.14
In epilog te zgodbe bo: "Tresla se je gora, rodila se je miš." Ex ravnateljica in njen sine bosta mirno uživala s pomočjo 33 mio. Tisti iz stanovanjskega sklada pa ravno tako. Toliko o pravni državi - pravna je samo za kurje tatove, kajti naše sodstvo kaj više ni sposobno. Ali pa noče.
xes
28. 11. 2006 10.03
Baje bo kaznovana ja... se posebej ce jo bo branil kak Ceferin... ce pa ze se bo nato spet pritozila in bodo sodbo razveljavili zaradi pomanjkanja dokazov kot je to v navadi pri nasem sodstvu....
rosomoh@email.si
28. 11. 2006 09.45
Enakost pred zakonom? Kučan vedno nekaj o tej enakosti trobezlja.
bnam 2707
28. 11. 2006 00.06
Kakšna je kazen,če ukradeš 100 tisoč tolarjev ali neupravičeno pridobiš 33 milijonov ? Smo res pravna država? Mnogo dogodkov kaže,da ne,ali pa zakon velja za ene,za druge pa ne.Pravilno bi bilo odvzeti,kar je bilo neupravičeno pridobljeno in kaznovati z tako visoko kaznijo,da bi taki ostali brez premoženja.Žal pa nekateri znajo poskrbeti,da to premoženje skrijejo na svojstven način.Kje je pravna država?Kje je enakost pred zakonom?
f.kalan@siol.net
27. 11. 2006 23.38
me kar preveč, na nekaj spominja, pa ne bi sedaj o tem, ker smo očitno država brez sodstva. Imamo le ,,operativce,,, ki delajo po ukazih politike.
doki007@email.si
27. 11. 2006 18.55
take zlorabe kot je ta je treba strogo kaznovat, tako da bo imel krivec doživljenske posledice,.. drugače je kazen brez efekta,....da si nekdo to privošči je katastrofa,.. vem pa da to ni osamljen primer,...-.štrik-
Rijad Proši?
27. 11. 2006 18.47
ja nekdanja ravnateljica OŠ TONE ČuFAR gospa Samardžija in njan sinek Aleš.