Slovenija

Materi dve leti zapora

Novo mesto, 23. 03. 2006 13.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Sodišče je Mojco Žužek, ki je med prepirom do smrti zabodla svojo 11-letno hčer, obsodilo na dve leti zapora.

Sodišče je Mojco Žužek zaradi umora 11-letne hčerke obsodilo na dve leti zapora
Sodišče je Mojco Žužek zaradi umora 11-letne hčerke obsodilo na dve leti zapora FOTO: POP TV

Na novomeškem okrožnem sodišču se je v sredo začelo kratko sojenje Mojci Žužek, materi 11-letne Monike Papež, ki je jeseni 2004 umrla zaradi globoke vbodne rane. Žužkova iz Roženpolja pri Trebnjem je po mnenju sodišča kriva, da je med kosilom z nožem, s katerim je ravno razrezala pico, čez mizo svoji hčerki Moniki zadala 10 centimetrsko rano v predel prsnega koša.

Odvetnik obsojene Slavko Sitar
Odvetnik obsojene Slavko Sitar FOTO: POP TV

Žužkova se je na včerajšnjem zaslišanju branila, da se dejanja ne spominja, sorodniki in socialne delavke, ki so zaradi razmer v družini pomagale pokojni deklici Moniki, pa so dejale, da je Žužkova hitro vzkipljiva. Žužkovi je sodišče zaradi kaznivega dejanja povzročitve posebno hude telesne poškodbe – za to dejanje je po zakonu zagrožena kazen od 3 - 15 let zapora – izreklo dveletno zaporno kazen.

Pred senatom je danes pričal sodnomedicinski izvedenec Jože Balažic
Pred senatom je danes pričal sodnomedicinski izvedenec Jože Balažic FOTO: POP TV

Tožilstvo bo zaradi prenizke kazni vložilo pritožbo, na odločitev sodišča pa se bo pritožila tudi obramba.

SORODNI ČLANKI

  • 20 - Liv Amiti E+ 3 (žensko)
  • 19 - Liv Vall E+ 2 (žensko)
  • 18 - Gravel kolo Giant Revolt 0
  • 17 - Giant Reign E+ 1
  • 16 - Giant Propel Adv Pro 0
  • 15 - Giant DailyTour E+ 1 RT
  • 14 - Giant Stance E+ 2 29
  • 13 - Liv Avail Adv 1 (žensko)
  • 12 - Giant Propel Advanced Pro
  • 11 - Giant Trance X E+ 1 Pro 29
  • 10 - Giant Talon 1 29 GE
  • 9 - Giant Defy Advanced 2
  • 8 - Giant TCR Advanced 1 Disc
  • 7 - Giant Explore E+ 2
  • 6 - Giant Trance X 1 29er
  • 5 - EnviLiv Advanced (žensko)
  • 4 - Liv Embolden E+ 1 (žensko)
  • 3 -Giant Propel Advanced 1ct
  • 2 - Giant Fathom E+ 2 Pro
  • 1 - Giant TCR Advanced SL 0

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

007.sova@gmail.com
01. 04. 2007 19.54
+1
Po enem letu sojenja se zadeve še vedno niso premaknile. Državni tožilci si primer podajajo med sabo. Vzrok? Bolniški stalež državnega tožilca. Morda tiči vzrok kje drugje? Očitno je, da se želi zadeva pozabiti. Ne dovolite!!!
ksenijapergar@hotmail.com
24. 03. 2006 18.36
Mama, ki umori svojo mladoletno hcerko, dobi 2 leti zapora??? Lepa vzpodbuda za vse ostale (potencialne) morilce! Sramota za drzavo, ki ne poucuje svojih drzavljanov, da je ubijati in moriti neclovesko in nesprejemljivo!
zarko.dolenc@tele-cable.net
24. 03. 2006 16.25
Zakoni,ki jih sprejemajo naši vrli in dobro plačani poslanci,so slabi,da slabši ne bi mogli biti.Raznorazne barabe,različnih kalibrov,so nekajkrat bolj zaščitene kot žrtev.Baraba v svojo obrambo lahko celo laže pa zato ne dobi nič višje kazni,verodostojne priče in tožilci pa morajo barabi brez sence dvoma dokazati krivdo.Zakone,mislim na kazensko pravo, bi morali pisati samo ljudje,ki so na svoji koži občutili krivico oziroma karkoli povezanega z barabinstvom katerekoli vrste.
ursyka72@hotmail.com
24. 03. 2006 15.06
ja res 10 cm rana res ne more bit po nesreči!!!
tina.afna@email.si
23. 03. 2006 19.38
watevaa, 10cm rana se ne zgodi ponesreč. človk k je moril en× je sposoben še kdaj. če pa en lastno hči umori (10cm ponesreč!? to morš kr dost sile vložit) pa še tok hujš. in btw, po zakonu 3-15 ... dobi pa dve leti?!!? a sm kej spregledala? jz bi ji 10 dala, da bi se vrnla glih ko bi njen tadrug otrok (zdj je dojenčk al neki) odrastu tok da je ne bi več sprejel.
anakos@email.si
23. 03. 2006 19.30
Kazni so pa res nekaj čudnega, relativnega. Vem za primer, ko je nekdo povozil žensko do smrti - olajševalna okoliščina na sodišču (ne obremenilna): bil je pijan! Pred kratkim sem v internetnih novicah prebrala, da je (v Ameriki) kar tako nekdo udaril mimoidočo žensko po tazadnji in dobil 4 leta zapora ... Razmišljam o človekovi krivdi, njegovi (ne)prisebnosti, o zakoni, ki urejajo, kaj je prav in kaj ne. Želim si, da bi veljali za ljudi, ki se jih ne sme ubiti, tudi nerojeni otroci!
anzi_mahackala
23. 03. 2006 18.44
SRAMOTA!!!..zej je boljse ubijat kot pa kradit..bos manj let dobo..za to bi bila kazen najmanj 15let ce bi bilo po mojem.
1P2L
23. 03. 2006 18.35
sramota sodišče je vredno obsodbe
miha.hojski@triera.net Miha
23. 03. 2006 18.20
Ali je mogoče to revanš znižanju sodniških plač?,če pa to ni, potem pa se je sodniku-ci popolnoma zatemnilo pri odmeri kazni.
pikijakob1@email.si
23. 03. 2006 17.32
danes usmrtiš otroka in dobiš le dve leti. žalostno je, da se je v današnjem svetu tako enostavno rešiti otroka. nemogoče me je namreč prepričati, da je bila nesreča pri deset centimetrov globoki vbodni rani. če je seveda bila res toliko globoka
matcar
23. 03. 2006 16.59
V zvezi z bombo na sodišču so očitno telefonirali na napačno sodišče...
bojanpot@gmail.com
23. 03. 2006 16.26
svaka čast....sedaj bom odprl svojo firmo MORILEC D.O.O res sramota!!! SRAM VAS JE LAHKO!!! JTM...
¤smiley¤
23. 03. 2006 16.20
katasrofa!!! za umor svoje hčere je dobila 2 leti......noro!"!!!!! moniko sem poznala osebno in velikokrat je potožila, da jo mami ne pusti k očetu....nekaj dni pred umorom je njen oče zaprosil za skrbništvo, vendar je mati rekla da živa je ne spusti k njej...na tem lahko sklepamo da tukaj se ni nož nedolžno odbil od mize...
Ne vem, kje je bila socialna služba pred dogodkom. Vedeli so kakšna je mama. Nimam besed. Sedaj pa samo dve leti...... Pa kaj je z našim sodstvom? Taka ženska je nevarna za okolico in če se ne motim ima še enega otroka.
prodaja4@finance-on.net
23. 03. 2006 15.30
Zagrožena kazen za ta prekršek je od 3 do 15 let, a ta morilka je dobila 2 leti, čeprav je dokazano, da je zelo vzkipljive narave, kar dokazuje, da je tudi v prihodnje, ko bo prestala to kazen še vedno nevarna za svojo okolico. in je dobesedno potencialna tempirana bomba. Ta vzkipljivost je bila po mnenju socialnih delavk velik problem te družine, kar pa se je na koncu očitno izkazalo za precej dober argument za manjšo kazen. HALOOOO!!! Popustljivost se je že slabo izkazala pri Silvu Plutu, ampak se sodstvo še vedno ne nauči na svojih napakah. Očitno je sodstvo neumnejše od osla, ker le ta ne gre 2x na led, sodstvo pa očitno gre in še bo šlo. In če bo ta morilka celo pridna v zaporu, bo mogoče prišla ven že čez kakšno leto, ker bo dobila pogojni izpust, ampak njena nedolžna hčerka pa bo za vedno ostala tam kjer je! Očitno bo moralo počasi ljudstvo samo prevzeti oblast nad tem, ker so sodišča očitno naklonjena morilcem. VIVA LA REVOLUTION!!
senci
23. 03. 2006 15.27
če bi bila to hči sodnika ali kakšnega politika sem prepričan da bi bila kazen višja sramota
senci
23. 03. 2006 15.25
dokaz da je sodstvo zanič
hill@email.si
23. 03. 2006 15.19
Dejansko se bo v sloveniji splačalo biti poklicni morilec. Če te ujamejo - ni problema; najem dobrega odvetnika ti skorajda garantira maksimalno 5 letno zaporno kazen, če si "priden" ti jo seveda še znižajo. Zadnje cajte je trend, da se sklicujejo na zmanjšano prištevnost - seveda, da so "zmanjšano prištevni" saj so ubili nekoga. Očitno bi bili vsi radi nori
ssg
23. 03. 2006 15.04
Zahtevam dosmrtno ječo!!!!!!!!!!!! Norci!!!!!!!!!
soncece123
23. 03. 2006 14.35
tudi jaz mislim da je to zelooooo prenizka kazen.kaj pa je to dve leti? ubila je svojo lastno hči. mislim da za to ni opravičila in kazen bi morala biti veliko višja